Перекличка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остается? - [25]

Коммерческая деятельность «Комитета» заключалась в том, что он входил соучредителем в различные крупные и мелкие фирмы, помогал им решать вопросы с арендой помещений, сбытом продукции и проч. на уровне мэрии, а за это получал часть прибыли или дивиденды, которые по идее должны были полностью идти на пополнение бюджета города.

По оперативной информации, которой располагали правоохранительные органы Санкт-Петербурга, через «Комитет» проходили серьезные деньги, только вот в госказну попадали не все средства, а частично оседали в офшорах. В принципе, это нормальная мировая практика ухода от налогов, нормальное желание таким образом обезопасить активы от посягательств кредиторов (помните историю с Центробанком» и его офшорной структурой «Фимако»). Возможно, использовать офшоры на благо бюджета города Путина научили немцы, поскольку в Германии с офшорами на государственном уровне работают все, включая таких монстров как Дойчебанк.

Но проблема заключается в том, что о существовании офшорных фирм и счетов в офшорных банках, как правило, знают 2–3 человека, да и открываются они на имена как раз вот этих 2–3 человек. Все ли бюджетные средства Санкт-Петербурга были оттуда выведены в свое время или там что-то осталось? кто теперь распоряжается этими средствами? – Центризбирком вряд ли когда-нибудь найдет ответы на эти вопросы. «Диктатура закона» не позволит.

P.S. В отличие от виллы на Комсомольском озере, об этой недостроенной «избушке на курьих ножках» на берегу Чудского озера, принадлежащей жене Путина, все имиджмейкеры и. о. президента и центральные СМИ протрубили с удовольствием.

<…>

Арсен Рстаки, Сергей Плужников, Сергей Иванов. «Вилла Путина на Комсомольском озере. Вопросы к декларации кандидата № 1 на должность президента России.»// ФЛб. ру, 16.03.2000

Кооператив «Озеро» в наши дни

1. Из статьи И.Андриановой «Кооператив «Озеро» захватил озеро»)

<…>

Активисты проникли за забор самого знаменитого дачного сообщества страны. Там они зафиксировали нарушения Водного кодекса и разъяснили охранникам нормы закона.

Захват

Кооператив «Озеро» – один из первых организованных и «вельможных» берегозахватов – стал индульгенцией для других нарушителей. Как рассказывают жители старого садоводства «Салют», соседствующего с «Озером», влиятельные «кооператоры» «убедительно попросили» владельцев ближайших к Комсомольскому участков продать их и спустили заборы по урез воды. Огороженным оказался берег длиной около полутора километров. Потом слева от кооператива возникли новые элитные дачники – братья Фурсенко. Первое время проход между ними и путинской дачей (она расположена как раз в торце кооператива «Озеро») сохранялся, однако затем домовладельцы решили, что это незачем, и закрыли узкую перемычку забором. Теперь, чтобы попасть к воде, обычным дачникам приходилось совершать обход длиною примерно в 1,5 км. Тут даже самые пассивные садоводы не выдержали. Как-то раз они группой прорвались на закрытый берег путинской дачи, неся в руках ответы надзорных органов. Реакция охраны была жесткой – одна из дачниц получила сотрясение мозга. В судах тоже успеха добиться не удалось – несколько исков было проиграно. Кроме одного: суд предписал снести узкую заборную перемычку между участками Путина и Фурсенко. Однако это решение никто и не думал выполнять.

Первый штурм забора

Забор снесли активисты летом 2010 года. Тогда на него навалились майор Алексей Дымовский, бывший следователь Андрей Зыков (в 90-е вел дело о коррупции, фигурантом которого был Путин. После переезда Путина в Москву дело забрали в Генпрокуратуру, а следователя отправили на пенсию) и еще несколько гражданских активистов. Повалив забор, участники акции спустились к озеру, прошли (точнее, пролезли) на берег перед путинской дачей и устроили там «пикник протеста» (разумеется, оставив после себя идеальную чистоту). Правда, продвинуться дальше дачи ВВП не удалось: уже у следующего забора участников ждала усиленная охрана с собакой. Активисты дали себе слово вернуться и пройти по берегу весь кооператив. Осуществить это удалось спустя два года.

Дважды войти в одно «Озеро»

На этот раз активисты были неплохо экипированы: в руках были ответы из прокуратуры, гласящие, что никаких заборов по урез воды в кооперативе «Озеро» нет и проход вдоль берега свободен, газовые баллончики на случай нападения собак и самое главное – рулетка для точного измерения береговой полосы. Подойдя к забору кооператива, участники группы миновали проход, который сами же сделали два года назад, и спустились к озеру. Справа находился забор дачи ВВП; примерно пять метров бокового забора у самого берега были заменены огромной кучей бревен. Так кооператор отреагировал на очередное предписание о сносе забора (нельзя не отметить отвагу органа, это предписание выдавшего). Перелезши через бревна, экологи оказались на берегу перед дачей. Здесь, установив рулетку на линии уреза воды, они протянули ее вглубь берега. Оказалось, что в пределах общедоступной береговой полосы (ст. 6 Водного кодекса РФ) находятся баня Путина, элементы ландшафтного дизайна. Двое охранников (вскоре им в подкрепление пришли еще двое) пытались препятствовать осмотру, но активистов было больше. В результате они вызвали полицию из Приозерска (она подоспела, когда группа измеряла береговую полосу на последнем, 9-м участке). По словам охранников, администрация Приозерского района якобы сократила береговую полосу озера Комсомольское до 5 метров, умудрившись тем самым отменить на своей территории федеральный закон. Еще охранники сообщили, что оставшиеся пять метров «сокращенной береговой полосы»… смыло водами озера! И в итоге не осталось ничего, на что граждане могли бы претендовать как на общедоступную территорию. Но это еще не верх абсурда. В одном из бесчисленных ответов на жалобы местных жителей говорилось, что «так как озеро Комсомольское является подземным водным объектом, береговая полоса у него не предусмотрена».