Переэкзаменовка [СИ. незаконченное] - [10]
Это разве лампочка? Один же патрон от неё... и тонкая сосулька стекла, оплавленная.
- Где колба?
- А зачем? Там излучающая матрица "вольфрам на сапфире", твердотельная. Пятьдесят лет гарантии.
- Че-е-его? Светодиод, что ли?
- Обычная нить накаливания, но в монолитном исполнении. У вас такие тоже были... сорок лет назад.
- В смысле?
- Ну, это нам на лекциях давали "Историю технологии". Как пример конфликта "индустриального" и "постиндустриального" направления развития цивилизации. При первом товар должен стоить дешево и часто заменяться на новый - модный или исправный. Срок жизни изделия выгодно специально сокращать, задавать "программируемый износ". В "постиндустриальном" варианте, как и в "доиндустриальном", товар служит человеку долго. Иногда всю жизнь. Потому делается очень качественно, на века. Даже лампочки.
- А какой смысл? Ведь лампочек всё равно требуются миллионы. Значит, делать их надо миллионами.
- Не-а... Миллионы лампочек нужны вам, а нам, когда они "вечные", можно их выпускать и тысячами. Вместо огромного завода, достаточно совсем маленького цеха. Все затраты тоже сокращаются в тысячи раз.
- Не пойдет! Для окупаемости производства нужны объемы. Оборот. Товар-деньги-товар, так сказать.
- Кому это нужны "обороты"?
- Потребителям... Тьфу, нет, я хотел сказать, производителям... Тьфу... Ну короче... ты понял.
- Владельцам торговой сети, продающей лампочки?
- Наверное так, и банкам, финансирующим их производство, или откуда там они на него деньги берут.
- То есть, сами лампочки - только средство для получения денег. Не будет денег, не нужны лампочки?
- Лампочки нужны! Но, если нет денег... А деньги... надо сначала заработать... или занять... Тьфу!
- То есть, если ты знаешь способ, как просто и дешево сделать лампочку самому, то деньги не нужны?
- Да невозможно сделать лампочку накаливания "на коленках", это же не сальная свечка!
- Почему?
- Потому что никто так не делает... А хороший светодиодный светильник, он же стоит - закачаешься.
- Мы делаем. Твердотельная лампа накаливания ярче светодиода. У неё ровный спектр... и вообще... В кустарных условиях, на кухне или в обычной мастерской. Я сам их лично на школьных "лабах" клепал... Водородная горелка, немножко реактивов и верстак, ступка и тугоплавкий тигель. Элементарщина!
- Так это же каменный век! Или средневековье... Короче, натуральное хозяйство. Дикость!
- Вам виднее. Сравнивайте. Наша всё равно лучше, - и ухмыляется, словно удачно пошутил, - честно!
- А как же КПД? - я тебе дам сейчас, как таракана букварем, физикой придавлю, будет он мне тут свою красную пропаганду на уши вешать. - Мощность световая и мощность потребляемая у лампы накаливания относятся как шесть к ста. Шесть процентов КПД, то есть. Отстой... Паровозики в век НТР не прохонже! Светодиоды рулят, они яркие, экономичные и холодные... Не обманешь, своими руками в фонаре щупал!
- Это у вас "не прохонже", - ухмылка-то никуда не делась! - Нравится глаза псевдобелым цветом портить, а желудок псевдонатуральными химикатами, мучайтесь. А нам по совокупности качеств лампы накаливания в самый раз. Там же резерв развития ого-го! А полупроводники на самом пределе... Отчего тогда в ваших автомобильных фарах до сих пор одни "галогенки" и накальные лампы стоят? Ась?
- Ну, по совокупности всех эксплуатационных качеств...
- Вот именно, - подхватывает пацан, - по совокупности, в тяжелых условиях, при токах обычной силы и работающих в реальной атмосфере контактах, накальным лампам замены нет. Их ещё доводить до ума и доводить. Яркость свечения-то пропорциональна четвертой степени температуры нити накала. Даже малый дополнительный нагрев отзывается гигантским скачком светоотдачи. Тут спираль вне конкуренции.
- А долговечность? Сам же трындел про пятьдесят лет гарантии. Перекаленная спираль сгорает на раз!
- Если лампу специально делать перегорающей, - опять подхватывает мысль Петька, - с огромным этим баллоном, где есть куда металлу испаряться. С вакуумом, куда легко воздуху из атмосферы сочиться. По вашим разработчикам пустотелых ламп накаливания международный трибунал плачет! Сколько таланта и сил потратили на создание своего "унылого говна". А сколько ресурсов в одноразовые игрушки вбухали?
- Считаешь, это специально сделано?
- Римляне в неясных случаях спрашивали: "Кому выгодно?" Вам или продавцу? Смотрите! Сплошная тугоплавкая керамика вокруг основы "вольфрам на сапфире" не требует откачки. При работе сама же и дополнительно пропекается. Плотнее делается. Нет вакуума, некуда вольфраму испаряться. Совсем. У него скорость испарения пропорциональна тридцать восьмой степени от температуры! Представляете? И воздух из атмосферы не проникнет, в химическую реакцию не вступит. И накал можно усилить весьма, тряски и вибрации основа не боится. И простота изготовления - как кусочек глазури запечь или чашку фарфоровую.
- Тебя послушать, так никаких заводов вообще не надо. Даешь домашние кузни, заводы и домны в каждой деревне! Как в коммунистическом Китае во времена Культурной революции... Бред! Отсталость!
По мотивам творчества Дмитрия Хвана.Какой реакции надо ждать от провалившегося в прошлое самого обыкновенного современного русского сапёра? Попаданец он, да? Вокруг него жуткая и дикая средневековая Сибирь, да? Сейчас посмотрим, кто тут на самом деле «попал»!
Экспедиция из России XXI века проникла в прошлое через "дыру" размером метр на метр. "Дыра" закрылась. Робинзонада началась. Попали! История достижения полной продовольственной автономии экспедиции. Описание экстремальных методов организации питания большого коллектива при внезапном обрыве снабжения извне, в сравнении с опытом блокады Ленинграда. На подножном корме и самодельных технологиях, толпа современных горожан должна пережить сибирскую зиму в полном отрыве от мира. Химия, тепличное и грибное хозяйство, удобрения, яды, хранение и переработка всего этого самыми простейшими методами.
По мотивам творчества Дмитрия Хвана.Вариант развития событий при допущении, что за равный период времени (15 лет) в примерно одинаковых условиях (внешняя блокада и полное самообеспечение) попаданцы из России 2008 года оказались не менее умными и расторопными, чем их прадеды в 1918 году. Прогресс АИ-РИ синхронизирован по годам. С 1628-1644 годы в АИ сравниваются с 1918-1934 годами в РИ. Так уже было! Неужели мы хуже?
Аннотация:По мотивам творчества Дмитрия Хвана. У него все события показаны с точки зрения представителя ПЕРВОГО НЕ СОВЕТСКОГО поколения. Это они нас так видят? М-м-дя… Обидно ощущать себя сказочным персонажем! Предлагаю взгляд на те же самые события с точки зрения человека ПОСЛЕДНЕГО СОВЕТСКОГО ПОКОЛЕНИЯ. Русского конструктора конца ХХ века. Если напрягает изобилие в тексте фактического материала – извините. Технари именно так мыслят. Многофакторно. Пользуюсь случаем поблагодарить А. А. Логинова, за совершенно бесценную помощь в глубоком раскрытии образа мыслей и мотивов поведения бывшего советского офицера.
Взгляд на события с точки зрения инженера-технолога ВПК. Описание организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. В качестве личного огнестрела, для всех попаданцев, выбран револьвер "Наган" обр. 1895 года. Собираюсь подробно растолковать, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Прода от 7.01.2012 (вторая половина 16 главы)
Про биологический смысл искуственного отбора в обществе коммунаров. Фанфик по «Прививке совести». Серия «Коммунальный мир», 1730 год от Р. Х., или 2010 год н. э., или 7238 год от С. М., октябрь, Россия.
Гротескный рассказ в жанре альтернативной истории о том, каким замечательным могло бы стать советское общество, если бы Сталин и прочие бандиты были замечательными гуманистами и мудрейшими руководителями, и о том, как несбыточна такая мечта; о том, каким колоссальным творческим потенциалом обладала поначалу коммунистическая утопия, и как понапрасну он был растрачен.© Вячеслав Рыбаков.
Прославленные мастера жанра, такие как Майкл Суэнвик, Брюс Стерлинг, Джо Холдеман, Джин Вулф, Гарри Тертлдав и многие другие, приглашают читателей в увлекательные путешествия по далекому будущему и альтернативному прошлому. Тайны инопланетных миров и величайшие достижения научной мысли представлены на страницах знаменитого ежегодного сборника, обладателя многочисленных престижных наград. Только самое новое и лучшее достойно оказаться под обложкой «The Year's Best Science Fiction», признанного бренда в мире фантастики!
Продолжение серии «Один из»… 2060 год. Путешествие в далекий космос и попытка отыграть «потерянное столетие» на Земле.
Вор Эддиса, мастер кражи и интриги, стал царем Аттолии. Евгенидис, желавший обладать царицей, но не короной, чувствует себя загнанным в ловушку. По одному ему известным причинам он вовлекает молодого гвардейца Костиса в центр политического водоворота. Костис понимает, что он стал жертвой царского каприза, но постепенно его презрение к царю сменяется невольным уважением. Постепенно придворные Аттолии начинают понимать, в какую опасную и сложную интригу втянуты все они. Третья книга Меган Уолен Тернер, автора подростковой фэнтэзи, из серии «Царский Вор». .
«Красный паук, или Семь секунд вечности» Евгения Пряхина – роман, написанный в добрых традициях советской фантастики, в котором чудесным образом переплелись прошлое и настоящее. Одной из основ, на которых строится роман, является вопрос, давно разделивший землян на два непримиримых лагеря. Это вопрос о том, посетила ли американская экспедиция Луну в 1969 году, чьё собственное оригинальное решение предлагает автор «Красного паука». Герои «Красного паука» – на первый взгляд, обычные российские люди, погрязшие в жизненной рутине.
Что, если бы великий поэт Джордж Гордон Байрон написал роман "Вечерняя земля"? Что, если бы рукопись попала к его дочери Аде (автору первой в истории компьютерной программы — для аналитической машины Бэббиджа) и та, прежде чем уничтожить рукопись по требованию опасающейся скандала матери, зашифровала бы текст, снабдив его комментариями, в расчете на грядущие поколения? Что, если бы послание Ады достигло адресата уже в наше время и над его расшифровкой бились бы создатель сайта "Женщины-ученые", ее подруга-математик и отец — знаменитый кинорежиссер, в прошлом филолог и специалист по Байрону, вынужденный в свое время покинуть США, так же как Байрон — Англию?
Рассказ для конкурса «СССР-2061». Реконструкция нашего общего будущего в узких пределах реально возможного.Для предварительного создания настроения рекомендую послушать: «Этот большой мир».
Как же мы все любим, сами едва одолев школьный курс теоретических наук, учить жизни отсталых аборигенов прошлых эпох. Дождались! Возрадуйтесь! Потомки попаданцев, из XVIII века, прибыли учить жизни нас. На основании благоприобретённого за 100 лет личного практического опыта. Ведь мы этого достойны? Тем, кого моя реконструкция шокирует, напоминаю, что 100 лет независимого развития — это очень много. Примерно так же невероятно, после аналогичного по времени срока автономного прогресса, смотрелись в конце XIX века выходцы из США посреди чопорной Британии.