Per rectum ad astrum. - [333]

Берсенев косился на Руслана, знакомая ухмылка его — вселяла оптимизм. И означала она что-то типа: «верной дорогой идёте, товарищи, продолжайте в том же духе». Рус, конечно, может готовое решение нам на голову вывалить, но предпочитает смотреть, как мы сами до сути добираемся. Что ж, может он и прав. Правильно мыслить — учиться надо. Понять бы ещё, какими прямыми путями работает его логика, и по каким закоулкам наша «соображалка» блуждает. Складывается ощущение, что он предвидел ситуацию и уже решение нашёл, причём давно. Ободряет только одно: если мы увлечёмся или «зарулим» не туда, Лузгин вмешается.

Ладно, пробуем…

— Скорее всего, Стас прав, парни. — Гай прервал спор, — И ставку придётся делать на мощные вооружённые корабли, управляемые малочисленным экипажем. Типа того корвета, который погиб первым. Скажем, группами по двадцать-тридцать человек. Схемы оптимизации управления в бою у нас появились, осталось их довести до ума. Надо только прорабатывать полнофункциональные корабли, оснащённые гиперприводом для межзвёздного перехода. И насчёт вооружения… Гразеры — хорошо. Но рассчитывать конструкцию нужно именно под фазовое вооружение, думаю, нет необходимости уточнять почему именно.

Наумов потёр лоб, хмыкнул:

— Ты представляешь себе необходимую энерговооружённость для этого? И всё комплиментарное оборудование? Ты, по сути, предлагаешь нам построить полтора десятка «праймов». Для начала, так сказать.

— А на двухреакторной основе? — возразил Гай и с надеждой посмотрел на Северцева.

— Каскадный принцип. Теоретически это возможно, — задумчиво проговорил Антон, — Это сложнее, да, но перспективы у направления очевидные. Э-э-э, — он немного смутился «очевидностью» направления, — Силовая и энерговооружённость при сравнимых МГП вырастает в два с половиной раза, по первоначальным прикидкам. При дальнейшей разработке возможен ещё больший качественный разрыв. Каким именно образом использовать это усиление… здесь действительно не всё так просто: у нас много теоретических наработок по конкретным модернизациям разных направлений, но растаращиться по всем никак не получится, придётся выбирать. Мало того, добавляются те сложности, про которые я говорил: новая несущая база потребует качественно иного подхода к вибростойкости корабля в целом, к организации силовых зависимостей и связок объекта, новых схем трансформационной ориентации и координации энергетических потоков и обеспечения их безопасности. Будем работать.

— То есть, — перевёл Берсенев, — Что и как именно подключить и скомпоновать, чтобы всё это работало, и само по себе не развалилось и не взорвалось. Я правильно понял?

— Да, — подтвердил Северцев, — И! чтобы экипаж под воздействием своего же работающего оборудования «не загнулся», — он снова смутился, на этот раз из-за просторечности используемых выражений, ну-там «растаращиться», «загнуться». — Сами понимаете, там вторичных и остаточных излучений и воздействий хватит, для… гхм, это много хуже, чем человека на ствол ведущей бой крупнокалиберной автоматической пушки верхом посадить… так, для сравнения. Поэтому: системы компенсации и переориентации вторичных… Но! Уже сразу просчитывается возможность установить на такой корабль два фазера, оптимизированных, но не уступающих по ТТХ действующему образцу.

— «Неуступающих» — это хорошо. Но сам понимаешь, «ЭТИ», — Гай ткнул большим пальцем себе за спину, — задают новые стандарты для дистанции боевых орудийных контактов в открытом пространстве. Поэтому дальность срабатывания наших фазеров необходимо увеличивать. Причём, минимум раза в два. Чего замер Антон? Дыши. И не вытаращивай глаза. И мне можешь не возражать — нам «ЭТИМ» ВОЗРАЖАТЬ чем-то надо.

— Так вот, я и говорю, — заметил Анохин, — Эффективные дальнобойные орудия — у нас под боком. Их можно скопировать, в том или ином виде. Нам это по возможностям, надеюсь. Правда, возникают технические нюансы с конструкцией носителя, то есть непосредственно корабля… возможно придётся увеличивать базовое массоизмещение в принципе. Но, ради эффективной боевой дальности можно поискать возможности…

— Возможности!? — разозлился Наумов, — Нюансы?! Поискать! Эффективность!!! — тьфу. Были бы Леннокс и Румяшина здесь, они бы тебе в лицо рассмеялись. Да — вот, на Руслана с Гаем посмотри. Их попробуй убедить в эффективности тех орудий. На Чужаке, на носителе, одно орудие по МГП больше «Прайма». В разы. И? Каков результат? О кàкой эффективности ты говоришь?! Я-лично, поставил бы на фазеры в принципе, на вибромодулярную артиллерию, как таковую. Как на направление развития. Ещё Семён говорил…

Берсенев дёрнулся при этих словах. Наумов неожиданно замолчал на полуслове. Гай взглянул на него, на Анохина и снова повернулся к Северцеву:

— Так вот, я и говорю: дальность срабатывания фазеров необходимо увеличивать вдвое, Антон. Даже в этом случае мы будем им уступать на треть дальности боя. А «ОНИ» достаточно быстро научатся противодействовать нашей тактике входа в клинч. Как только кто-то из «НИХ» улизнёт из драки и сможет «поделиться опытом». Схемы противодействия подобной тактике наработаны на Земле давным-давно. Даже если у чужаков таких наработок нет, они достаточно быстро додумаются до активной обороны, эшелонирования, взаимного прикрытия, охватов и блокировки-контроля направлений манёвров. Нам, кстати, нужно тактическую аналитику в общеобразовательный курс ввести. Совместим, скажем, с историческими тенденциями, к примеру, — Гай покосился на Руслана, Лузгин задумчиво кивнул, — И варьировать углублённость темы в зависимости от целевой направленности подготовки. Пилотам в первую очередь. И брать нужно тактику чуть ли не с линейного стрелкового боя. Или вообще с первых пехотных построений с конными прорывами и охватами.