… несколько едких кометариев. Наболело.
[2]В роман встроена защита «от дурака».
Нет искусно (читай — искусственно) вплетенной интриги; отсутствует главный супер герой, за лихими подвигами и приключениями которого так увлекательно и волнительно следить, окончания глав не цепляют сакраментальным «ну же! что же там дальше!?».
Здесь поставлены к рассмотрению серьёзные проблемы.
И, это важно, предложены методы их решения.
Желающим в очередной раз окунуться в дешёвенькие хитросплетения борьбы «бобра с ослом» — вам не сюда. Фантастики сегодня — валом.
Только качественной мало. Точнее — слишком много некачественной.
Такое ощущение — за клавиатуру «падают» все кому не лень. «Не лень» — и это уже замечательно. Честно.
Но… если уж не лень «топтать клаву», так почему бы не проконсультироваться со специалистами, прежде чем вываливать свои домыслы на читателя? Рыцарские истории от человека, ни разу не нюхавшего лошадь просто смешны, они банально нелепы. А описания рукопашных схваток от диванного перца, не то что лично не выходившего на ринг или канвас, а даже просто не попадавшего в драку?… простую, уличную, где попинают и, скорее всего, бросят… настолько восхищают киношной оригинальностью, что даже смеяться над ними не интересно. В настоящем бою, где бьют чтобы убить, совсем другие закономерности и приёмов и их применения. С оружием — особенно.
Или, братья-фантасты, если уж берётесь описывать космическую технику будущего, сложно что ли проконсультироваться с физиками, по поводу «чего бывает, чего нет», в принципе? Лучше с несколькими физиками, а то среди них случаются те ещё ортодоксы. Ну, по крайней мере, сами будете знать, почему лазерные лучи в космосе не видны. Способы фокусировки, накачки и принципы рассеивания луча, чтобы уж откровенную чушь не городить… кстати, некоторые ортодоксы от физики считают, что ЛАЗЕР — в принципе не оружие, и у них есть на это веские основания. Учтите. Хорошо, что не все из них закостенели в классической Оптике — есть надежда у нашей цивилизации рано или поздно изобрести боевые излучатели.
А физика плазмы? Несмотря на современную обыденность применения некоторых плазменных технологий — чуть влезешь в теорию поглубже, и голова распухает прямопропорционально «употреблённому» материалу. Популяризовать который в фантастическом романе ой как не просто.
Очень сложно, если честно.
Вот подавляющее большинство авторов этим и не заморачивается. Принципиально. В том смысле, что: «моя корова — что хочу, то и делаю». Надо десятком космичеких итребителей звёздную систему перекрыть? — не вопрос! За гравитационными кочками попрячутся в засаде на окраине и всю систему под контролем удержат. Скрипя зубами от героизма и сверкая банальными подвигами. Мало ли чему это противоречит… физика-там, астрономия какая-то, арифметика… вы ещё скажите — логика! И вообще! Перестаньте при уважаемом читателе так выражаться!
Тенденция странная, но объяснимая — ради легкочитаемости и продаваемости произведений, авторы часто идут по пути упрощения… не только текста. Практически всего: сюжета, персонажей, технической и социальной составляющей создаваемого мира.
Сюжет, часто высосан из пальца, лишь бы позаковыристее, и нашпигован «случайными роялями в кустах». Вот нужен Главному Герою собственный супер-пупер крутой космический корабль? Так тут же найдётся кладбище брошенных боевых кораблей великого прошлого. По всем показателям превосходящим все корабли настоящего, а возможно и будущего. Или примчится банда эльфийских фей на голубом… э-э-э, миль пардон, на боевом звездолёте. Который, тут же Главному Герою с трепетом и подарит. Типа, вот, ждали-ждали, всё искали, кому бы этакое чудо подарить. И вот ОН!!! ГГ! Явился, долгожданный. Ему и вручили для свершения великих подвигов. И в процессе совместного совершения подвигов эльфийские феи за него замуж вышли. Вся банда. Оптом.
Персонажи, даже если их, вдруг (о чудо!) несколько — супергероичны и удачливы до неприличия. А их враги беспардонно, то есть совершенно необоснованно, злодеисты просто потому что… э-э-э… а — да! Они вселенское ЗЛО! Этим всё сказано. А на роль вселенского зла можно назначить кого угодно, от Тёмных Богов до коммунистов. Или просто Тёмных Богов Коммунистической Империи Зла. Им плевать, что сочетание этих понятий в одном термине абсурдно, зато — абстрактно, стереотипно и понятно «простому человеку». Так же как и то, что Коммунистическую Империю Зла срочно необходимо уничто… э-э-э — нет. Уничтожать не политкоректно. Значит — спасти!.. переделав несчастную в Демократическую Республику Добра. Дав ей свободу и счастье методом введения войск сразу следом за супергероями. Ну, чтобы не заморачиваться. Ну, вот, как только ввели, так сразу все свободны и счачтливы. Кроме злодеев, конечно, попиравших светлые принцыпы толерантности и демократии.
В этом разрезе техническое и социальное обоснование для романа вообще не принципиально.
Или просто — лишнее.
Если произведение сложно читать — оно не станет популярным. Легко и массово продаваемым. Денег на таком не заработаешь.
Так зачем массового читателя излишними заковырками нагружать? Всё должно быть элементарно и понятно самому рядовому потребителю. Плюс — захватывающе, остросюжетно, феерично. Авторам зачастую в голову не приходит заморочиться хоть какой-то логичностью и обоснованностью придуманного социума. Оцените масштаб трагедии — им просто не приходит в голову!
