Пехота вермахта на Восточном фронте - [72]
Оставшимся силам 3-го батальона 82-го полка необходимо выставить дозоры и оборудовать передний край обороны фронтом на юго-восток напротив деревни Клешня. Произвести разведку боем на рассвете 28 ноября на линии Клешня – дорога Клешня – Слободка.
Соединение с правым флангом 12-й пехотного полка в районе железной дороги.
Помимо подразделений, подчиненных 3-му батальону, в его подчинение переходит расположенный в настоящее время в Ступино в качестве полкового резерва взвод легкой противотанковой артиллерии 14-й роты. По моему приказу этот взвод под руководством командира 13-й роты выдвинулся в Ларино через Нарышкино.
4. 3-й дивизион 31-го артполка 31-й дивизии должен как можно скорее отправить одно орудие в Ларино для усиления противотанковой обороны.
5. Командиру 13-й роты поручено обеспечить скорейшую переброску 50-миллиметрового [противотанкового] орудия в расположение 3-го батальона. Пушка должна быть доставлена в расположение 3-го батальона в Ларино рано утром 28 ноября.
6. 82-му полку (без остатков 3-го батальона) надлежит находиться 28 ноября в готовности в резерве в районе Белолипки – Богучарово – Борисово – Плешивка – Колюпаново – Ломинцево.
28 ноября в 6.30 командиру 14-й роты поручено проверить вышеупомянутые 6 населенных пунктов на наличие возможностей расквартирования и доложить результат командиру полка до 11.00. Командир 14-й роты должен узнать, какие еще войска занимают сейчас эти населенные пункты.
7. И т. д.
8. И т. д.
9. И т. д.
Подпись: Хоссбах
Копии приказа переданы: в 1, 2, 3-й батальоны 82-го пехотного полка, штаб полка, 13-ю и 14-ю роты, саперный взвод полка, гужевую колонну 82-го полка, 3-й дивизион 31-го артполка 31-й дивизии, заместителю начальника штаба.
Приложение 8
21 ноября 1941 года
9-я рота 82-го пехотного полка
Опперман, обер-лейтенант
2 часа 30 мин. Минометный обстрел. Подожжены 2 дома. Потерь нет.
2.30 – 3.30. Артиллерийский и минометный обстрел переднего края и деревни. Выпущено 400–500 снарядов.
3.40. По сообщению дозоров, из Есипово к нашему переднему краю отмечено движение противника силами до 50 штыков.
3.45. У русла ручья начался огневой контакт между нашими дозорами и противником.
4.10. Дозоры отступили к передовой, которая подверглась обстрелу со стороны пехоты противника.
4.30. Противник на расстоянии 50–80 метров от передовой. Темнота и плохая видимость.
5.10. Понеся потери убитыми и ранеными, противник отступил. Видимость несколько улучшилась.
Подобравшись к нашему переднему краю на расстояние 20–30 метров, противник начал забрасывать его ручными гранатами. Сказалось хорошее знание местности. Никаких криков «ура!», никаких атак цепью.
Вывод: артиллерийский огонь совершенно бесполезен.
Из-за холода отказали почти все пулеметы, оказавшиеся неготовыми к стрельбе по внезапно напавшему противнику. Задержка огня длинными очередями в среднем составила 5 минут (также из-за темноты), в отдельных случаях задержка составляла 10 минут и более. Дозоры показали себя с наилучшей стороны.
Противник наступает в одну шеренгу с ручными пулеметами.
Трофеи: перед передним краем роты находятся 8 – 10 трупов. Захвачено: 2 ручных пулемета и 1 пленный.
Потери: 1 убитый – ранение в ногу с повреждением артерии.
Подпись: Опперман, обер-лейтенант.
Приложение 9
4.12.41
Штаб 17-го пехотного полка
Командный пункт, Поповка
1. В полосе наступления дивизии противник находится на своих прежних позициях! Можно рассчитывать, что в деревнях Малое Гремячево, Берники, Кетря, Большие Луковицы находится по одной роте русских. На востоке, северо-востоке и северу от Тулы противник понес чувствительные потери. Наши танки стоят в обороне на шоссе Тула – Серпухов близ Кострово, развернувшись фронтом на север.
2. ХХХXIII армейский корпус 5 декабря начинает наступление для восстановления связи с танковыми частями, с тем чтобы ускорить взятие Тулы и выйти на исходные рубежи дальнейшего наступления.
3. 17-й пехотный полк ночью 5 декабря выступает в направлении Ильино на правом фланге 31-й пехотной дивизии.
4. Руководство боевыми действиями: исходные позиции: 1-го батальона в районе южнее Изволь, 2-го батальона в Глебово, 3-го (егерского) батальона в Плещенке и южнее стыка с 82-м пехотным полком, расположенным в Мерлеево по линии Мерлеево (82) – Глебово (17) – высота 251,1 (82) – Новая Жизнь (82). Исходные позиции должны быть заняты до 24.00.
Начало наступления: в 1 час ночи 3-й (егерский) батальон занимает Берники и затем основными силами наносит удар на Малое Гремячево. Оттуда надо попытаться пробиться вдоль опушки леса к юго-западу от Конино к Варфоломеево.
В 1.00 1-й батальон занимает деревню Кетря, а затем основными силами наносит удар в направлении полевой дороги, которая к востоку от Кетри ведет от кладбища к Юсьмам, занимает эту деревню и Конино. Дальнейшая цель – Ильино.
В 2.00 выступает 2-й батальон. Он выходит к Большим Луковицам с севера, занимает этот населенный пункт, а затем наносит удар к северу от русла реки Упка в направлении шоссе Ильино – Никулинские Выселки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Русского писателя Александра Грина (1880–1932) называют «рыцарем мечты». О том, что в человеке живет неистребимая потребность в мечте и воплощении этой мечты повествуют его лучшие произведения – «Алые паруса», «Бегущая по волнам», «Блистающий мир». Александр Гриневский (это настоящая фамилия писателя) долго искал себя: был матросом на пароходе, лесорубом, золотоискателем, театральным переписчиком, служил в армии, занимался революционной деятельностью. Был сослан, но бежал и, возвратившись в Петербург под чужим именем, занялся литературной деятельностью.
«Жизнь моя, очень подвижная и разнообразная, как благодаря случайностям, так и вследствие врожденного желания постоянно видеть все новое и новое, протекла среди таких различных обстановок и такого множества разнообразных людей, что отрывки из моих воспоминаний могут заинтересовать читателя…».
Творчество Исаака Бабеля притягивает пристальное внимание не одного поколения специалистов. Лаконичные фразы произведений, за которыми стоят часы, а порой и дни титанической работы автора, их эмоциональность и драматизм до сих пор тревожат сердца и умы читателей. В своей уникальной работе исследователь Давид Розенсон рассматривает феномен личности Бабеля и его альтер-эго Лютова. Где заканчивается бабелевский дневник двадцатых годов и начинаются рассказы его персонажа Кирилла Лютова? Автобиографично ли творчество писателя? Как проявляется в его мировоззрении и работах еврейская тема, ее образность и символика? Кроме того, впервые на русском языке здесь представлен и проанализирован материал по следующим темам: как воспринимали Бабеля его современники в Палестине; что писала о нем в 20-х—30-х годах XX века ивритоязычная пресса; какое влияние оказал Исаак Бабель на современную израильскую литературу.
Туве Янссон — не только мама Муми-тролля, но и автор множества картин и иллюстраций, повестей и рассказов, песен и сценариев. Ее книги читают во всем мире, более чем на сорока языках. Туула Карьялайнен провела огромную исследовательскую работу и написала удивительную, прекрасно иллюстрированную биографию, в которой длинная и яркая жизнь Туве Янссон вплетена в историю XX века. Проведя огромную исследовательскую работу, Туула Карьялайнен написала большую и очень интересную книгу обо всем и обо всех, кого Туве Янссон любила в своей жизни.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оригинальная версия причин трагического финала самой мощной разведывательной службы Третьего рейха, которая неразрывно связана с личностью адмирала Вильгельма Канариса, возглавлявшего ее с 1935 по 1945 год. В книге представлена ценнейшая информация о формировании сети заговора по отстранению Гитлера от власти и ликвидации режима. Приведены уникальные свидетельства очевидцев, редкие документы и фотографии.
Книга посвящена событиям, которые непосредственно предшествовали краху фашистской Германии. В течение 1944 года немецкие войска терпели поражение за поражением на всех фронтах, но самое масштабное отступление происходило на востоке. Автор рассказывает о том, как в ходе Восточно-прусской операции советские войска, освободив свою страну от захватчиков, вступили на территорию врага. О позиции Гитлера, который не хотел верить реальным военным сводкам и своими нелепыми приказами и нежеланием начать переговоры о капитуляции лишил армию возможности сдаться, а гражданское население – спастись.
Генерал танковых войск, участник Первой и Второй мировых войн представляет историю создания и развития германских бронетанковых войск в обход решений Версальского договора. Автор прослеживает путь совер шенствования танка, от первых неповоротливых образцов до мощных боевых машин 1945 г., анализирует их возможности и эффективность применения в сражениях. Наряду с историей бронетанковых войск, в том числе создания танковых школ для обучения личного состава, Неринг уделяет большое внимание наиболее значительным по масштабам действий этого рода войск во время Второй мировой войны в кампаниях во Франции, на Балканах, в Северной Африке, Польше и Советском Союзе.
Вилль Бертхольд рассказывает о сражении германского линкора «Бисмарк» с британскими ВМС. Английское адмиралтейство мобилизовало для перехвата немецкого линкора все силы, и ценой собственных потерь после долгого преследования мощный боевой корабль был уничтожен. Автор дает подробные технические характеристики «Бисмарка» и его вооружения, рассказывает, каким курсом следовал корабль, как противнику удалось его обнаружить, какие решения принимало штабное командование и как распределялись обязанности рядовых членов экипажа.