Пехота вермахта на Восточном фронте - [59]
26 декабря в 21.00 82-й полк получил из штаба 31-й дивизии приказ отбросить противника за Оку на участке между Аннинская – Лесной Городок и закрепиться на северном берегу реки. Цель атаки – западная деревня – находилась в лесистой местности. Атака напоминала уличный бой в тяжелых зимних условиях (стоял двадцатиградусный мороз). Артиллерийская поддержка лесного боя из-за плохих условий для наблюдателей была практически невозможна. Огневые позиции артиллерии находились в Калуге. Снежные заносы препятствовали расположению орудий вне расчищенных участков дорог.
Атаковать надо было либо в направлении с востока на запад (вдоль шоссе Калуга – Аннинская), либо в направлении с севера на юг (в высокоствольном лесу). В первом случае возникала опасность, что при неудаче 82-й полк будет отброшен назад, к Калуге, брешь между деревней Аннинская и городом останется незакрытой, и русские получат возможность взять в кольцо 31-ю дивизию.
Если бы второе решение – нанести удар с севера на юг – оказалось удачным лишь частично или бы вовсе не увенчалось успехом, то у 82-го полка тем не менее оставалась возможность противостоять противнику, который попытался бы прорваться на север через брешь между деревней Аннинская и Лесным Городком. В этом случае 82-й полк – последний резерв 31-й дивизии – остался бы на внешней линии обороны и сохранил бы, в известной мере, свободу маневра. Ввиду тактического преимущества, обеспеченного внезапностью атаки с севера, все остальные варианты были отброшены.
План атаки заключался в следующем:
1. Охранные подразделения должны были продолжать удерживать восточную деревню и для отвлечения противника имитировать подготовку к наступлению.
2. В ночь с 26 на 27 декабря 2-й батальон 82-го полка под покровом темноты покинет линию обороны в восточной деревне и заранее разведанным обходным путем выйдет в северный фланг противника в западной деревне. В 7.30 27 декабря 2-й батальон, совместно с 3-м батальоном, должен был через шоссе атаковать закрепившегося в западной деревне противника. 2-й батальон поддерживали 1-я рота саперного батальона 31-й дивизии и два штурмовых орудия.
3. 3-му батальону 82-го полка предстояло, выйдя из Калуги 27 декабря, к 5.30 достичь восточного въезда в восточную деревню, а затем, по проложенному 2-м батальоном пути, атаковать противника, немного отклонившись к западу.
4. 1-й батальон должен был находиться в резерве полка и к 7.00 занять позицию на западной окраине Калуги и быть в боевой готовности.
Когда 82-й полк начал осуществлять ночное выдвижение, русские из западной деревни атаковали деревню восточную. В переменчивом лесном бою сложилась критическая ситуация. Вывод 2-го батальона с линий обороны восточной деревни временно оказался под угрозой. Правда, положение удалось исправить, и дальше подготовка к атаке проводилась в соответствии с планом. Собственно, русское наступление на восточную деревню облегчило задачу 82-го полка. Чем больше сил противника отвлекалось на захват восточной деревни, тем больше становилось шансов за то, что выход немцев на северный фланг русских увенчается успехом.
Как только стало понятно, что враг обратил все свое внимание на восточную деревню и не продвигается через шоссе Калуга – Аннинская на север, 1-й батальон, последний резерв полка, предпринял наступление на западную деревню. В 7.30 2-й и 3-й батальоны 82-го полка, за которыми следом и правее шел 1-й батальон, вышли с исходных позиций и перешли в наступление к северу от шоссе Калуга – Аннинская. После первых успехов, как это обычно бывает, к полудню положение осложнилось. Немецким подразделениям удалось вклиниться в русские позиции, но прорвать их они не смогли. Судьба боя зависела в лесных боях не от воли и приказов вышестоящего командования (которое к тому же не располагало резервами), а от смекалки и доблести младших командиров и рядовых солдат.
Если в первые послеполуденные часы казалось, что атака на шоссе Калуга – Аннинская окончательно выдохлась, то к наступлению темноты в ситуации наступил перелом. Обходной удар 1-го батальона был нанесен в тыл противника, что облегчило тяжелое положение 3-го и 2-го батальонов. Наступление стало развиваться успешно. Его весьма эффективно поддержали одно штурмовое и одно полевое орудия, которые вели огонь прямой наводкой. Единственный оставшийся в живых горнист протрубил сигнал «вперед марш», и в рукопашном бою противник был выбит из всех своих очагов сопротивления. К наступлению темноты был подавлен последний очаг сопротивления на северном берегу Оки. Два русских полка[153], понеся большие потери в живой силе и технике, были отброшены за замерзшую реку. Угроза флангу 31-й дивизии была ликвидирована.
Активное участие в боях принял и 32-й полицейский батальон. Сначала он отразил натиск русских на деревню Аннинская, а затем перешел в контратаку и в районе фабрики южнее Аннинской отбросил противника за Оку. Этот батальон был придан 82-му полку вечером 27 декабря.
Северный берег Оки между деревней Аннинская и Калугой 28 и 29 декабря удерживался 82-м полком и 32-м полицейским батальоном. Для усиления 32-го полицейского батальона 28 декабря в деревню Аннинская была переброшена 6-я батарея 31-го артполка 31-й дивизии (командир обер-лейтенант Шафмайер).
«Пойти в политику и вернуться» – мемуары Сергея Степашина, премьер-министра России в 1999 году. К этому моменту в его послужном списке были должности директора ФСБ, министра юстиции, министра внутренних дел. При этом он никогда не был классическим «силовиком». Пришел в ФСБ (в тот момент Агентство федеральной безопасности) из народных депутатов, побывав в должности председателя государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ. Ушел с этого поста по собственному решению после гибели заложников в Будённовске.
Рассказ о жизни и делах молодежи Русского Зарубежья в Европе в годы Второй мировой войны, а также накануне войны и после нее: личные воспоминания, подкрепленные множеством документальных ссылок. Книга интересна историкам молодежных движений, особенно русского скаутизма-разведчества и Народно-Трудового Союза, историкам Русского Зарубежья, историкам Второй мировой войны, а также широкому кругу читателей, желающих узнать, чем жила русская молодежь по другую сторону фронта войны 1941-1945 гг. Издано при участии Posev-Frankfurt/Main.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уникальное издание, основанное на достоверном материале, почерпнутом автором из писем, дневников, записных книжек Артура Конан Дойла, а также из подлинных газетных публикаций и архивных документов. Вы узнаете множество малоизвестных фактов о жизни и творчестве писателя, о блестящем расследовании им реальных уголовных дел, а также о его знаменитом персонаже Шерлоке Холмсе, которого Конан Дойл не раз порывался «убить».
Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Книга посвящена событиям, которые непосредственно предшествовали краху фашистской Германии. В течение 1944 года немецкие войска терпели поражение за поражением на всех фронтах, но самое масштабное отступление происходило на востоке. Автор рассказывает о том, как в ходе Восточно-прусской операции советские войска, освободив свою страну от захватчиков, вступили на территорию врага. О позиции Гитлера, который не хотел верить реальным военным сводкам и своими нелепыми приказами и нежеланием начать переговоры о капитуляции лишил армию возможности сдаться, а гражданское население – спастись.
Генерал артиллерии, в 1942–1943 годах командующий оперативной группой «Фреттер-Пико» на Украине, Максимилиан Фреттер-Пико посвятил свою книгу описанию ряда сражений на Днепровском плацдарме, в Крыму и на западной территории при отступлении немецкой армии в Молдавию, Венгрию и Румынию. Это рассказ о немецких дивизиях, фактически ставших жертвой ошибочной стратегии Верховного командования, неправильно применявшего пехоту в боевых операциях, о распылении сил на обширном Восточноевропейском театре военных действий, недостатке резервов, постоянном перенапряжении солдат в изнурительных пеших маршах на бесконечных восточных просторах при так называемой стратегии запрета на отступление, что привело в итоге к массовой гибели пехотинцев.
Оригинальная версия причин трагического финала самой мощной разведывательной службы Третьего рейха, которая неразрывно связана с личностью адмирала Вильгельма Канариса, возглавлявшего ее с 1935 по 1945 год. В книге представлена ценнейшая информация о формировании сети заговора по отстранению Гитлера от власти и ликвидации режима. Приведены уникальные свидетельства очевидцев, редкие документы и фотографии.
Генерал танковых войск, участник Первой и Второй мировых войн представляет историю создания и развития германских бронетанковых войск в обход решений Версальского договора. Автор прослеживает путь совер шенствования танка, от первых неповоротливых образцов до мощных боевых машин 1945 г., анализирует их возможности и эффективность применения в сражениях. Наряду с историей бронетанковых войск, в том числе создания танковых школ для обучения личного состава, Неринг уделяет большое внимание наиболее значительным по масштабам действий этого рода войск во время Второй мировой войны в кампаниях во Франции, на Балканах, в Северной Африке, Польше и Советском Союзе.