Партии на будущих выборах - [53]
б) о переходе в другое зарегистрированное депутатское объединение;
в) о вхождении во вновь образуемую депутатскую группу.
Таким образом, предусмотрены две процедурные формы прекращения членства в депутатском объединении фракции: добровольная (на основе уведомления, подаваемого во Временный секретариат) и принудительная, требующая принятия решения большинством членов депутатского объединения.
В связи с изменением законодательства о выборах вопрос о том, в каком порядке прекращено членство в депутатском объединении, получает важнейшее значение. Если в соответствии с новой редакцией Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» выход из состава фракции влечет за собой прекращение депутатских полномочий, то исключение из фракции по смыслу пункта 3 статьи 4 данного закона таких последствий не порождает.
В ОСНОВУ СОЗДАНИЯ ФРАКЦИИ положен принцип ее политической и организационной связи с избирательным объединением, участвовавшим в выборах и допущенным к распределению мандатов по общефедеральному округу. Указанная преемственность выражается и в названии фракции, в котором, по сложившейся традиции, воспроизводится название партии[152]. Избирательные блоки, как правило, также образуют единую фракцию. Однако произошедший в июле 2005 г. раскол фракции «Родина» привел к образованию сразу двух одноименных фракций: фракции «Родина» (партия «РОДИНА», бывшая Партия российских регионов) и фракции «Родина» (партия «Народная воля» и Социалистическая единая партия России). В разрешении возникшей правовой коллизии Государственной Думой учитывался тот факт, что все блокообразуюшие партии являлись в момент выборов полноправными избирательными объединениями.
Другой разновидностью депутатских объединений являются депутатские группы, образуемые из депутатов, не вошедших во фракции. Регламент закрепил асимметрию требований, предъявляемых для официального признания депутатских групп и фракций: если для регистрации депутатских групп необходимо наличие определенного числа членов (на июнь 2005 г. – не менее 55 депутатов), то основанием для создания фракции является лишь факт участия избирательного объединения (блока) в распределении мандатов по общефедеральному округу. Высокая планка требований, предъявляемых к численности депутатских групп, стала одной из причин их отсутствия в Государственной Думе четвертого созыва.
В дальнейшем в связи с переходом к пропорциональной системе выборов возникает вопрос о сохранении в Регламенте Государственной Думы депутатской группы как формы депутатского объединения. Характерно, что последняя редакция Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не содержит каких-либо упоминаний о возможности создания депутатских групп в Государственной Думе последующих созывов.
ДА, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ подобный вариант не исключен. Основания, по которым избранные депутаты меняют фракционную принадлежность, могут быть самыми разнообразными: от инициативы самого депутата до решения иного избирательного объединения делегировать своих депутатов в идеологически близкую депутатскую группу, чтобы восполнить дефицит голосов, необходимых для ее регистрации.
Например, в случае если изменение принадлежности к депутатскому объединению депутатом осуществлено не самовольно, а по согласованию с руководящими органами политической партии. Последнее подчас имеет место на региональном и местном уровне, где политические партии, представители которых прошли в состав законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований, нередко создают совместные депутатские объединения.
Однако в Государственной Думе нового, пятого созыва, избираемой по пропорциональной системе, подобные технологии уже не могут быть применены, так как все депутаты Государственной Думы, избранные в составе соответствующего федерального списка кандидатов, обязаны войти во фракцию партии ст. 7>1 ФЗ «О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и статусе члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации».
ДА, С МОМЕНТА ИЗБРАНИЯ НОВОГО, пятого созыва депутатов Государственной Думы такая возможность появится. В июле 2005 г. в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» были внесены соответствующие изменения. В соответствии с пп. «б» части 3 статьи 4 закона выход по личному заявлению депутата из состава фракции, в которой он состоит, является основанием для досрочного прекращения его полномочий. Решение о прекращении полномочий депутата Государственной Думы оформляется постановлением Государственной Думы, в котором определяется день прекращения его полномочий (п. 5 ст. 4 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Россииской Федерации»). Новый порядок, однако, вступит в силу лишь в день официального опубликования результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и не распространяется на депутатов Государственной Думы четвертого созыва.
Демократическая избирательная система, применяемая на выборах в представительные (законодательные) органы государственной власти, во многом отражает национальные, исторические, культурные и правовые особенности развития нации, основанные на суверенитете и территориальной целостности государства.Возможности по «конструированию» различных моделей избирательных систем у законодателя достаточно велики и ограничиваются только национальной конституцией и общепризнанными принципами и нормами международного права.Гамма существующих в мире избирательных систем достаточно широка и разнообразна.
Настоящая работа содержит сведения по вопросам, связанным с участием политических партий в выборах.В книге, изданной с учетом последних изменений федерального законодательства в июле 2007 года, содержатся ответы на практические вопросы, возникающие в правоприменительной практике.Настоящее издание адресовано широкому кругу читателей: юристам, политикам, политологам, активистам политических партий и всем, кто интересуется вопросами избирательного права и законодательством о партиях.The present work contains information on issues related to the political parties' participation in elections.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
