Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке - [4]
У всех трех технологий есть одна общая особенность, которая не присуща атомному оружию. Они имеют способность к самовоспроизведению, что несет в себе возможность их распространения по всему физическому пространству, примерно так же, как вирусы распространяются по миру компьютеров.
Вывод может быть однозначным: следует уже сегодня взять под жесткий контроль все разработки новых видов оружия массового поражения и взаимоотношения землян с природой.
И контроль этот должен быть не только правительственным, но и общественным, потому что не следует забывать, что даже тогда, когда отдельное государство побеждает в войне, выигрывает от этого прежде всего его правительство, а платит огромной трагедией народ…
Как показала практика, все, что имеет отношение к малоизученным или аномальным явлениям, — все сведения о них, исследования, связанные с ними, их последствия, — тщательно скрывают за плотной завесой тайны. Даже общеизвестные события, хоть каким-то боком касающиеся знаний, которые лишь гипотетически можно использовать для создания нового оружия или новых методов ведения войны, предаются глобальному отрицанию и осмеянию или искусственному забвению.
Такую политику можно понять — она оправдана опасностью использования знаний в корыстных целях. Но нередко стремление засекретить от народа то, что уже происходит или может произойти, равнодушие к явлениям, несущим людям беду, вступают в противоречие с гуманностью. Система умалчивания, искажения фактов, разделения науки на «официальную» и «неофициальную» несет в себе угрозу всему человечеству. Наука для того и существует, чтобы искать ответы на вопросы, которые стоят перед человечеством.
Появление принципиально новых видов оружия, несомненно, окажет глубокое влияние на способы и методы ведения войны, на определение ее конечных целей, на само содержание понятия «победа». Применение новых видов оружия массового поражения (ОМП) и даже угроза его использования будут направлены прежде всего на достижение важнейших политических и экономических целей, возможно, без непосредственного соприкосновения войск противостоящих сторон и без ведения боевых действий в их традиционном понимании.
Это может привести к отказу от вооруженных столкновений больших армий, физического уничтожения людей непосредственно на поле боя. На смену им придут медленно действующие средства, которые будут оказывать повреждающее действие на организм человека и разрушать его жизнестойкость, подрывать систему жизнеобеспечения, защиту от метеорологических и инфекционных факторов, приводя, таким образом, к постепенной гибели людей или долговременному выводу их из строя.
В книге использованы материалы печатных изданий (их список приводится в конце), а также интернет-изданий следующих авторов: Арбалетова Афанасия, Ашуганова Владимира, Белоусова Владимира, Запускалова Сергея, Кондрашова Александра, Копп К. (г. Перт, Австралия), Крутских А., Любина М. Д., Медведева Жореса, Морозова И. Л., Муравьева А. А., Ольгина Александра, Поликарпова В. С., Пороскова Николая, Прокопенко А. С., Прокофьева В. Ф., Чуприкова Анатолия и др.
Автор благодарен всем, кто пишет о так называемом нелетальном оружии (психотронном, психотропном и др.) и о той угрозе, которую оно несет нам.
ЧАСТЬ I
ТЕКТОНИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
В составе коллектива американских физиков, занятых осуществлением «Манхэттенского проекта», в лаборатории Роберта Оппенгеймера работал физик Эдвард Теллер, переехавший в США в 1935 году из Германии. В 1942 году он начал предварительные расчеты, чтобы доказать реальность создания водородной бомбы.
По расчетам Теллера, огромной мощности водородная бомба размерами могла быть не больше атомной. Взрывной потенциал «супербомбы» был дешевле атомной при расчете на каждую килотонну тринитротолула (ТНТ), то есть, как это ни цинично звучит, требовалось меньше средств, чтобы разрушить большой город одной водородной бомбой, чем используя несколько обычных атомных. Водородная бомба более экологична, так как при ее взрыве не образуются радиоактивные продукты деления, загрязняющие атмосферу при взрывах плутониевой или урановой бомб.
В СССР о новом направлении исследований в Лос- Аламосе знали уже с лета 1946 года.
31 января 1950 года президент Трумэн сделал публичное заявление о том, что он дал директиву Комиссии по атомной энергии «разрабатывать все виды атомного оружия, включая так называемую водородную бомбу, или „супербомбу“».
Первая американская водородная бомба получила название модели «Улама-Теллера». Подготовка к испытанию пока еще не бомбы, а специального устройства велась в большой спешке. В Лос-Аламосе отменили ради этого выходной день в субботу (в СССР суббота тогда еще была обычным рабочим днем). Испытание было произведено 1 ноября 1952 года на небольшом атолле в южной части Тихого океана. Оно прошло успешно. Атолл был полностью разрушен, и образовавшийся кратер составил милю в диаметре. Измерения показали, что сила взрыва в 1000 раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
В начале 1953 года Сталину доложили, что в СССР завершаются работы по созданию водородной бомбы, более мощной, чем атомная. Однако до испытания этой бомбы Сталин не дожил. Оно было произведено 12 августа 1953 года. По американской классификации это советское испытание обозначалось как «Джо-4», в честь «дяди Джо», как в США во время войны называли Сталина.
