ОУН і УПА - [11]
[7] Точніші дані: П.Мірчук "Нарис історії ОУН", ст. 459–461.
[8] Петро Мірчук, "УПА", Мюнхен, 1953, ст. 230–231.
[9] Див. точну аналізу в П. Мірчука, "Нарис історії ОУН", ст. 549–561.
[10] Його "30 червня 1941", Торонто-Ню-Йорк-Лондон, 1967, ст. 26.
[11] Див. розділ "Різкий зворот у закордонній політиці ПУН" в П.Мірчука, "Нарис історії ОУН", ст. 582–584.
[12] Порівняй: П. Мірчук "Нарис історії ОУН", ст. 563–567; Степан Бандера "Командир-Провідник" у "Шляху Перемоги", березень-квітень 1954; передрук у "Перспективи Української Революції", ст. 296.
[13] Див. П.Мірчук, "Нарис історії ОУН", ст. 586–587.
[14] С. Мечник, "Декілька спостережень із минулого", у ЗЧ ОУН, "Вишкільні матеріяли", 1958, ст. 158.
[15] "В десяту річницю створення Революційного Проводу ОУН", в "Сурма", Мюнхен, ч. 18–19, лютий-березень 1950; передрук у С.Бандера "Перспективи Української Революції", ст. 178.
[16] Див. С.Бандера "Командир-Провідник", "Перспективи Української Революції", ст. 296.
[17] Там же.
[18] Текст "Маніфесту ОУН" у ЗЧ ОУН, "ОУН", серія БУП, ч. 1, 1955, ст. 21-3.
[19] Текст "Постанов Другого ВЗ ОУН" у ЗЧ ОУН, "ОУН", БУП ч. 1,ст. 24–47.
[20] Діяльність ОУН від II ВЗ ОУН до червня 1941 проходила за пляном, опрацьованим у "Політичних вказівках". Гляди: ЗЧ ОУН, "ОУН", БУП ч. 1,1955 р., ст.48.
[21] Порівняй у Я.Стецька "30 червня 1941" ст. 220. Іван Климів, краєвий провідник ОУН на ЗУЗ, видав проклямацію про негайне творення української армії, що її підписав він, як "Головнокомандуючий Збройних Сил". Там же, ст. 241. Також у П.Мірчука, "Роман Шухевич", Ню-Йорк, 1970, ст. 105.
[22] Навіть російський історик ствердив існування досить сильних українських націоналістичних збройних відділів. Див.: Н.К.Попель, "В тяжкую пору". Москва. Воєннеє Издательство Министерства Оборони СССР, 1959, ст, 6, 47.
[23] Марко Віра, "Сім літ визвольних змагань". Буенос-Айрес, Вид. "Промінь", 1946, ст. 20. Також розділ "Українська міліція" у С.Мечника, "У боротьбі проти московської агентури", Мюнхен, 1980.
[24] Див. Я.Стецько, "30 червня 1941", ст. 182–183.
[25] Див. полк. М.Омелюсік, "УПА на Волині в 1943 р."у "Вісті Комбатанта", ч.1–2 (22–23), 1966; передрук у "Літопис УПА", т. 1, Торонто, 1978, ст. 19–20.
[26] Про ці три школи див.: А.Осипенко (О.Горновий), "Вклад ОУН у справу творення і розбудови УПА" в "Осередок пропаганди і інформації", рік І, випуск ч. 1, 1948; передрук ЗЧ ОУН, "УПА", серія БУП, ч. 6, 1957, ст. 26.
[27] Див. Микола Гордієнко, "З волинських і поліських рейдів УПА", Торонто, 1959, ст. 11–12.
[28] Текст заяви видрукований у книжці Л.Гірняка, "На стежках історичних подій", Ню-Йорк, 1979, ст. 324.
[29] Див. "Дружини Українських Націоналістів", Мюнхен, 1953, серія "Наша книгозбірня", ч. 13; також Мирослав Кальба, ред. "У лавах дружинників", "Спогади учасників", Денвер, 1982.
[30] Див. полк. М.Омелюсік, "УПА на Волині в 1943 р." в "Літопис УПА", т.1, Торонто, 1978, ст. 20–21.
[31] Порівняй П.Мірчук, "УПА", Мюнхен, 1953, ст. 29. Текст постанов І Конференції ОУН в М. Лебедя "УПА", 1946, ст. 17.
[32] Л.Л.Лохнер, "Ді Ґеббел'с Даєріс", Ню-Йорк, Атлантік Пабл., 1948.
[33] "Постанови Другої Конференції ОУН" у ЗЧ ОУН, "ОУН", серія БУП, ч. 1, 1955, ст. 61–74.
[34] Я.Стецько, "30 червня 1941 р.", ст. 14.[35] Опис СКВ у П.Мірчука, "УПА", ст. 237–238.
[36] Див. Аркадій Тис, "Із перспективи трьох років", у "Визвольний шлях", Лондон, р. І, ч. 1, січень 1946, ст, 18.
[37] С.Бандера "До проблеми політичної консолідації" у "Визвольна політика", 1946, ч. 4–5, червень-липень; передрук у С.Бандера, "Перспективи Української Революції", ст. 25.
[38] Порівняй Л.Шанковський "УПА", в "ІУВ", ст. 687.
[39] О.Дяків (А.Осипенко) називає В.Івахова на тій підставі "першим Шефом Штабу УПА". "Вклад ОУН у справу творення і розбудови УПА" в "Осередок пропаганди і інформації", рік І, ч. І, 1948; передрук у ЗЧ ОУН, "УПА", серія БУП, ч. 6, 1957, ст. 26.
[40] Див. "Комунікат Проводу 34 ОУН в справі закордонних рейдів УПА літом 1947 р.", ЗЧ ОУН, "ОУН", серія БУП, ч. 1, 1955, ст. 328. Цей факт задокументований у заяві ГК УПА з 25 вересня 1947 р., підписаний ген. Тарасом Чупринкою, в якій читаємо: "Українська Повстанська Армія постала з бойових груп ОУН (керованої С.Бандерою) в 1942 р. в умовах завзятої боротьби українського народу проти гітлерівських загарбників". ЗЧ ОУН, "УПА", серія БУП ч, 6, ст. 178.
[41] 3Ч ОУН, "ОУН", серія БУП ч. 1, 1955, ст. 74–89.
[42] Я.Стецько, "30 червня 1941 р", ст. 140.
[43] Див. П.Мірчук, "Роман Шухевич", Ню-Йорк, 1970, ст. 173. Про ступінь майора, наданий Романові Шухевичеві весною 1943 р., гляди у П.Мірчука, "УПА", ст. 239, 251.
[44] Згідно з П.Мірчуком, цей ГВШ Проводу ОУН складався з 12 членів ОУН і 2 нечленів. Гляди його "УПА", ст. 251.
[45] Див. С.Вожаківський, стаття у "Віснику" вид. ОО4СУ, Ню-Йорк, серпень 1954, ст. 38–39.
[46] Порівняй: Л.Шанковський, "УПА", в "ІУВ", ст. 687.
[47] "Комунікат Проводу 34 ОУН у справі закордонних рейдів УПА літом 1947 р." в 34 ОУН, "ОУН", серія БУП, ч.І, 1955, ст. 328.
[48] "Постанови III. НВЗ ОУН" у 34 ОУН, "ОУН", серія БУП, ч. 1, ст. 90-121.
[49] Григорій Васькович, "Роман Шухевич — провідник повстанських війн", у 34 ОУН, "Генерал Роман Шухевич", серія БУП, 1966, ст. 78. "Вступ програми УПА" у збірнику "У боротьбі за волю — під бойовими прапорами УПА", 146; передрук В-во ТПН ОУН "На сторожі", Авгсбург, 1949, ст. 189.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.