Отречение. Император Николай II и Февральская революция - [13]

Шрифт
Интервал

. Однако вступление М.В. Родзянко в борьбу за власть посредством рассылки телеграмм в адрес царя и высшего командования удивительным образом совпало с началом массового восстания солдат.


Петроград. Сожженное здание Окружного суда


В ночь на 27 февраля военный министр М.А. Беляев и главнокомандующий Петроградским военным округом С.С. Хабалов получили известия о волнениях солдат в казармах. Эти слухи опровергались. Но тогда же правящий кабинет, заподозрив неладное, направил государю телеграмму с просьбой «немедленно вернуться». При этом все, кроме Протопопова, высказались за установление военной «диктатуры», а роль диктатора отводили «генералу, пользующемуся некоторым престижем в глазах армии, например генералу Рузскому»[67]. Но вера беспомощных и напуганных царских министров в спасительную для них роль армии и диктатуры была напрасной. Утром 27 февраля, после всех бравых опровержений, восстал запасной батальон лейб-гвардии Волынского полка. Унтер-офицер Кирпичников, сын профессора, сумел поднять солдат против «самодержавия». Восставшими был убит капитан Лашкевич, после чего солдаты вышли с оружием на улицу. Вместе с волынцами восстали лейб-гвардии Павловский и Литовский полки. Выборгская сторона находилась в руках рабочих, по Литейному мосту бунтующий пролетариат перешел на левый берег Невы и начал братание с мятежными полками. Восставший народ и перешедшие на его сторону солдаты строили баррикаду на Литейном проспекте. Здесь был захвачен Арсенал, здание Окружного суда подожгли, из Дома предварительного заключения освободили арестантов. Для обороны центра столицы Хабалов и Беляев вызвали воинские части, считавшиеся более надежными. Сводный отряд полковника А.П. Кутепова [1 тыс. солдат] был брошен против повстанцев, но, прорываясь к Литейному, был остановлен на Кирочной улице, где завязал перестрелку с противником. Вскоре Кутепову пришлось отказаться от активных действий из-за явного недостатка сил. В решающий момент вскрылась ненадежность «огромного большинства войск», поэтому их оставили в казармах. Вслед за Окружным судом восставшие подожгли Арсенал, здания МВД и охранки, дома военного губернатора и министра двора, многие полицейские участки. Из тюрем выпускали заключенных. Расправы солдат над командирами и офицерами становились обыденным явлением. К середине дня бои шли по всему городу; повстанцы контролировали почти все правобережные районы, Литейную и Рождественскую части города, южные рабочие окраины. На Невском проспекте шло настоящее сражение, окрестности Таврического дворца также перешли под власть инсургентов.

Сам Таврический дворец в первые часы всеобщего мятежа находился в стороне от событий и ничем не напоминал штаб-квартиру будущей новой власти. С утра 27 февраля здесь собирались члены Государственной думы. Из-за отсутствия газет большинство депутатов только здесь узнало «о перерыве сессии». Члены Совета старейшин были уведомлены об этом накануне вечером и решили провести заседание только для прочтения соответствующего указа. Выслушав указ, депутаты не решились самовольно продолжать работу Думы и молча покорились царской воле. Приостановка думской сессии никак не отразилась на ходе восстания. «Волнения происходили совершенно независимо от судьбы Государственной Думы […] Самоубийство Думы совершилось без протеста», – иронично констатировал П.Н. Милюков[68]. Но уходить из дворца депутаты не захотели. Они перешли в соседний «полуциркульный зал» и, как взбаламученные громкими новостями обыватели, разбившись на «кучки», начали шумно обсуждать события. На этом «частном совещании» одни желали продолжить «формальное заседание», другие – «объявить Думу Учредительным собранием», третьи – избрать «диктатором» генерала А.А. Маниковского, четвертые – «создать свой орган» и «взять власть». В итоге, думцы заняли выжидательную позицию. Чтобы не подводить себя «под криминал» в момент, когда еще не был ясен «характер движения» [равно как и исход уличных столкновений], они, по хитроумному предложению Милюкова, решили создать свой Временный комитет «для восстановления порядка в столице и для сношений с лицами и учреждениями». При этом [видимо – из предосторожности] сами выборы членов Временного комитета проводились не отправленной на каникулы Думой, а ее Советом старейшин. В третьем часу дня, после обсуждения состава комитета «по фракциям», старейшины проголосовали. Председателем стал М.В. Родзянко, членами комитета – деятели Прогрессивного блока и левых фракций. Затем состав Временного комитета был сообщен «собравшимся»[69]. Через некоторое время в Таврический дворец ворвалась мятежная толпа рабочих, солдат и «публики». Тогда Временный комитет перестал бояться гибнущий старый режим и, чтобы перехватить инициативу, присвоил себе права высшего органа власти, взяв «в свои руки восстановление государственного и общественного порядка», а также формирование «нового правительства, соответствующего желаниям населения и могущего пользоваться его доверием». Заявив о взятии власти, комитет разослал думских комиссаров в министерства и ведомства.


Еще от автора Всеволод Евгеньевич Воронин
«Недаром помнит вся Россия…» Бородинское сражение в историческом сознании русских и французов (по следам 200-летнего юбилея)

Книга посвящена сложившимся в российском и французском обществе взглядам и представлениям о Бородинском сражении («Битве на Москве-реке») 26 августа (7 сентября) 1812 г., о его итогах и значении. Дан подробный обзор современной отечественной и зарубежной историографии. На основе анализа множества мемуаров участников сражения с обеих сторон, лиц из ближайшего окружения Наполеона, а также суждений самого «императора французов» Наполеона и главнокомандующего всеми русскими армиями и ополчениями князя М.


Рекомендуем почитать
Расплетин

Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.


Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.