Освобождение Калинина - [37]

Шрифт
Интервал

. Судя по оперативной сводке штаба 250-й сд, последняя атака противника была отражена 922-м сп в 15:30[202].

В целом, не добившись особых успехов в наступлении (все атаки 256-й сд на Греблево и Колесникове были отбиты немцами), советские части показали стойкость в обороне, и не позволили командованию XXVII армейского корпуса реализовать свои планы. С другой стороны, 11 декабря о переходе в наступление правофланговых дивизий 31-й армии в соответствии с приказом № 39 речь уже не шла. Для этого, например, 250-ю сд нужно было, как минимум, вывести из боя, что само по себе являлось сложной задачей.

Кроме того, части 247-й сд в течение дня лишь подтягивались в район боевых действий. Её 1-й сп в 12:00 находился в районе Игнатово, 2-й сп двигался за ним. В ночь с 10 на 11 декабря А.Н. Рыжков поставил 1-му полку задачу овладеть Напрудное и Лебедево, к исходу дня выйдя в район Мамулино, а 2-м полку – освободить Никулино и Мамулино[203]. Впрочем, к исходу дня недавно прибывшие подразделения никаких успехов, естественно, не имели.

Ожесточенные бои 11 декабря шли в полосе наступления 119-й сд. Её 421-й сп ещё днём ранее был сменён в Игнатово подразделениями 634-го сп, и в 17:00 10 декабря получил от комдива боевой приказ № 36, который предписывал занять Синцово, а затем – выйти на рубеж Захеево, Бакшеево. Для достижения этой цели полку был придан 143-й отб. Выйдя к 08:00 11 декабря на исходные позиции, танкисты и пехотинцы приготовились к атаке.

В общей сложности в ней должны были участвовать восемь танков – два Т-34 и шесть Т-60, однако машины в течение всего дня так и остались на исходных позициях, лишь «тридцатьчетверки» вели огонь с места, выполняя, по сути, роль самоходной артиллерии. Позднее в оперативной сводке штаба батальона это объяснялось отсутствием артиллерийской подготовки наступления>1.

Без поддержки танков подразделения 421-го сп под сильным минометным и пулеметным огнем противника смогли лишь к 13:30 выйти на рубеж 400 метров северо-западнее Синцово, продвинуться дальше в течение дня им не удалось. При этом два танка Т-60 использовались в качестве средств ведения разведки и связи. Командир одного из танков, красноармеец А.Т. Бормин, сначала получил приказ разведать обстановку в Синцово, а после его выполнения последовал второй приказ – вместе с еще одним Т-60 направиться в деревню Гуськино и установить связь с командиром 2-го батальона 421-го сп. Таким образом, для выяснения обстановки и доставки донесения были отправлены сразу два танка, при этом наступавшие пехотинцы остались вообще без поддержки бронетехники.

Двигаясь к Гуськино, оба Т-60 были подбиты немецкой противотанковой пушкой, находившейся на опушке леса в 100 метрах юго-западнее этой деревни. Танк Бормина получил 8 пробоин, была пробита бортовая передача, нарушено управление, а также сильно повреждена ходовая часть, ранен механик-водитель. Сам красноармеец вышел из поврежденной машины и доставил донесение пешком, а затем, вернувшись к танку, участвовал в его эвакуации с поля боя тракторами. За этот бой Антон Тимофеевич Бормин был награжден медалью «За отвагу»[204]. Во втором танке снарядом был поврежден двигатель, а также пробит люк механика-водителя, сам мехвод красноармеец В.А. Исков погиб[205].


Здание Речного вокзала в Калинине, декабрь 1941 года.


Вероятнее всего, танки 143-й отб стали жертвами противотанкового взвода 14-й роты 451-го пп 251-й пд, обозначавшегося в работе по истории дивизии как «взвод Гольника (Gollnick)». Немцы заявили целых три уничтоженных и два побитых танка, из них на счет взвода было записано три машины. По данным противника, в Синцово оборонялись расчеты 20-мм автоматических пушек 5-й роты 48-го моторизованного зенитного батальона, накануне переброшенные в деревню вместе с саперным взводом (32 человека с двумя пулемётами). Восемь солдат зенитной роты вели огонь из карабинов, остальные обслуживали орудия, осыпая градом снарядов наступавших бойцов 421-го сп. В ходе утреннего боя рота потеряла шесть человек убитыми и восемь ранеными, сообщив об уничтожении более 100 советских пехотинцев. К 11:00 к деревне подошла 11-я рота 451-го пп под командованием обер-лейтенанта Кноблауха (Obit. Knoblauch). Перейдя в атаку при поддержке огня зенитных автоматов, немецкие пехотинцы взяли в плен двух советских командиров и 55 бойцов, при этом военнослужащими вермахта был расстрелян тяжелораненый комиссар. В течение дня число пленных увеличилось ещё на 11 человек, кроме того, немцы заявили о захвате богатых трофеев: двух минометов, трех станковых и одного ручного пулемёта, 51 винтовки, двух немецких и одного советского пистолетов-пулемётов, нескольких биноклей и телефонного аппарата с катушками кабеля. В итоге, наступление 421-го сп провалилось[206].

По всей видимости, именно этот бой был описан в известной книге А. Шумилина «Ванька-ротный» как «расстрел зенитками», правда, автор отнёс его к штурму деревни Марьино. Впрочем, не исключено, что подобные эпизоды случались неоднократно – 20-мм зенитные автоматы действительно были страшным оружием против пехоты, атаковавшей по открытой местности.


Еще от автора Максим Викторович Фоменко
Сражение за Калинин. Хроника нетипичной обороны

10 октября 1941 г. 3-я танковая группа вермахта и 9-я полевая армия, стремясь окружить войска правого крыла Западного фронта Красной Армии и выйти в тыл Северо-Западного фронта, начали наступление на Калинин. 17 октября 1941 г. немецкие войска заняли Калинин. Несмотря на то что сражение за Калинин являлось составной частью Калининской оборонительной операции, применительно к самим боям за город слово «оборонительные» можно использовать лишь отчасти. Фактически в ходе этого сражения произошло длительное увязание немецких подвижных соединений в кровопролитных боях.


Рекомендуем почитать
Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Китай и страны Южных морей в XIV–XVI вв.

На материале китайских источников и научной литературы автор раскрывает основные черты и методы китайской внешней политики в отношении некоторых стран Юго-Восточной Азии в период позднего средневековья, начиная с падения в Китае власти монгольских феодалов (1368 г.) и кончая XVI в., когда вторжение англо-голландского капитала в страны Дальнего Востока положило начало новому периоду истории международных отношений в этом районе. Специальный раздел книги посвящен внешнеторговой политике Китая этого времени.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


Дѣтская смертность въ Европейской Россiи за 1893-1896 годъ

Докторскую диссертацiю лекаря Василiя Павловича Никитенко подъ заглавiемъ: "Дѣтская смертность въ Европейской Россiи за 1893–1896 годъ" печатать разрѣшается съ тѣмъ, чтобы по отпечатанiи было представлено въ Конференцiю ИМПЕРАТОРСКОЙ Военно-Медицинской Академiи 500 экземпляровъ ея (125 экз. въ Канцелярiю, 375 въ Академическую библiотеку) и 300 отдѣльныхъ оттисковъ краткаго резюмэ (выводовъ). С.-Петербургъ, Февраля 17 дня, 1901 года. Ученый Секретарь, Профессоръ А. Дiанинъ.


Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол»

За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.


1941: Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.


Мы сгорали заживо

Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.


Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.