Остроумный Основьяненко [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Русский архив. – 1890. – Кн. 3. – C. 210.

2

Цит по: Данилевский Г. П. Украинская старина: материалы для истории украинской литературы и народного образования. – Харьков, 1866. – C. 232.

3

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори у восьми томах. – Т. 8. – К: Дніпро, 1970. – C. 140.

4

Мещеряков В. П. Лукавый летописец поместного быта // Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – М.: Сов. Россия, 1990. – C. 4.

5

Цит. по: Данилевский Г. П. Украинская старина. – С. 188. Нельзя не вспомнить, что Щепкин подтвердил безошибочность этого отзыва в числе прочего и блистательным исполнением главной роли в лучшей из комедий самого Квитки «Шельменко-денщик». Он избрал ее для своего бенефиса в Большом театре 30 февраля 1842 г. и тем в немалой степени содействовал ее признанию и будущей популярности. Рецензент этого спектакли откликнулся на него так: «Я видел г. Щепкина в роли Шельменко-денщика и скажу, что выше этой игры вообразить ничего нельзя. Актера не было; это был живой, из полка, денщик, малороссиянин и прежний писарь. Какое удивительное и вместе натуральное разнообразие (которого в других ролях недостает иногда г. Щепкину); как он говорил с помещиком, офицером, со служкою, один! Что за поразительные своей верностию движения. Вы видите Шельменка не в эту только минуту, но вся жизнь его перед вами: вы знаете, сколько получил он палок за свою выправку, а этот дьявольский ум, которому не достает только поприща пошире – бесподобно! Бесподобно! Слава артисту!» (NN. Два слова о бенефисе г. Щепкина // Москвитянин. – 1842. – № 3 – C. 285).

6

Там же. – C. 191.

7

Там же. – C. 186.

8

Там же. – C. 193.

9

Цит. по: Данилевский Г. П. Украинская старина. – C. 193–194.

10

Там же. – C. 221.

11

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 112.

12

Там же. – C. 113.

13

Там же. – Т. 7. – C. 67.

14

Там же. – C. 75.

15

Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки и Е. П. Гребенки в контексте русско-украинских литературных связей. – К.: Наук. думка, 1979. – С. 24. Хотя творчество Квитки рассматривается лишь в первой половине этой монографии, она была и остается по сей день единственным исследованием, посвященным его прозе. К собранным в ней материалам и ценным наблюдениям предстоит возвращаться неоднократно. О «Письмах к издателям» см. также: Чалий Д. Г. Ф. Квітка-Основ’яненко (творчість). – К.: Держлітвидав України, 1962. – С. 16–32.

16

Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: в 9 т. – Т. 5. – М.; Л.: Гослитиздат, 1962. – C. 345.

17

Киевлянин. – 1878. – № 144. – C. 2.

18

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів: у 7 т. – Т. 2. – К.: Наук. думка, 1979. – C. 301.

19

Там же. – C. 303.

20

Там же. – C. 312.

21

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 305.

22

Там же.

23

Там же. – C. 306.

24

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 307, 308. С. Д. Зубков пишет в этой связи: «Обращает на себя внимание такая подробность. Биограф писателя упоминает, что танцевальный клуб в Харькове, директором которого одно время был Квитка, содержал „бывший фехтовальный учитель при университете, Ле-дюк, один из наполеоновских гвардейцев 1812 года“. Фалалеевский француз именуется „мосье ле Конт“ или „мусье Леконт“. Вряд ли имя этого персонажа случайно перекликается с фамилией реального лица, широко известного в Харькове. Сейчас, конечно, трудно установить, во всем ли содержатель клуба послужил прототипом ле Конта, особенно если учесть слишком уж непривлекательные черты и отвратительную его характеристику. Но, с другой стороны, сомнительно, чтобы писатель без достаточных оснований прибегал к столь прозрачной схожести их фамилий. Не случайно, видимо, „письма“ Повинухина вызывали в „Харькове фурор“, поскольку читатели, несомненно, свободно отгадывали авторские намеки, одним из которых, возможно, была и фамилия француза. Для нас в данном случае важна жизненная основа изображаемых Квиткой нравов, ситуаций и даже отдельных лиц» (Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 26–27).

25

Там же. – C. 310.

26

Там же. – C. 310, 311.

27

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 313.

28

Там же. – C. 315.

29

Там же. – C. 319.

30

Там же. – C. 303.

31

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 308.

32

Там же.

33

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 323–325.

34

Там же. – C. 325.

35

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – С. 325.

36

Там же. – C. З26.

37

Там же. – C. 326–327.

38

Там же. – C. 327.

39

ТКвітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 328.

40

Там же. – C. 329.

41

Новиков Н. И. Избранные сочинения. – М.; Л.: Гослитиздат, 1951. – C. 122–124.

42

Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 29–30.

43

Милюкова Е. В. Квитка // Русские писатели. XIX век: биобиблиогр. словарь. – Т. 1. – М.: Просвещение, 1996. – С. 335.

44

Литературно-критические работы декабристов. – М.: Худож. лит., 1978. – C. 51.

45

Русские повести XIX века 20-х – 30-х годов. – Т. 1. – М.; Л.: Гослитиздат, 1950. – C. 5.

46

Литературно-критические работы декабристов. – C. 85.

47

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – 1979. – C. 559.

48

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 120.

49

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 124.

50

Там же. – C. 134.

51

Там же. – C. 152.

52

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 330.

53

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 331.

54

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 132.

55

Там же. – C. 138.

56

Там же. – C. 139.

57

Там же.

58

Там же. – C. 142, 143.

59

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. – Т. 3. – М.: Изд-во АН СССР, 1953. – C. 54, 55.

60

Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая // Ученые записки Московского университета. – 1834. – Ч. VI. – № 5 (ноябрь). – С. 299, 302.

61

Шевченко Т. Г. Письмо от 19 февраля 1841 г. // Собрание сочинений: в 6 т. – Т. 5. – М.: Худож. лит., 1965. – C. 256.

62

Гребінка Є. Твори: в 5 т. – Т. 4. – К.: Держлітвидав України, 1957. – C. 304.

63

Сын отечества. – 1838. – Т. V. – C. 58.

64

Б. п. «Козырь-девка»: [рец.] // Современник. – 1838. – Т. XII. – C. 66.

65

Молодик на 1844 год. – Т. III. – Харьков, 1843. – C. 172–173.

66

Фризман Л. Г., Лахно С. Н. М. А. Максимович-литератор. – Харьков, 2003. – C. 482.

67

Фризман Л. Г., Лахно С. Н. М. А. Максимович-литератор. – C. 483.

68

Там же. – C. 485.

69

Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – Ч. VI. – C. 307.

70

Там же. – C. 298–299.

71

Ученые записки императорского Московского университета. – 1834. – Ч. VI, кн. 5. – C. 293–294.

72

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – T. 2. – C. 355–356.

73

См. Айзеншток І. Я. Г. Ф. Квітка і П. О. Плетньов // За сто літ. – Кн. 5. – Харків; К., 1930.

74

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 6. – C. 666.

75

Юган Н. Л. Художественная картина мира в творчестве В. И. Даля: особенности жанрового воплощения и диалог с литературой эпохи. – Луганск, 2013. – C. 51.

76

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 141–142.

77

Там же. – C. 142.

78

Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 302–303.

79

Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 139.

80

Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 140–142.

81

Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 258–259.

82

Там же. – C. 138.

83

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. – Ф. 236 ед. хран. 63. (Архив Г. П. Данилевского). – Л. 1-об.—2.

84

Северная пчела, 1841. – № 111. – 23 мая.

85

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 155.

86

Там же. – C. 112.

87

Александр Моисеевич Финкель (1899–1968) был разносторонне одаренным человеком. Профессиональный лингвист, доктор филологических наук, профессор, он был и поэтом, основным автором известного сборника литературных пародий «Парнас дыбом», несколько раз выходившего в 1920-х гг., но позднее попавшего под цензурный запрет и возвращенного читателю в значительно дополненном виде лишь в 1989 г. На протяжении всей жизни занимаясь теорией поэтического перевода, он и сам переводил стихи. Наиболее значимой частью этой его деятельности стал полный перевод всех сонетов Шекспира, в ту пору четвертый в истории русской шексипиристики. Не издававшийся при жизни А. М. Финкеля, он был впервые напечатан автором этих строк при поддержке А. А. Аникста в «Шекспировских чтениях. 1976», а позднее выходил отдельными изданиями.

88

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 174.

89

Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. – Львів, 1910. – C. 89.

90

Друг. – 1876. – Ч. 20. – C. 318.

91

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 214.

92

Подробнее об этом см.: Юган Н. Л. Клад и кладоискательство в творчестве В. И. Даля и литературных произведениях 1830-х годов // Владимир Даль как исследователь и творческая личность: Двенадцатые Международные Далевские чтения: докл. и сообщ. – Луганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2008. – С. 264–276; Лагода А. Я. Далевская интерпретация сказки Г. Квитки-Основьяненко «От тобі і скарб» // Слобожанщина – Донбасс: науч. – метод. сб. – Луганск, 2004. – Вып. 4. – C. 63–67.

93

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 157.

94

Там же. – C. 155.

95

Данилевский Г. П. Украинская старина… – C. 228–229.

96

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 152–153.

97

Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. – C. 89.

98

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 197.

99

Гончар О. І. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість. – К.: Наук. думка, 1969. – C. 193.

100

Гончар О. І. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість. – C. 192.

101

Цит по: Срезневский В. И. Квитка и И. И. Срезневский // Sertum Bibliologicum: сб. в честь А. И. Малеина. – П., 1922. – C. 211.

102

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 200.

103

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 251.

104

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 168.

105

Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: в 14 т. – Т. 2. – М.: Изд-во АН СССР, 1937. – C. 276.

106

Квітка-Основ’яненко Гр. Твори. – Т. 8. – C. 143.

107

Там же. – C. 143, 145.

108

Там же. – C. 147.

109

Там же.

110

Русская старина. – Т. 102. – 1900. – Май. – C. 293.

111

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 173.

112

Там же. – C. 173–174.

113

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 195.

114

Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 8 т. – Т. 4. – М.: Гослитиздат, 1953. – C. 115.

115

Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 8 т. – C. 165.

116

Щепкин М. С. Записки. Письма. Современники о М. С. Щепкине. – М.: Искусство, 1952. – C. 202.

117

Литературно-критические работы декабристов. – C. 194.

118

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. – Т. 13. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. – C. 52.

119

Герцен А. И. Сочинения и переписка: в 7 т. – Т. 7. – СПб., 1905. – C. 261.

120

Русская мысль. – 1889. – № 1. – C. 6.

121

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем: [в 4 т.]. – Т. 1. – М., 1934. – C. 387.

122

Там же. – Т. 3. – М., 1935. – C. 151.

123

Печерин В. С. Замогильные записки. – М., 1932. – C. 17.

124

П. В. Анненков и его друзья: лит. воспоминания и переписка, 1835–1885. – Ч. 1. – СПб., 1892. – C. 51.

125

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 4. – С. 518.

126

Там же. – Т. 11. – C. 437.

127

Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. – Т. 2. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – C. 490.

128

Огарев Н. П. Избранные стихотворения и поэмы. – М., 1938. – C. 372.

129

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем: [в 4 т.]. – Т. 1. – C. 184.

130

Лермонтов М. Ю. Сочинения: в 6 т. – Т. 6. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. – С. 321.

131

Сочинения в прозе и стихах, 1822. – Ч. 1. – C. 162–163.

132

Плетнев П. А. Сочинения и переписка. – Т. 3. – СПб., 1885. – C. 304.

133

Шкляревский П. Стихотворения. – СПб., 1831. – C. 63.

134

Сочинения Основьяненка. Жизнь и похождения Столбикова. – Ч. 2 и 2. Пан Халявский. – СПб., 1841 // Русский вестник. – 1841. – Т. 3. – № 9. – С. 714.

135

Пан Халявский // Библиотека для чтения. – 1840. – Т. 44, кн. 1, отд. VI. – C. 8.

136

Там же. – C. 9.

137

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 11. – C. 370.

138

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 4. – C. 399.

139

Кривин Ф. Автор и его герой // Квитка-Основьяненко Г. Ф. Пан Халявский. – М.: Худож. лит., 1978. – C. 3—19.

140

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 145–147.

141

Кривин Ф. Автор и его герой. – C. 14.

142

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 143.

143

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 125.

144

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 127–128.

145

Москвитянин. – 1849. – № 5. – C. 332.

146

Вопросительный знак поставлен публикатором, который, очевидно, не был уверен, что правильно прочел предшествующее слово в рукописи.

147

Москвитянин. – 1849. – № 5. – С. 333.

148

Полагаем поэтому, что утверждения С. Д. Зубкова о «писательском презрении и ненависти к Пустолобову» не имеют под собой основания. См. Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 66.

149

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 144.

150

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 121.

151

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 192.

152

Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 65.

153

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 130, 131.

154

Цит по: Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 65.

155

Айзеншток І. Я. Історія написання Столбикова // Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 7. – C. 638.

156

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 131.

157

Данилевский Г. П. Украинская старина. – C. 218.

158

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 144.

159

Там же.

160

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 134.

161

Цит. по: Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 67.

162

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 144.

163

Там же. – C. 145.

164

Там же. – C. 145–147.

165

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 219–220.

166

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 5. – C. 435.

167

Современник. – 1841. – Т. XXI. – № 1. – C. 114–115.

168

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 234–235.

169

Там же. – C. 237.

170

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 237.

171

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 268.

172

Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 77.

173

Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 91.

174

Северная пчела. – 1841. – № 185. – 21 авг.

175

Библиотека для чтения. – 1841. – Т. 47, отд. 6. – C. 6; Т. 48. – C. 43–46.

176

Русский вестник. – 1841. – Т. 3, кн. 9. – C. 712–715.

177

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 311–312.

178

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 327.

179

Там же. – C. 330.

180

Там же. – C. 331.

181

Современник. – 1841. – Т. XXIII. – C. 20–21.

182

Литературная газета. – 1841. – № 118. – C. 472.

183

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 5. – C. 596.

184

Там же. – C. 597.

185

www.proza.ru/2009/03/06/814

186

Киевская старина. – 1893. – № 6. – C. 260.

187

См.: Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів у дванадцяти томах. – Т. 1. – К.: Наук. думка, 2001. – C. 626.

188

Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів у дванадцяти томах. – Т. 1. – C. 119–121.

189

Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 319–321.

190

Там же. – C. 340.

191

Русский биографический словарь. – Т. «Гааг – Гербель». – М., 1914. – C. 235.

192

Украинские народные песни, изданные Михаилом Максимовичем. – М.: В Унив. Типогр., 1834. – C. 131.

193

Котляревский И. Сочинения. – Л.: Сов. писатель, 1986. – C. 138.

194

Маркевич Н. Горкуша, украинский разбойник // Русское слово. – 1859. – Сент. – C. 138.

195

Нарежный В. Т. Избранное. – М.: Сов. Россия, 1983. – C. 347.

196

Сомов О. М. Были и небылицы. – М.: Сов. Россия, 1984. – C. 68.

197

Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 245.

198

Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 248.

199

Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 256–257.

200

Там же. – C. 257.

201

Там же. – C. 316.

202

Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 317.

203

Там же. – C. 318.

204

Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 319.

205

Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 320.

206

Там же. – C. 326.

207

Журнал Министерства народного просвещения. – 1839. – Ч. XXIV. – C. 186.

208

Современник. – 1836. – Кн. 2. – C. 58.

209

Маяк. – 1840. – Ч. 7. – C. 131.

210

Квитка Григорий. Харьков и уездные города. – Харьков: Мачулин, 2005.

211

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 7. – C. 87, 89.

212

Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: в 12 т. – Т. 9. – М.: Гослитиздат, 1950. – C. 112.

213

Я вас уверяю (франц.).


Еще от автора Леонид Генрихович Фризман
В кругах литературоведов. Мемуарные очерки

Сборник мемуарных очерков известного советского, российского и украинского литературоведа рассказывает о людях, с которыми ему довелось общаться за более чем полвека своей научной деятельности. Среди них такие классики современной филологии, как Д. С. Лихачев, М. П. Алексеев, Д.Д. Благой, Б. Ф. Егоров, Н.Н. Скатов; ученые, с которыми у него сложились особенно продолжительные и близкие отношения, такие как М. Л. Гаспаров, В.Э. Вацуро, Г. М. Фридлендер, А. А. Аникст, Е.Г. Эткинд. Автор делится воспоминаниями о поддержке и помощи, которые он получал от своих коллег, и о препятствиях, которые ставились на его пути, о дискриминации, которой он подвергался.


Рекомендуем почитать
Джордж Вашингтон. Его жизнь, военная и общественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Шакьямуни (Будда)

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Рембрандт ван Рейн. Его жизнь и художественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Вольтер. Его жизнь и литературная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Андерсен. Его жизнь и литературная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Старовойтова Галина Васильевна. Советник Президента Б.Н. Ельцина

Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.