Остроумный Основьяненко [заметки]
1
Русский архив. – 1890. – Кн. 3. – C. 210.
2
Цит по: Данилевский Г. П. Украинская старина: материалы для истории украинской литературы и народного образования. – Харьков, 1866. – C. 232.
3
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори у восьми томах. – Т. 8. – К: Дніпро, 1970. – C. 140.
4
Мещеряков В. П. Лукавый летописец поместного быта // Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – М.: Сов. Россия, 1990. – C. 4.
5
Цит. по: Данилевский Г. П. Украинская старина. – С. 188. Нельзя не вспомнить, что Щепкин подтвердил безошибочность этого отзыва в числе прочего и блистательным исполнением главной роли в лучшей из комедий самого Квитки «Шельменко-денщик». Он избрал ее для своего бенефиса в Большом театре 30 февраля 1842 г. и тем в немалой степени содействовал ее признанию и будущей популярности. Рецензент этого спектакли откликнулся на него так: «Я видел г. Щепкина в роли Шельменко-денщика и скажу, что выше этой игры вообразить ничего нельзя. Актера не было; это был живой, из полка, денщик, малороссиянин и прежний писарь. Какое удивительное и вместе натуральное разнообразие (которого в других ролях недостает иногда г. Щепкину); как он говорил с помещиком, офицером, со служкою, один! Что за поразительные своей верностию движения. Вы видите Шельменка не в эту только минуту, но вся жизнь его перед вами: вы знаете, сколько получил он палок за свою выправку, а этот дьявольский ум, которому не достает только поприща пошире – бесподобно! Бесподобно! Слава артисту!» (NN. Два слова о бенефисе г. Щепкина // Москвитянин. – 1842. – № 3 – C. 285).
6
Там же. – C. 191.
7
Там же. – C. 186.
8
Там же. – C. 193.
9
Цит. по: Данилевский Г. П. Украинская старина. – C. 193–194.
10
Там же. – C. 221.
11
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 112.
12
Там же. – C. 113.
13
Там же. – Т. 7. – C. 67.
14
Там же. – C. 75.
15
Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки и Е. П. Гребенки в контексте русско-украинских литературных связей. – К.: Наук. думка, 1979. – С. 24. Хотя творчество Квитки рассматривается лишь в первой половине этой монографии, она была и остается по сей день единственным исследованием, посвященным его прозе. К собранным в ней материалам и ценным наблюдениям предстоит возвращаться неоднократно. О «Письмах к издателям» см. также: Чалий Д. Г. Ф. Квітка-Основ’яненко (творчість). – К.: Держлітвидав України, 1962. – С. 16–32.
16
Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: в 9 т. – Т. 5. – М.; Л.: Гослитиздат, 1962. – C. 345.
17
Киевлянин. – 1878. – № 144. – C. 2.
18
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів: у 7 т. – Т. 2. – К.: Наук. думка, 1979. – C. 301.
19
Там же. – C. 303.
20
Там же. – C. 312.
21
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 305.
22
Там же.
23
Там же. – C. 306.
24
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 307, 308. С. Д. Зубков пишет в этой связи: «Обращает на себя внимание такая подробность. Биограф писателя упоминает, что танцевальный клуб в Харькове, директором которого одно время был Квитка, содержал „бывший фехтовальный учитель при университете, Ле-дюк, один из наполеоновских гвардейцев 1812 года“. Фалалеевский француз именуется „мосье ле Конт“ или „мусье Леконт“. Вряд ли имя этого персонажа случайно перекликается с фамилией реального лица, широко известного в Харькове. Сейчас, конечно, трудно установить, во всем ли содержатель клуба послужил прототипом ле Конта, особенно если учесть слишком уж непривлекательные черты и отвратительную его характеристику. Но, с другой стороны, сомнительно, чтобы писатель без достаточных оснований прибегал к столь прозрачной схожести их фамилий. Не случайно, видимо, „письма“ Повинухина вызывали в „Харькове фурор“, поскольку читатели, несомненно, свободно отгадывали авторские намеки, одним из которых, возможно, была и фамилия француза. Для нас в данном случае важна жизненная основа изображаемых Квиткой нравов, ситуаций и даже отдельных лиц» (Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 26–27).
25
Там же. – C. 310.
26
Там же. – C. 310, 311.
27
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 313.
28
Там же. – C. 315.
29
Там же. – C. 319.
30
Там же. – C. 303.
31
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 308.
32
Там же.
33
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 323–325.
34
Там же. – C. 325.
35
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – С. 325.
36
Там же. – C. З26.
37
Там же. – C. 326–327.
38
Там же. – C. 327.
39
ТКвітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 328.
40
Там же. – C. 329.
41
Новиков Н. И. Избранные сочинения. – М.; Л.: Гослитиздат, 1951. – C. 122–124.
42
Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 29–30.
43
Милюкова Е. В. Квитка // Русские писатели. XIX век: биобиблиогр. словарь. – Т. 1. – М.: Просвещение, 1996. – С. 335.
44
Литературно-критические работы декабристов. – М.: Худож. лит., 1978. – C. 51.
45
Русские повести XIX века 20-х – 30-х годов. – Т. 1. – М.; Л.: Гослитиздат, 1950. – C. 5.
46
Литературно-критические работы декабристов. – C. 85.
47
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – 1979. – C. 559.
48
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 120.
49
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 124.
50
Там же. – C. 134.
51
Там же. – C. 152.
52
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 330.
53
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 2. – C. 331.
54
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 132.
55
Там же. – C. 138.
56
Там же. – C. 139.
57
Там же.
58
Там же. – C. 142, 143.
59
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. – Т. 3. – М.: Изд-во АН СССР, 1953. – C. 54, 55.
60
Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая // Ученые записки Московского университета. – 1834. – Ч. VI. – № 5 (ноябрь). – С. 299, 302.
61
Шевченко Т. Г. Письмо от 19 февраля 1841 г. // Собрание сочинений: в 6 т. – Т. 5. – М.: Худож. лит., 1965. – C. 256.
62
Гребінка Є. Твори: в 5 т. – Т. 4. – К.: Держлітвидав України, 1957. – C. 304.
63
Сын отечества. – 1838. – Т. V. – C. 58.
64
Б. п. «Козырь-девка»: [рец.] // Современник. – 1838. – Т. XII. – C. 66.
65
Молодик на 1844 год. – Т. III. – Харьков, 1843. – C. 172–173.
66
Фризман Л. Г., Лахно С. Н. М. А. Максимович-литератор. – Харьков, 2003. – C. 482.
67
Фризман Л. Г., Лахно С. Н. М. А. Максимович-литератор. – C. 483.
68
Там же. – C. 485.
69
Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – Ч. VI. – C. 307.
70
Там же. – C. 298–299.
71
Ученые записки императорского Московского университета. – 1834. – Ч. VI, кн. 5. – C. 293–294.
72
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – T. 2. – C. 355–356.
73
См. Айзеншток І. Я. Г. Ф. Квітка і П. О. Плетньов // За сто літ. – Кн. 5. – Харків; К., 1930.
74
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 6. – C. 666.
75
Юган Н. Л. Художественная картина мира в творчестве В. И. Даля: особенности жанрового воплощения и диалог с литературой эпохи. – Луганск, 2013. – C. 51.
76
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 141–142.
77
Там же. – C. 142.
78
Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 302–303.
79
Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 139.
80
Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 140–142.
81
Мастак И. Малороссийские повести, рассказанные Грыцьком Основьяненком. Книга первая. – C. 258–259.
82
Там же. – C. 138.
83
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. – Ф. 236 ед. хран. 63. (Архив Г. П. Данилевского). – Л. 1-об.—2.
84
Северная пчела, 1841. – № 111. – 23 мая.
85
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 155.
86
Там же. – C. 112.
87
Александр Моисеевич Финкель (1899–1968) был разносторонне одаренным человеком. Профессиональный лингвист, доктор филологических наук, профессор, он был и поэтом, основным автором известного сборника литературных пародий «Парнас дыбом», несколько раз выходившего в 1920-х гг., но позднее попавшего под цензурный запрет и возвращенного читателю в значительно дополненном виде лишь в 1989 г. На протяжении всей жизни занимаясь теорией поэтического перевода, он и сам переводил стихи. Наиболее значимой частью этой его деятельности стал полный перевод всех сонетов Шекспира, в ту пору четвертый в истории русской шексипиристики. Не издававшийся при жизни А. М. Финкеля, он был впервые напечатан автором этих строк при поддержке А. А. Аникста в «Шекспировских чтениях. 1976», а позднее выходил отдельными изданиями.
88
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 174.
89
Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. – Львів, 1910. – C. 89.
90
Друг. – 1876. – Ч. 20. – C. 318.
91
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 214.
92
Подробнее об этом см.: Юган Н. Л. Клад и кладоискательство в творчестве В. И. Даля и литературных произведениях 1830-х годов // Владимир Даль как исследователь и творческая личность: Двенадцатые Международные Далевские чтения: докл. и сообщ. – Луганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2008. – С. 264–276; Лагода А. Я. Далевская интерпретация сказки Г. Квитки-Основьяненко «От тобі і скарб» // Слобожанщина – Донбасс: науч. – метод. сб. – Луганск, 2004. – Вып. 4. – C. 63–67.
93
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 157.
94
Там же. – C. 155.
95
Данилевский Г. П. Украинская старина… – C. 228–229.
96
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 152–153.
97
Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. – C. 89.
98
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 197.
99
Гончар О. І. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість. – К.: Наук. думка, 1969. – C. 193.
100
Гончар О. І. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість. – C. 192.
101
Цит по: Срезневский В. И. Квитка и И. И. Срезневский // Sertum Bibliologicum: сб. в честь А. И. Малеина. – П., 1922. – C. 211.
102
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 200.
103
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 251.
104
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 168.
105
Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: в 14 т. – Т. 2. – М.: Изд-во АН СССР, 1937. – C. 276.
106
Квітка-Основ’яненко Гр. Твори. – Т. 8. – C. 143.
107
Там же. – C. 143, 145.
108
Там же. – C. 147.
109
Там же.
110
Русская старина. – Т. 102. – 1900. – Май. – C. 293.
111
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 173.
112
Там же. – C. 173–174.
113
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 195.
114
Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 8 т. – Т. 4. – М.: Гослитиздат, 1953. – C. 115.
115
Гончаров И. А. Собрание сочинений: в 8 т. – C. 165.
116
Щепкин М. С. Записки. Письма. Современники о М. С. Щепкине. – М.: Искусство, 1952. – C. 202.
117
Литературно-критические работы декабристов. – C. 194.
118
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. – Т. 13. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. – C. 52.
119
Герцен А. И. Сочинения и переписка: в 7 т. – Т. 7. – СПб., 1905. – C. 261.
120
Русская мысль. – 1889. – № 1. – C. 6.
121
Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем: [в 4 т.]. – Т. 1. – М., 1934. – C. 387.
122
Там же. – Т. 3. – М., 1935. – C. 151.
123
Печерин В. С. Замогильные записки. – М., 1932. – C. 17.
124
П. В. Анненков и его друзья: лит. воспоминания и переписка, 1835–1885. – Ч. 1. – СПб., 1892. – C. 51.
125
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 4. – С. 518.
126
Там же. – Т. 11. – C. 437.
127
Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. – Т. 2. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – C. 490.
128
Огарев Н. П. Избранные стихотворения и поэмы. – М., 1938. – C. 372.
129
Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем: [в 4 т.]. – Т. 1. – C. 184.
130
Лермонтов М. Ю. Сочинения: в 6 т. – Т. 6. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. – С. 321.
131
Сочинения в прозе и стихах, 1822. – Ч. 1. – C. 162–163.
132
Плетнев П. А. Сочинения и переписка. – Т. 3. – СПб., 1885. – C. 304.
133
Шкляревский П. Стихотворения. – СПб., 1831. – C. 63.
134
Сочинения Основьяненка. Жизнь и похождения Столбикова. – Ч. 2 и 2. Пан Халявский. – СПб., 1841 // Русский вестник. – 1841. – Т. 3. – № 9. – С. 714.
135
Пан Халявский // Библиотека для чтения. – 1840. – Т. 44, кн. 1, отд. VI. – C. 8.
136
Там же. – C. 9.
137
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 11. – C. 370.
138
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 4. – C. 399.
139
Кривин Ф. Автор и его герой // Квитка-Основьяненко Г. Ф. Пан Халявский. – М.: Худож. лит., 1978. – C. 3—19.
140
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 145–147.
141
Кривин Ф. Автор и его герой. – C. 14.
142
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 143.
143
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 125.
144
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 127–128.
145
Москвитянин. – 1849. – № 5. – C. 332.
146
Вопросительный знак поставлен публикатором, который, очевидно, не был уверен, что правильно прочел предшествующее слово в рукописи.
147
Москвитянин. – 1849. – № 5. – С. 333.
148
Полагаем поэтому, что утверждения С. Д. Зубкова о «писательском презрении и ненависти к Пустолобову» не имеют под собой основания. См. Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 66.
149
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 144.
150
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 121.
151
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 192.
152
Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 65.
153
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 130, 131.
154
Цит по: Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 65.
155
Айзеншток І. Я. Історія написання Столбикова // Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 7. – C. 638.
156
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 131.
157
Данилевский Г. П. Украинская старина. – C. 218.
158
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 144.
159
Там же.
160
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 134.
161
Цит. по: Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 67.
162
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 144.
163
Там же. – C. 145.
164
Там же. – C. 145–147.
165
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – C. 219–220.
166
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 5. – C. 435.
167
Современник. – 1841. – Т. XXI. – № 1. – C. 114–115.
168
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 234–235.
169
Там же. – C. 237.
170
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 237.
171
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Твори. – Т. 8. – С. 268.
172
Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 77.
173
Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки… – C. 91.
174
Северная пчела. – 1841. – № 185. – 21 авг.
175
Библиотека для чтения. – 1841. – Т. 47, отд. 6. – C. 6; Т. 48. – C. 43–46.
176
Русский вестник. – 1841. – Т. 3, кн. 9. – C. 712–715.
177
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 311–312.
178
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 327.
179
Там же. – C. 330.
180
Там же. – C. 331.
181
Современник. – 1841. – Т. XXIII. – C. 20–21.
182
Литературная газета. – 1841. – № 118. – C. 472.
183
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 5. – C. 596.
184
Там же. – C. 597.
185
www.proza.ru/2009/03/06/814
186
Киевская старина. – 1893. – № 6. – C. 260.
187
См.: Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів у дванадцяти томах. – Т. 1. – К.: Наук. думка, 2001. – C. 626.
188
Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів у дванадцяти томах. – Т. 1. – C. 119–121.
189
Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Зібрання творів… – Т. 7. – C. 319–321.
190
Там же. – C. 340.
191
Русский биографический словарь. – Т. «Гааг – Гербель». – М., 1914. – C. 235.
192
Украинские народные песни, изданные Михаилом Максимовичем. – М.: В Унив. Типогр., 1834. – C. 131.
193
Котляревский И. Сочинения. – Л.: Сов. писатель, 1986. – C. 138.
194
Маркевич Н. Горкуша, украинский разбойник // Русское слово. – 1859. – Сент. – C. 138.
195
Нарежный В. Т. Избранное. – М.: Сов. Россия, 1983. – C. 347.
196
Сомов О. М. Были и небылицы. – М.: Сов. Россия, 1984. – C. 68.
197
Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 245.
198
Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 248.
199
Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 256–257.
200
Там же. – C. 257.
201
Там же. – C. 316.
202
Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 317.
203
Там же. – C. 318.
204
Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 319.
205
Квитка-Основьяненко Г. Ф. Проза. – C. 320.
206
Там же. – C. 326.
207
Журнал Министерства народного просвещения. – 1839. – Ч. XXIV. – C. 186.
208
Современник. – 1836. – Кн. 2. – C. 58.
209
Маяк. – 1840. – Ч. 7. – C. 131.
210
Квитка Григорий. Харьков и уездные города. – Харьков: Мачулин, 2005.
211
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. – Т. 7. – C. 87, 89.
212
Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: в 12 т. – Т. 9. – М.: Гослитиздат, 1950. – C. 112.
213
Я вас уверяю (франц.).
Сборник мемуарных очерков известного советского, российского и украинского литературоведа рассказывает о людях, с которыми ему довелось общаться за более чем полвека своей научной деятельности. Среди них такие классики современной филологии, как Д. С. Лихачев, М. П. Алексеев, Д.Д. Благой, Б. Ф. Егоров, Н.Н. Скатов; ученые, с которыми у него сложились особенно продолжительные и близкие отношения, такие как М. Л. Гаспаров, В.Э. Вацуро, Г. М. Фридлендер, А. А. Аникст, Е.Г. Эткинд. Автор делится воспоминаниями о поддержке и помощи, которые он получал от своих коллег, и о препятствиях, которые ставились на его пути, о дискриминации, которой он подвергался.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.