Остаться в живых! Неизвестные страницы Великой Отечественной - [36]
Осенью 1941 года пришла повестка старшему брату Ивану идти служить в армию. Дмитрий, которому на тот момент еще не было и семнадцати лет, тоже пошел в военкомат. Там он соврал, что они с братом близнецы, а свои документы он потерял. В итоге оба были призваны в ряды Красной армии и направлены в военно-десантное училище в Сталинграде. Но проучиться долго не пришлось. Летом 1942 года ситуация на фронте резко обострилась. Враг рвался к Волге, а через Кавказ — к бакинской нефти. Окончив досрочно обучение и курсы бронебойщиков, братья Остапенко были направлены в действующую армию. С августа 1942 года участвуют боевых действиях в составе 10-й гвардейской стрелковой бригады 9-й армии Закавказского фронта.
На вооружении бронебойщиков находилось противотанковое ружье (ПТР) — огнестрельное ручное оружие калибром 14,5 мм. Предназначалось для борьбы со средними и легкими танками и бронемашинами (до 30 мм брони) на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам на расстояниях до 800 м, и по самолетам на расстояниях до 500 м. Пуля, выпущенная из ПТР, пробив броню, наносила поражения за счет зажигательного и осколочного действия.
Первые работы по созданию противотанковых ружей в СССР были начаты в начале 1930-х годов. Однако весной 1940 года маршал Г.И. Кулик, начальник Главного артиллерийского управления, основываясь на данных разведки, что «новейшие танки Германии» будут иметь бронезащиту на уровне 60–70 мм, приостановил выпуск противотанковых ружей.
Первые месяцы Великой Отечественной войны показали, что 70–80 % немецких танков составляют машины старого образца Pz.I, Pz.II и Pz.III, а также трофейные французские и чешские танки. Все они имели толщину брони от 15 до 30 мм.
В условиях массированного наступления немецких бронетанковых и механизированных частей и потерей Красной армией значительной части противотанковых орудий в начальный период Великой Отечественной войны возникла острая необходимость в возобновлении выпуска ПТР и их поставок в обороняющиеся войска.
Наибольшее распространение получило противотанковое однозарядное ружье системы Дегтярева (ПТРД), принятое на вооружение 29 августа 1941 года. Оно удачно сочетало в себе простоту, эффективность и надежность. 16 ноября 1941 года ПТДР были впервые применены в бою в 16-й армии Рокоссовского при обороне Москвы на волоколамском направлении. К 30 декабря 1941 года изготовили 17 688 противотанковых ружей Дегтярева, а в течение 1942 года — 184 800 единиц. Всего же за годы войны выпустят более 281 тысячи штук.
ПТДР сыграли значительную роль в противотанковой обороне в самый тяжелый начальный период войны, в 1941–1942 годах, когда превосходство советского оружия над германской техникой еще нужно было только завоевать. С середины 1943 года, с увеличением бронезащиты немецких штурмовых орудий и танков свыше 40 миллиметров, они постепенно утрачивают свои позиции. Их количество в войсках начнет снижаться, и к концу войны в 1945 году на вооружении действующей армии останется лишь 40 тысяч противотанковых ружей.
В бою от бойца, вооруженного противотанковым ружьем, требовались большая личная смелость и мужество, чтобы не испугаться быстро надвигающейся лязгающей и ведущей интенсивный огонь бронированной машины врага. Основная заповедью бронебойщиков гласила: «Терпение, выдержка, глазомер — залог успеха. Подпусти вражеский танк поближе и точным выстрелом порази его».
Заместитель командира отделения противотанковых ружей (ПТР) гвардии младший сержант Дмитрий Остапенко особо отличился в бою 7 ноября 1942 года, у села Новая Саниба Пригородного района Северной Осетии. В тот день, стремясь прорвать обороняющиеся порядки советских войск в районе высоты 370,3, немецкое командование бросило на них большое количество танков при поддержке пехоты. Немцы надвигались двумя танковыми группами: с одной стороны — ползли восемь машин, с другой — восемнадцать. На броне было много автоматчиков.
Когда танки подошли на 100 метров, бронебойщики открыли по ним огонь. Дмитрий Остапенко с первого выстрела угодил в башню ведущего танка. Он клюнул носом и окутался облаком черного дыма. Открылся люк, из него вырвалось пламя, и сноп искр взлетел к небу. Это начали рваться боеприпасы. Горящий танк преградил путь другим машинам. У немцев возникло замешательство. Этим умело воспользовался Дмитрий Остапенко. Продолжая стрелять из противотанкового ружья, он смог подбить 13 немецких танков. Не отставал от него и брат Иван, сумевший подбить 7 танков.
Это был редчайший случай в ходе всей войны, чтобы один боец в результате боя уничтожил такое количество танков. О подвиге братьев Остапенко сообщалось в сводке Совинформбюро. В ней, в частности, отмечалось, что «подобных подвигов в хронике военных событий в битве за Кавказ не зафиксировано».
В ходе того боя Иван Остапенко был ранен, но остался в строю. Тело его брата Дмитрия на поле боя обнаружено не было. Окоп, в котором он находился, был раздавлен и сравнен с землей прорвавшимся немецким танком…
Представляя посмертно гвардии младшего сержанта Дмитрия Остапенко к званию Героя Советского Союза, командование части отмечало:
Звание Героя Советского Союза — самое высокое и почетное звание в советской наградной иерархии. На лиц, которым оно было присвоено, обрушивалась всенародная слава, почет и любовь. Их портреты печатали в газетах, их имена становились известны на всю страну. Но не все смогли вынести такое бремя славы. Свыше 100 человек в разное время и по разным причинам были лишены почетного звания. Большинство подверглось незаконным репрессиям. Так, незадолго до начала Великой Отечественной войны была арестована очередная большая группа высших офицеров.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.