Ошибка Времени - [7]

Если условно принять время за прямую линию и положить на эту линию две песчинки на расстоянии метра друг от друга. С течением времени они будут сближаться или равномерно двигаться вперед, по-прежнему находясь на том же метровом расстоянии? Если правильная первая версия, то, получается, что мы…Я попросту догнал Стэнфорда-4 во времени и стал им дальше. А если нет? Если мы все живем во времени параллельно, одновременно? Тогда, с другой стороны, по какому критерию определять тот или иной во временных пределах? В миллиардных долях секунды? В миллионных? В сотых? Сколько тогда существует параллельных временных линий, и сколько нас – таких песчинок – лежит на них?» – Стэнфорд лежал, закутавшись в одеяло, и пытался расставить все по своим местам, упорядочить хаос мыслей, мечущихся у него в голове.

Он вспомнил, как в детстве смотрел какой-то фильм, где сумасшедший ученый изобрел машину времени в виде спортивного автомобиля, который, достигнув определенной скорости, перемещался с водителем и пассажирами во времени в любом направлении.

«Там везде были люди, дома, жизнь кипела. Получается, если автор сценария прав, все времена параллельны? И каждая мельчайшая доля секунды течет параллельно такой же доле, и они никогда не пересекаются? И значит, где-то в будущем – будущем, относительно меня, конечно, – есть или уже умер такой же я, с определенной жизнью, определенной судьбой. И для этого я собственная смерть, возможно, уже является прошлым? Так значит, все в мире уже давно предопределено для нас? Смысла что-либо предпринимать нет? Или, если же я сделаю что-нибудь здесь, не входящее в планы того будущего, моя могила исчезнет или, напротив, появится раньше? А если на том месте еще не будет – или уже не будет – кладбища? Как же она появится? Или же мы все-таки можем менять будущее? Так же, как в этом фильме? Но главный герой, как я помню, опять что-то изменил, и его будущее изменилось? А осталось ли то, прежнее будущее? Оно также течет параллельно или же исчезло? Или их множество, этих будущих? Но количество вариантов развития событий все равно ограничено, пусть их и будет огромное число, но это все ограниченное число. Тогда кто определяет, сколько их? Кем уничтожаются лишние и дополняются недостающие? Кроме того, человек не существует сам по себе, он живет среди других людей, участвует в событиях, и каждый человек, каждое событие, так или иначе касающееся человека, также имеет свою временную линию, на которой лежит его судьба. Получается колоссальная паутина, сотканная из нитей судеб, вариантов развития, этакий лабиринт, по которому движется автомобиль судьбы, сворачивающий том или ином в направлении. Но кто тогда определяет маршрут этого автомобиля?

С другой стороны, другой автор, например, описал самолет с пассажирами, попавший на несколько минут в прошлое. И там, в прошлом, было совершенно безлюдно, не было звуков, запахов, эха. Все переместилось в так называемое настоящее. А прошлое уничтожалось ужасными чудовищами, которые следуют за человечеством по пятам во времени. Вопрос в том, пытаются ли они нагнать человека во времени, чтобы его уничтожить, или же являются чистильщиками, мусорщиками прошлого – остается открытым.

Если принять во внимание наличие Стэнфорда-4, который исчез, наиболее предполагаемым вариантом является то, что песчинки на линии времени сближаются. И одна песчинка догнала другую, воплотившись в нее. Но если так, откуда тогда этот Стэнфорд-4 вообще взялся? Ведь тогда там, в будущем, не должно быть никого и ничего. Кто положил эту песчинку на линию впереди настоящего? А может, мы его вовсе и не догнали? Может, его попросту… Убили? Тоже не факт. Стэнфорды описали в своих записках действия Стэнфорда-4, а я помню, что эти действия совершал именно я, как вон тот эпизод с книгой, которую он якобы швырнул. Я прекрасно помню, что это именно я вчера запустил книгой в своего двойника за то, что он неудачно уронил окурок и прожег мою куртку. С другой стороны, ухо, куда я ему попал, болит именно у меня… К черту все! Спать! Завтра что-нибудь придумаем! Я уверен, что я – настоящий Стэнфорд! Я и только я! А эти… двойники… они еще пожалеют, что посмели сомневаться в моей истинности! Все! Спать! Спать…»

8.

– Внимание! Он заснул. Переходим ко второму этапу! – Доктор сидел перед пультом с многочисленными кнопками и мерцающими лампочками и табло. – Готовьтесь к переходу! Начали!

– …

– О, Создатель! Что это?!?!

9.

Айрин была примерной секретаршей. Малейшее приказание шефа тут же беспрекословно исполнялось с безукоризненной точностью. Надо заметить, что шеф никогда не позволял себе вольностей, несмотря на вызывающую короткую юбку и глубокое декольте. Фигурка и мелодичный голосок Айрин не могли не вызвать шквал определенных чувств и желаний лишь у мертвого. Тем не менее, шеф держал себя в руках, максимум позволяя себе высказать какую-нибудь безобидную колкость в ее адрес, на которую Айрин отвечала белоснежной улыбкой.

Потрясающая внешность Айрин необычно сочеталась с ее природным интеллектом. Айрин часто подсказывала своему боссу нужный выход из сложной ситуации. Причем решение проблемы обычно лежало на самой поверхности, но нужно было обладать особым складом мышления, чтобы его найти. Айрин, как оказалось, была прекрасным тактиком и стратегом, иной раз ей достаточно было бегло пробежаться взглядом по стенограмме очередного заседания конкурентных фирм, добытой службой безопасности треста, как она незамедлительно прогнозировала вероятные ходы противника. Когда шеф хвалил ее, выдавая очередные премиальные за прекрасную работу, и удивлялся ее способностям, Айрин краснела и отшучивалась, что всему виной стратегические компьютерные игры и квесты, за которыми она провела все детство, студенчество, да и сейчас частенько проводила перед монитором бессонные ночи.