Олигархи в черных мундирах - [39]
Судья просмотрел поданную бумагу и заявил, что, по результатам партийной генеалогической экспертизы, неарийские корни в личности истца отсутствуют. Бух немедленно вмешался, требуя более широкой доказательной базы. Судья отложил дальнейшее разбирательство до получения из Галле свидетельства о браке родителей и о рождении истца.
Гейдрих был вызван для объяснений к рейхсфюреру. Он уже знал, что его начальник весьма своеобразно отреагировал на «информацию» из партийного трибунала. «Да, – изрек рейхсфюрер, – в Гейдрихе заметна внутренняя раздвоенность, характерная для людей смешанной крови». Сказано это было в присутствии нескольких группенфюреров и офицеров Главного штаба СС. Видимо, до Гиммлера доходили кое-какие сведения об излишне бурной служебной деятельности Гейдриха. Рейхсфюрер устал от неуемных амбиций своего заместителя и увидел прекрасную возможность поставить его на место.
Гейдрих догадывался, каково настроение начальства. Поэтому с отлично разыгранным удивлением спросил:
– Неужели господин рейхсфюрер придает значение таким пустякам?
– Нет, мой Рейнгард, – строго произнес Гиммлер, – это не пустяки. Камрад Бух намерен серьезно расследовать ваше дело.
– Я желаю того же.
Лицо Гейдриха хранило обычную бесстрастность. Рейхсфюрер почувствовал раздражение:
– Но как вы все это объясните?
– Очень просто. Дело не в моем происхождении, а в выполняемых мною задачах по обеспечению безопасности рейха. Как хорошо известно господину
рейхсфюреру, в партии появились перерожденцы, которые уклоняются от нашей общей борьбы, разлагаясь в болоте роскоши и коррупции. Возглавляемая мною служба фиксирует такие антигосударственные проявления. Естественно, что враги, маскирующиеся под истинных национал-социалистов, хотят избавиться от меня путем сочинения грязных историй о моей семье.
– Кто же эти враги?
Господин рейхсфюрер в курсе, что пять лет назад затесавшийся в ряды руководства нашей партии
агент международного большевизма Грегор Штрассер пытался скомпрометировать меня подобным образом. Проверка доказала ложность этих обвинений. Но повидимому, в партийных организациях еще остались недобитки из «Черного фронта», связанные с известным врагом рейха и нашего народа Отто Штрассером. Кто-то из них стоит за организацией этой кампании. В их положении это понятно, так как речь идет о целости их шкур.
Гиммлер чуть заметно усмехнулся. Неплохо придумано!
– А что мы будем делать с этим скандальным судебным процессом? Вы должны понимать, Рейнгард, мое вмешательство нежелательно.
Гейдрих ничего другого не ждал от господина рейхсфгорера.
– Процесс я выиграю. В целях сохранения престижа СС прошу вас решить вопрос с прессой.
– Да-да, конечно. Я поговорю с доктором Науманом.
– Интересно бы узнать, – продолжал Гейдрих, – на кого работают эти прохвосты. Надо ими заняться.
Гиммлер поспешно сказал:
– Я запрещаю вам любые незаконные действия.
«3нает, что к чему», – отметил про себя шеф секретной службы.
– Господин рейхсфюрер, такие вещи безнаказанно оставлять нельзя. Сегодня какой-то олух назовет евреем меня, завтра может назвать вас.
– С этой стороны я безупречен!
Гейдриха так и покоробило от высокомерного тона господина рейхсфюрера. Заместитель просто не мог отказать себе в удовольствии напомнить начальпику одну очень неприятную историю из недавнего прошлого.
Случилось это в апреле 1933 года. Гиммлер тогда был назначен полицай-президентом Мюнхена. Как-то вечером в дежурную часть главного управления полиции заявился некий господин типично еврейской наружности. Он назвался приезжим из Вюртемберга родственником шефа полиции и потребовал доложить о себе. Дежурный офицер спросил, еврей ли он. Да, еврей, с достоинством подтвердил посетитель. На предложение убираться подобру-поздорову он пригрозил пожаловаться шефу полиции. Тогда дежурный сделал соответствующую запись в книге посетителей: фамилия, национальность, цель визита.
– Господин рейхсфюрер, – мягко сказал Гейдрих, – эта запись, зафиксировавшая вашего родственника-еврея, до сих пор хранится в архиве управления полиции. Мало ли в чьи руки она может попасть.
Гиммлер выглядел растерянным и смущенным. Он успел давно забыть об этом «вюртембергском еврее». Конечно, никаким родственником рейхсфюрсра он не был. Просто на заре движения Гиммлер испытывал некоторые материальные трудности. А этот еврей был богат и платил ему за покровительство и защиту от штурмовиков. Внутренне рейхсфюрер не сомневался: материал уже находится в секретном досье Гейдриха. Тот тактично молчал, не желая прерывать горьких дум начальника. Рейхсфюрер не произнес ни слова, взмахом руки велев Гейдриху уйти.
На Леопольдштрассе шефа СД ждал прибывший из «спецкомандировки» унтер-офицер. Этого парня Гейдрих подобрал еще в Гамбурге, отметив его исключительную физическую силу и умение молчать. Он был верен своему хозяину, как пес. Унтер-офицер доложил о выполнении поставленной обергруппенфюрером задачи.
Гейдрих с чувством какой-то странной ностальгии держал в руках свидетельства о браке родителей и о своем рождении.
– Докладывай.
– Бумаги добыл в отделе записи гражданских актов. Потом отправился в Лейпциг. Плиту с надписью «Сара Гейдрих» вынез с кладбища на грузовике. Сбросил в реку. Все прошло чисто.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.