Олигархи в черных мундирах - [37]
Однако с некоторых пор Шахт перестал считать действия рейхсмаршала и «коричневого коллективиста» своими главными проблемами. Он чувствовал растущее отчуждение фюрера. Еще не так давно Гитлер с неизменным вниманием прислушивался к словам министра экономики. Но теперь все изменилось. Стоило Шахту заговорить о низкой рентабельности производства на заводах концерна Геринга, как фюрер его решительно обрывал. Когда в сентябре 1936 года правительство Франции девальвировало франк, министр экономики немедленно предложил сделать то же с рейхсмаркой. Это помогло бы Германии вернуться в систему мирового рынка. Гитлер тогда сказал, что не допустит инфляции. Шахт возразил: как раз заявленная фюрером программа автаркии, в рамках которой расширяется производство баснословно дорогих эрзацев, есть самый верный путь к инфляции. Себестоимость, скажем, производства буны (искусственной резины) столь велика, что нет смысла отказываться от импорта натурального продукта. Гитлер пришел в бешенство и указал министру на дверь.
Влияние Геринга в экономике постоянно росло. По собственному почину он созвал всех промышленников на совещание в своем роскошном поместье Каринхалле. Выступая, он подчеркнул: «Рейхсуполномоченный по четырехлетнему плану имеет неограниченное право на принятие экономических решений». Удручающе подействовало на всех присутствовавших олигархов сообщение рейхсмаршала о предстоящем введении в становых отраслях промышленности «принципа фюрерства».
В «схватке титанов» участвовали не только Геринг, Лей и Шахт. Осенью 1936 года возник новый очаг напряжения. В высших эшелонах власти разгорелась борьба за контроль над полицейским аппаратом. Амбиции рейхсфюрсра СС пытался охладить министр внутренних дел Фрик, выдвигая в противовес конкуренту шефа берлинской полиции Курта Далюге. За ними стоял Мартин Борман, опасавшийся дальнейшего усиления СС и СД.
Все началось с назначения Гейдриха «рейхскомиссаром государственной безопасности» по личному указанию Гитлера. Одновременно Гиммлер присвоил ему очередное звание обергруппенфюрера СС. Дальше для Гейдриха был возможен только должностной рост: кубики в петлицах перестали его интересовать. Полномочия рейхскомиссара позволили образовать новую силовую структуру – полицию безопасности. При этом он отхватил у министерства внутренних дел криминальную полицию, создав «управление крипо», на которое поставил своего человека Артура Небе. Следующим шагом Гейдриха стало введение во всех землях института инспекторов полиции безопасности, имевших полномочия вмешиваться в работу аппарата полиции общественного порядка.
Возникла ситуация двоевластия. Первым против Гейдриха и его инспекторов выступил министсриальдиректор Вернер Брахт. Его немедленно поддержали Фрик и Далюге. В разразившейся межведомственной перепалке обе стороны апеллировали к фюреру.
Гитлер не отказал себе в удовольствии блеснуть талантом администратора. Его решение было следующим:
1) назначить шефом объединенной имперской полиции рейхсфюрера СС;
2) в целях эффективной координации работы двух правоохранительных ведомств рейхсфюрер СС до полнительно получает портфель статс-секретаря министерства внутренних дел;
3) партайгеноссе Дзлюге назначается начальником полиции общественного порядка.
Фюрер сделал так, как было выгодно ему. Неплохо зная историю Римской империи, он перенял у римлян основополагающий принцип государственного управления. Гиммлер номинально получал в свои руки аппарат полиции. Но у министра внутренних дел сохранялось право «инспектировать» деятельность рейхсфюрера. При этом Далюге торчал как кость в горле у них обоих.
Впрочем, клок шерсти Гиммлер все же получил: выдвинутый на повышение Далюге освободил кресло шефа берлинской полиции, в которое рейхсфюрер немедленно пристроил своего эсэсовца графа Геллдорфа. Но эта компенсация в русле глобальных замыслов Гиммлера представлялась слишком ничтожной. В итоге ни один из противников не был удовлетворен. Своим решением фюрер только распалил их властные притязания. Хороший урок получил и Мартин Борман. Он уразумел, что с Гейдрихом надо разбираться другими методами.
Председатель партийного трибунала НСДАП Вальтер Бух небрежно поднял руку:
– Клянусь говорить только правду.
Все происходящее в зале суда его явно забавляло. Старый боец, помнивший еще славные времена «пивного путча», Бух имел неофициальное прозвище Инквизитор партии. Характерный для немецкого чиновника сухой педантизм уживался в нем с чисто иезуитским интриганством. Кроме того, он славился в партии своей любовью к громким разоблачениям и показательным процессам.
В отличие от наслаждавшегося новой ролью камрада Буха, окружной судья по гражданским делам пытался, прилагая немалые усилия, сохранить спокойствие. Но его выдавали блестевшие на лбу капли пота. Да и руки предательски подрагивали. Никогда ранее скромному советнику юстиции не доводилось разбирать дела, в котором были замешаны столь высокопоставленные лица. Помимо Буха, представлявшего ответчика, в зале суда находился истец – сам (страшно сказать) рейхскомиссар государственной безопасности, обергруппенфюрер СС Рейнгард Гейдрих.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.