Огнем и мечом - [21]
В октябре 1944 г. провалом закончились переговоры польского премьер-министра Миколайчика со Сталиным. Камнем преткновения снова стал вопрос о советско-польской границе. Но позиция Советского Союза осталась неизменной, так же как и отношение к этой проблеме США и Англии. Еще в октябре 1939 г. в Лондоне во время переговоров министра иностранных дел эмигрантского правительства А. Залесского с английским премьером Невилем Чемберленом первому было недвусмысленно заявлено, что Великобритания не поддержит польские требования о возвращении Советским Союзом Западной Украины и Западной Белоруссии. Уже тогда англичане в категоричной форме заявляли, что будут настаивать на предложенной ими еще в 1919 г. линии Керзона с небольшими коррективами в пользу Польши. К концу же 1944 г. вопрос о восточной границе Польши был уже решен окончательно и бесповоротно, хотя до Потсдамской конференции, подведшей под него юридическую базу, оставалось еще более полугода. Соответственно, ничего не могли изменить безнадежные вербальные акции протеста типа письма «жителей Виленщины и Новогрудчины» премьер-министру Великобритании Черчиллю. Вот его текст:
«Ваше превосходительство господин премьер-министр.
Оценивая большие обязанности и ответственность, возложенную на Вас всем цивилизованным миром, мы гордимся тем, что наши отряды Армии Крайовой принимали хоть малое участие в деле, за которое сегодня сражаются союзники под Вашим и господина президента Рузвельта руководством и которое провозглашено в Атлантической хартии.
Мы гордимся тем, что жертвы, которые мы несли, и терпение являются частью борьбы за идею человечества, за правду и справедливость мира. Поверьте, господин премьер-министр, что сыновья наших земель участвовали в боях за Англию в 1940 г., под Тобруком, Монте-Кассино, активно участвовали в восстании в Варшаве и боях за освобождение Вильно в 1944 г.
Понимаем тяжесть дипломатической игры, понимаем ее дороги и встречаемые Вами, господин премьер-министр, трудности. Поэтому сегодня, в связи с произнесенной 27 октября 1944 года Вами речью в палате общин, обращаются к Вам люди, которые 6 лет терпят страшные мучения от сменяющихся оккупантов, люди, которые гибли и погибают в ежедневном бою с белым рабством 20 века, с тиранией и тоталитаризмом.
Обращаются к Вам те, кто имеет полное право получить голос тогда, когда на международной арене решается судьба их родины. Обращаются к Вам представители всех классов страдающего на этих землях польского народа — рабочих, крестьян, интеллигенции, духовенства, научных работников.
Народ Великобритания и польский народ соединяла в этой войне не только общая борьба, но также и дорогие обоим народам демократические идеи. Во имя этих идей, уважения прав человека и, прежде всего, основного права на свободу, заявляем решительный протест против нарушения лозунга Рузвельта «четыре свободы» и против попыток нарушения Атлантической хартии, которая гласит, что следствием этой войны не будут территориальные изменения без согласия заинтересованного населения. Мы, всегдашние жители этих земель и их полномочные владельцы, протестуем против присоединения к СССР. Протестуем во имя проживающих на этих землях польской и белорусской наций. Мало ли жертв и крови солдат Армии Крайовой, погибших за свободу Вильно и северо-восточных земель Речи Посполитой. Имеющий богатые традиции народ Великобритании должен понять, почему мы не отказались и не откажемся от этих земель, каждая частица которых содержит часть истории нашего народа. Мы совершили бы преступление перед собственной историей, передавая в чужие руки гробы наших королей и вождей, гробы дедов и отцов, братьев и сыновей, которые погибли, отстаивая польские права на этих рубежах.
Мы, поляки, составляем большинство населения на северо-восточных землях Речи Посполитой. Нас 60 %, а в Вильно 90 % от всех жителей[92]. Даже если бы, согласно Атлантической хартии, вопрос решался плебисцитом, проведенным свободно и честно — мы совершенно не обеспокоены его итогами.
Слишком долго мы здесь выращивали западную культуру, чтобы так легко обречь ее на уничтожение и нищету. Не поляк тот, кто согласится отдать больше половины своей страны, даже если ему обещали в будущем самые лучшие условия. Повторяем — это было бы преступлением, и согласие с ним демократического мира означало бы, что нет в мире этики и справедливости.
Призываем Вас, господин премьер-министр, крепить дружбу с нашим освободителем и большим соседом. Дружественные отношения с СССР могут существовать только тогда, когда с его стороны будет проявлена солидарность. Подчеркиваем, что освобождение нас от германской оккупации принесло нем новый период тяжкого гнета. Физический террор, применяемый на наших землях советскими оккупантами, равен гитлеровскому террору, но моральный террор еще хуже.
Мы искренне желаем иметь дружественные отношения с советским соседом для будущего спокойствия и безопасности в послевоенном мире, о чем свидетельствует деятельность законного и всем народом признанного Польского правительства в Лондоне. Никогда не согласимся отдать наши земли с Вильно до линии Керзона. Нет цены, которой можно было бы оплатить все наши обиды, и нет перспективы у будущего, построенного на обиде народу, который этого не заслужил.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.