Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога - [4]
женского, Семеновского, Измайловского и Егерского. К 24 ноября 1919 г. полк
сократился до четырех рот (Преображенская, Семеновская и две Егерские) и
насчитывал 180 штыков, 35 сабель и 12 пулеметов, 3 декабря сведен в одну роту
и коннопулеметную команду, а в середине декабря в м.Смела переформирован в
Конноегерскую роту (80 сабель при 10 офицерах и 4 пулемета), вошедшую в
подчинение командира Сводного полка 2й гвардейской пехотной дивизии, а в
январе 1920 г. вошедшую в прибывший на фронт сводный батальон полка (Пре
ображенская и две Семеновские роты). К 21 января 1920 г. полк (3 роты) насчи
тывал всего до 100 штыков, 80 сабель и 10 пулеметов.
Сводный полк 2й гвардейской пехотной дивизии был сформирован к сен
тябрю 1919 г. на базе Гренадерского и Павловского батальонов и Московской
роты 1го Сводногвардейского полка. Он входил с 12 октября 1919 г. в состав
1й бригады дивизии и включал батальоны полков 2й гвардейской дивизии
Императорской армии: лейбгвардии Московского, Гренадерского и Павловс
кого. К 21 января 1920 г. сводный батальон полка насчитывал 200 штыков, 80
сабель и 20 пулеметов.
Сводный полк 3й гвардейской пехотной дивизии был сформирован 12 ок
тября 1919 г. на базе 1го и 2го батальонов 2го Сводногвардейского полка. Он
входил в состав 2й бригады дивизии и включал батальоны каждого из полков
3й гвардейской дивизии Императорской армии: лейбгвардии Литовского, Кексгольмского, Петроградского и Волынского. 9 ноября 1919 г. полк был све
ден в батальон, от которого к 21 ноября осталось 71 чел., сведенных в роту, которая была 23 декабря слита с остатками 1й бригады дивизии (от всей 2й
бригады оставалось 30 солдат при 6 офицерах). В январе–феврале 1920 г. ос
татки полка (с присоединением рот, действовавших отдельно от полка) в со
ставе своей дивизии участвовали в Бредовском походе.
Сводный полк Гвардейской стрелковой дивизии был сформирован во
ВСЮР12 октября 1919 г. на базе Стрелкового батальона 2го Сводногвардей
ского полка. Он входил в состав 2й бригады дивизии и включал два батальона
из рот полков Гвардейской стрелковой дивизии Императорской армии: лейб
гвардии 1го, 2го, 3го и 4го стрелковых. 9 ноября 1919 г. был сведен в баталь
он, от которого к 21 ноября (сведен в роту) осталось 10 чел. С 27 декабря 1919 г.
в Одессе полк стал вновь формироваться из стекавшихся туда чинов полка в
составе четырех рот и восьми команд, но его численность не превысила 200
штыков.
Начало возрождению гвардейской артиллерии было положено еще 20 авгу
ста 1918 г. в Екатеринодаре, где на базе офицерского кадра лейбгвардии 1й и 2
й артбригад были созданы 1е и 2е орудия 3й батареи 1го Отдельного легкого
артдивизиона. Из этой батареи 28 ноября был создан «кадр Гвардейской артил
11
лерии» в Гвардейском Отряде, а 1 января 1919 г. (приказ от 4 апреля 1919 г.) была сформирована Сводная гвардейская артиллерийская бригада в составе
батарей 1й, 2й, 3й и Стрелковой артиллерийских бригад Императорской ар
мии. На 22 мая 1919 г. она включала 1й (1я и 2я батареи), 2й (3я и 4я) и 4й
(7я и 8я) дивизионы, с 1 июля — и 3й (5я и 6я батареи). К концу июля 1919
насчитывала 20 орудий. 1 августа 1919 г. в состав бригады включена 9я (в 1й
дивизион) , а 1 октября — 10я (во 2й дивизион) батарея. Ранее она входила в
состав 5й пехотной дивизии, а с выделением из последней в октябре 1919 г.
гвардейских частей — в Сводногвардейскую пехотную дивизию. В сентябре–
октябре 1919 г. ее четыре дивизиона действовали раздельно, приданные различ
ным гвардейским частям. 17 апреля 1920 г. бригада была расформирована, а
дивизион батарей лейбгвардии 1й и 2й артбригад дополнен 1й тяжелой ар
мейской батареей и 27 апреля 1920 г. переименован во 2й Отдельный тяжелый
артдивизион.
Гвардейская инженерная рота была сформирована еще в Добровольческой
армии в конце 1918 г. (приказы 22 мая и 23 июня 1919 г.). В мае–сентябре 1919
г. она входила в состав 5й пехотной, а затем — Сводногвардейской дивизии.
На 7 сентября насчитывала 23 офицера и 416 солдат.
В Крыму к началу 1920 г. из находившихся там подразделений гвардей
ских частей был сформирован Гвардейский отряд полковника Петровского, который включал Гвардейский кавалерийский дивизион и пехотные подразде
ления, сформированные на базе Запасного гвардейского батальона. В янва
ре—апреле 1920 г. он оборонял Перекопский перешеек, понеся большие потери.
Затем чины гвардии были сведены в батальон, включенный в состав 136го
пехотного Таганрогского полка, а позже из этого батальона был развернут Гвар
дейский отряд полковника Эссена.
В августе 1920 г. на основе прибывшей из Польши Сводногвардейской
пехотной дивизии, и этого отряда был сформирован Сводный гвардейский пе
хотный полк. В его составе вновь были объединены все подразделения гвардей
ской пехоты. Он состоял из четырех батальонов (1й, 2й, 3й и Стрелковой
гвардейских дивизий, преобразованных из соответствующих полков дивизии) и входил в состав 2го армейского корпуса (нового формирования). Летом 1920 г.
полк имел 1200, а после отхода в Крым в конце октября 1920 г. — 400 штыков.
После эвакуации Русской Армии из Крыма в Галлиполи в составе 1го армей
ского корпуса из чинов гвардейской пехоты и артиллерии был создан Гвардей
Настоящее издание содержит алфавитный список с краткими биографическими сведениями о генералах и штаб-офицерах (полковниках и подполковниках), состоявших в этих чинах во время Гражданской войны в составе белых армий на различных театрах военных действий. В книгу вошло не менее половины всех штаб-офицеров и генералов русских армий, приводятся сведения примерно о 12,5 тыс. человек. Как справочное издание словарь рассчитан на широкий круг читателей, интересующихся военной историей и отечественной историей начала XX века.
Книга посвящена истории русского офицерства в период великого перелома в истории России, связанного с революциями 1917 года, Гражданской войной, вынужденной эмиграцией. Прослеживаются основные типы судеб представителей русского офицерского корпуса, оказавшихся в тех или иных армиях и на чужбине. Книга снабжена обширными и впервые публикуемыми статистическими материалами, ярко покалывающими действительный трагизм гибели этого уникального социального слоя и культурно-психологического феномена российской государственности.
Последние десятилетия усиленно ломаются интеллектуальные копья в борьбе за обретение «национальной идеи». При этом политики, литераторы и публицисты, как правило, не слишком обременяют себя познанием исторической действительности, зачастую перевирают факты, а порой и вовсе обходятся без оных. По иному подошел к решению вопроса историк Сергей Волков. Он не стал создавать «концепций», а на историческом материале попытался сравнить две реальности – Российскую Империю и СССР. И лишь после этого оценить: из чего же слеплена современная «эрэфия».
Историк С. В. Волков, составитель, научный редактор, автор предисловия и комментариев к книгам серии «Белое движение» — самого капитального издания такого рода, в котором собрано большое количество воспоминаний, в том числе публиковавшихся в малотиражных эмигрантских изданиях и практически неизвестных в России.Статьи написаны в период 1995–2006 годов.
Настоящий словарь включает краткие сведения о представителях высшего гражданского чиновничества России начала XVIII – начала XX вв. – лиц, имевших на действительной службе гражданские или придворные чины первых четырех классов по Табели о рангах (для XVIII в. – также и пятого класса). В общей сложности в словаре учтено более 22 тыс. человек. Справки о включенных в словарь лицах содержат, по возможности, фамилию, имя и отчество, сведения о рождении и происхождении, даты поступления на службу и производства в первый классный чин, полученное образование (в случаях перехода с военной службы указывается последний военный чин с датой его получения), даты производства в высшие чины, род деятельности или ведомство (в ряде случаев названы занимавшиеся этими лицами наиболее значимые должности), время отставки и смерти.
Статья историка С. В. Волкова, составителя, научного редактора, автора предисловия и комментариев к книгам серии «Белое движение» — самого капитального издания такого рода, в котором собрано большое количество воспоминаний, в том числе публиковавшихся в малотиражных эмигрантских изданиях и практически неизвестных в России.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.