Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога - [2]
русской эмиграции, в моем распоряжении оказались полные комплекты всех основ
ных изданий военного зарубежья. В первую очередь речь идет о редакторе газеты
«Наша Страна» Николае Леонидовиче Казанцеве, без помощи которого база данных
не могла быть создана. Также использованы данные русской зарубежной периоди
ческой печати общего характера (некрологи и траурные объявления), фонды рос
сийских и зарубежных архивов, официальные дореволюционные издания (в т.ч. списки
по старшинству 1913–1916 гг. и общий список офицерским чинам на 1910 г.), опуб
ликованные и неопубликованные некрополи, советские газеты 1918–1920 гг., генеа
логическая литература, сведения, полученные от частных лиц, и др.
К числу наиболее ценных источников, касающихся судеб гвардейских офице
ров, следует отнести различные издания (альманахи, журналы и бюллетени) полко
вых объединений в эмиграции, каковые выпускались абсолютным большинством
таких объединений (а также ежегодный «Вестник Гвардейского Объединения») и
материалы архивов тех же объединений. Кроме того, за рубежом был издан ряд
полковых памяток и историй ряда гвардейских частей, где обычно приводились списки
офицеров, погибших в Гражданской войне, живших в эмиграции на год издания кни
ги и т.д. Сюда же следует отнести справочники Гвардейского Объединения, содержа
щие списки руководящего состава и представителей полковых объединений в раз
ных странах. Имеется также ряд опубликованных в виде книг и статей воспоминаний
гвардейских офицеров, а также такой ценный труд, как книга М.Н. Голеевского «Ма
6
териалы по истории гвардейской пехоты и артиллерии в гражданскую войну с 1917 г.
по 1922 г.» (кн.13. Белград, б.г.). Поскольку в годы Первой мировой войны гвардия
в заметной мере пополнялась выпускниками и учащимися таких привилегированных
учебных заведений, как Александровский лицей и Училище правоведения (из вы
пускников 1914–1917 годов первого из них офицерами стали 139 из 182, второго —
110 из 147), то весьма ценным источником стали изданные в эмиграции памятные
книжки этих заведений. Наиболее информативными массивами данных общего ха
рактера, где встречаются упоминания об офицерах гвардии, являются приказы по
Вооруженным силам на Юге России (ВСЮР), эвакуационные списки по кораблям и
списки эмигрантов в различных странах (Государственный архив Российской Феде
рации), архивы различных белых частей (Российский государственный военный ар
хив), списки Русской Армии на осень 1925 г. (архив Русского ОбщеВоинского Со
юза в Джорданвилле).
Благодаря тому, что источники охватывают большие массивы имен на различные
периоды, то часто один и тот же человек фиксируется ими несколько раз (например, и
в источниках по Гражданской войне, и в списках эвакуированных, и в списках армии на
1925 г., и в списках полкового объединения в эмиграции, и, наконец, в траурном объяв
лении), что в совокупности позволяет представить его жизненный путь. Хотя о судьбе
многих офицеров сохранились лишь единичные отрывочные упоминания, в среднем
имя каждого из них встречаются в 45 различных источниках, а часто — до 15 и более).
В ряде случаев встречается искаженное написание фамилий, а также разночтения
в именах и особенно отчествах. В этих случаях за основу бралось написание в офици
альных печатных изданиях и приказах по ВСЮР. Иногда относительно судьбы того
или иного офицера встречаются противоречащие друг другу данные, очень часто по
разному указываются чины, даты смерти и др.; в этих случаях в скобках даются вари
анты.
Все даты до 1918 г. приводятся по старому стилю. Кроме того, по старому стилю
приведены все даты, касающиеся деятельности белых армий на Юге: Добровольчес
кой армии, Донской армии, ВСЮР и Русской Армии, поскольку там вплоть до эваку
ации Крыма в конце 1920 г. применялся старый стиль.
Выражаю благодарность за предоставленную информацию и материалы Игорю
Михайловичу Алабину, сотруднику фирмы «ВоентурМ» Михаилу Юрьевичу Бли
нову, Александру Ильичу Дерябину и Владимиру Викторовичу Лобыцыну.
О СУДЬБАХ ОФИЦЕРОВ ГВАРДИИ ПОСЛЕ 1917 ГОДА
Судьбы гвардейских офицеров складывались, конечно, поразному (иногда
весьма причудливым образом), но как наиболее типичные можно выделить судь
бы трех больших групп офицерства. Одна часть гвардейских офицеров (в основ
ном пожилого возраста, отставные и находившиеся на гражданской службе, а
также многие уроженцы Финляндии и прибалтийских губерний) покинула страну
до осени 1918 г., уцелев от массового террора. Другая, наиболее многочисленная
(в том числе абсолютное большинство офицеров, находившихся в строю гвар
дейских частей), пробралась в белые армии (главным образом на юг России) и, если не погибла, то ушла в эмиграцию после участия в Белом движении. Третья
осталась со своими семьями в Петрограде (где до войны была расквартирована
гвардия) и частью была расстреляна осенью 1918 г., частью уцелела до конца
1920х годов, когда в 1930 г. была полностью уничтожена в ходе репрессий по
соответствующим делам («преображенцев» и т.п.). В частности, было осуждено
40 бывших офицеров, членов их семей и некоторых нижних чинов лейбгвардии
Преображенского полка, 22 — Семеновского, 31 — Измайловского, 35 — Москов
Настоящее издание содержит алфавитный список с краткими биографическими сведениями о генералах и штаб-офицерах (полковниках и подполковниках), состоявших в этих чинах во время Гражданской войны в составе белых армий на различных театрах военных действий. В книгу вошло не менее половины всех штаб-офицеров и генералов русских армий, приводятся сведения примерно о 12,5 тыс. человек. Как справочное издание словарь рассчитан на широкий круг читателей, интересующихся военной историей и отечественной историей начала XX века.
Книга посвящена истории русского офицерства в период великого перелома в истории России, связанного с революциями 1917 года, Гражданской войной, вынужденной эмиграцией. Прослеживаются основные типы судеб представителей русского офицерского корпуса, оказавшихся в тех или иных армиях и на чужбине. Книга снабжена обширными и впервые публикуемыми статистическими материалами, ярко покалывающими действительный трагизм гибели этого уникального социального слоя и культурно-психологического феномена российской государственности.
Последние десятилетия усиленно ломаются интеллектуальные копья в борьбе за обретение «национальной идеи». При этом политики, литераторы и публицисты, как правило, не слишком обременяют себя познанием исторической действительности, зачастую перевирают факты, а порой и вовсе обходятся без оных. По иному подошел к решению вопроса историк Сергей Волков. Он не стал создавать «концепций», а на историческом материале попытался сравнить две реальности – Российскую Империю и СССР. И лишь после этого оценить: из чего же слеплена современная «эрэфия».
Историк С. В. Волков, составитель, научный редактор, автор предисловия и комментариев к книгам серии «Белое движение» — самого капитального издания такого рода, в котором собрано большое количество воспоминаний, в том числе публиковавшихся в малотиражных эмигрантских изданиях и практически неизвестных в России.Статьи написаны в период 1995–2006 годов.
Настоящий словарь включает краткие сведения о представителях высшего гражданского чиновничества России начала XVIII – начала XX вв. – лиц, имевших на действительной службе гражданские или придворные чины первых четырех классов по Табели о рангах (для XVIII в. – также и пятого класса). В общей сложности в словаре учтено более 22 тыс. человек. Справки о включенных в словарь лицах содержат, по возможности, фамилию, имя и отчество, сведения о рождении и происхождении, даты поступления на службу и производства в первый классный чин, полученное образование (в случаях перехода с военной службы указывается последний военный чин с датой его получения), даты производства в высшие чины, род деятельности или ведомство (в ряде случаев названы занимавшиеся этими лицами наиболее значимые должности), время отставки и смерти.
Статья историка С. В. Волкова, составителя, научного редактора, автора предисловия и комментариев к книгам серии «Белое движение» — самого капитального издания такого рода, в котором собрано большое количество воспоминаний, в том числе публиковавшихся в малотиражных эмигрантских изданиях и практически неизвестных в России.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.