Одесса. Краткая историческая летопись. 1774—1920 гг. - [3]
25 марта.
Ф. П. де Воллан удостоен ордена Св. Владимира 4-й степени, как один из самых авторитетных военных инженеров — проектировщиков новых крепостей и городов в Причерноморье.
5 мая.
На месте Хаджибея Высочайшим повелением планировалось устроить поселение для матросов Черноморской флотилии, для чего инженером де Волланом был составлен план. Однако план вскоре изменился.
29 декабря.
В г. Яссы заключён т.н. «Ясский мир» между Россией и Турцией, завершивший русско-турецкую войну 1787- 1791 г. г. Со стороны России переговорами руководил князь Потёмкин, а после его смерти — граф Безбородко.
Согласно Ясскому договору, территория Хаджибея вместе с крепостью отошла к России. Договор и мире с Турцией в качестве уполномоченного России подписал и Иосиф де Рибас.
1792 г.
27 января.
Екатеринославскому генерал-губернатору Василию Каховскому был дан Высочайший указ Екатерины II: «Обозреть вновь присоединённую страну, разделить её на уезды, назначить города по способности и о том нам и Сенату нашему представить Ваше мнение с планами».
18 марта.
Екатерина II за успешное ведение переговоров с тур11
ками при заключении договора о мире наградила де Рибаса орденом Святого Александра Невского.
25 апреля.
Генерал-губернатор Василий Каховский в рапорте государыне писал, среди прочего: «Хаджибей стоит на возвышенном месте, откуда весьма способно обозреть не только степь, но и море. В колодцах найдена хорошая вода. Вокруг почва плодородная. Поэтому весьма надобно эту местность заселить наипоспешнейше».
По получении рапорта от Каховского, Екатерина II тотчас подписала рескрипт на имя генерал-прокурора Самойлова, в котором указала: «Чтобы знающие люди имели смотрение, можно ли устроить там, на морском берегу гавань. Для этого истребовать заключение об этом от начальников Черноморских флотов и инженерных генералов. До получения этих мнений никакого строительства не начинать».
12 июня.
Ф. П. де Воллану присвоено звание подполковника.
28 августа.
Екатеринославский губернатор В. В. Каховский писал В. С. Попову: «Де Воллана нахожу я человеком отменно трудолюбивым и усердным к службе. Поэтому я стараюсь приобресть полную его к себе доверенность…».
В этом же письме Каховский описывает, как он, губернатор края и военный инженер де Воллан, живущий только третий год в России, рассуждают о будущем этой области.
Де Воллан проявил себя не только как превосходный специалист, но и как честный человек. И далее Каховский продолжает: «Де Воллан… Ко многим похвальным качествам своим… ибо до коле он продолжать будет служение своё с тем усердием, с каковым ныне служит, не токмо не может опасаться никаких от стороны моей неудовольствий, но паче должен ожидать всякого от меня покровительства и одобрения».
20 сентября.
Екатеринославский губернатор Каховский ещё писал о де Воллане: «Желание его приступить к производству порученного дела, строгое соблюдение им во всем точности и по11
рядка, его трудолюбие и ненавидение праздности, суть причины, что всякая противоположность в устраиваемом трогает и огорчает его чувственно».
Екатеринославским генерал-губернатором назначен граф Платон Зубов.
10 ноября.
Рескрипт Екатерины II о назначении Суворова командующим войсками Екатеринославской губернии.
1793 г.
Для выполнения указания государыни, де Рибасу было предложено создать комиссию, чтобы «осмотреть возможно тщательнее берега устьев рек и Чёрного моря, измерить существующие рейды и заливы и избрать удобное место для порта».
Для решения вопроса о месте постройки Главного морского порта была назначена комиссия из инженер-полковника де Воллана и капитана Андрея Шостака, под руководством де Рибаса. После обследования Черноморского побережья, в рапорте комиссии Сенату указывалось, что «наиспособнейшим местом для устроения гавани должно считать Хаджибейский залив», так как море в нем глубокое и не замерзает.
Выбор места для строительства порта сопровождался интригами между де Рибасом и вице-адмиралом Мордвиновым, главнокомандующим Черноморским флотом, который настаивал на строительстве порта в г. Николаеве или Очакове, несмотря на то, что устье реки около Николаева зимой замерзает и не обладает достаточной глубиной, а Очаков открыт со стороны моря.
Ещё римский инженер и архитектор Марк Витрувий Поллион, живущий во второй половине I в. до н. э., писал: «Если сами природные условия создают удобное расположение для гаваней, если имеются выдающиеся мысы, благодаря которым будут образовываться внутри естественные изгибы или завороты, в таком случае гавани имеют громадные практические удобства». 11
Де Воллан также писал в своих записках о Хаджибейском заливе: «Льды там не могут ни малейшего вреда в течение воды оной занести. Судоходство может происходить весь год со всеми ветрами. Пункт сей представляет в то же время удобство подкрепления и убежища действующим флотам в военное время и гавань для торговли. Флоту залив сей служил местом убежища и пристанища.
Январь.
Де Воллану поручено спроектировать большую крепость и составить план нового порта и города для Высочайшего утверждения.
10 июня.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.