Очерки о правдах и истине - [34]

Во-вторых, это Вы решили жить в XXI веке цивилизовано, после того, как в предыдущих веках перебили и ограбили полмира. Сегодня Ваши скандинавские страны самые миролюбивые на континенте. Как они пекутся о праве отдельного человека. Как стараются прививать человеколюбие и терпимость. А ещё немногим больше десяти веков назад викинги из Скандинавии наводили ужас на всю Европу, абсолютно не ценя человеческую жизнь. А пять веков назад испанцы и португальцы решили, что весь мир принадлежит им, и начали его грабить. Почему мы должны жить, согласно Вашим решениям?

Ничего в мире не изменилось. Мир жил и живёт по законам джунглей, по праву сильнейшего. Провозгласив мирное сосуществование в XXI веке, вы военным путём, без всяких серьёзных оснований, уничтожили две страны нашего мира – Ирак и Ливию. Вы силовым путём пытаетесь навязать нам свой образ правления и свой образ жизни. Так и мы будем тем же силовым путём заставлять жить Вас по нашим законам. И мы победим.

Даже если сотню раз повторять строчку из гимна Российской Федерации "Так было, так есть и так будет всегда!", мир не остаётся неизменным. Разрушаются империи, появляются новые страны. Возникают новые религии и забываются старые. Очень редко это происходит бескровно.

Китайской мудрости приписывают фразу "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен". Думаю, большинство населения согласиться с этой фразой. Хотя есть и такие, кому ближе строки Тютчева "Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!".

Интересно читать в исторических книгах об эпохах перемен. Не менее интересно смотреть голливудские блокбастеры о таких временах. Совсем не интересно самому пережить это, не наблюдая за развитием сюжета, сидя на диване с попкорном, а убегая от разъярённого всадника с пикой или шашкой.

Хотим мы того или нет, наступает эпоха перемен. Возможно, сейчас она не затронет какие-то страны, в других же пройдёт относительно мягко. Но нечего ожидать, что она будет бескровной. Даже уйдя из леса в мир стекла и бетона, мы не перестали жить в джунглях. А в джунглях можно выжить только с помощью зубов и когтей. У того, кто думает иначе, шансов на выживание нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Человек – существо любопытное. В немалой мере жажда познания помогла ему развиться. Когда-то давно, новые знания, новую информацию в селение приносил специальный посланник правителя или какой-нибудь странник. Этой новой информации было немного, и люди сбегались послушать её, а потом передавали новость из уст в уста и долго обсуждали её.

Сегодня человек тонет в информационном море. СМИ, интернет, книги, профессиональная учёба. Устав от бешеного ритма современной жизни, люди предпочитают развлекаться в свободное время, не загружая свой мозг чем-то серьёзным. Информацию о каком-либо событии или исторической личности современный человек чаще всего получает из художественных фильмов. Реже из документальных. К сожалению, не только художественные, но и многие документальные фильмы искажают реальные события в угоду зрелищности. Иначе фильм просто не будет, как это говориться сегодня, "смотрибельным". Ведь истина может оказаться более скучной для зрителя. Как сказал Ирвинг Льюис: "Нет никаких оснований полагать, что, когда мы отыщем правду, она покажется нам интересной".

Люди предпочитают получать разжёванную и разложенную по полкам информацию из газет и новостных передач. Люди перестали интересоваться первоисточниками. Своё мировосприятие, своё отношение к любым событиям, происходящим вокруг, свои умозаключения они составляют на основе информации, полученной из вторичных, третичных и так далее источников, которые и сами чаще всего базируются на предположениях, домыслах или слухах, а подчас и специально подготовленной дезинформации. Только не на истине.

За примером далеко ходить не надо. Последние десятилетия мир завален информацией об отношениях между христианским и мусульманским мирами. На различных форумах, с телевизионных экранов, на страницах газет многочисленные политические и общественные деятели выражают своё мнение о религии ислам. Большая часть считает эту религию миролюбивой, меньшая объявляет её самой воинственной. И только очень малая часть из выражающих своё мнение прочли хотя бы Коран и свод законов Шариат или, хотя бы, жили внутри мусульманского мира. Основная же часть выступающих своё мнение об исламе составило на собственном мироощущении, своём жизненном опыте, из общения со знакомыми мусульманами, на высказываниях других людей. Слушатели или зрители соглашаются с ними или не соглашаются, основываясь на подобной же информационной базе. Вряд ли созданное таким образом у христиан представление о мусульманах можно считать объективным.

Понятно, что далеко не все факты доходят до СМИ. Ясно, что многие вещи до сих пор покрыты завесой тайны. Нет никаких сомнений, что при современном уровне информационных войн простому обывателю очень трудно отличить правду ото лжи. Тем не менее, даже приложив немного усилий в поисках того, что попало в открытую печать, можно увидеть, что почти у всех излагаемых фактов есть и иная интерпретация. Потому, прежде чем бросаться в споры на любые темы, стоит немного потрудиться, чтобы понять, насколько ваши знания о данном предмете близки к истине.