Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917—1922 гг.) - [64]
30 сентября 1919 г. ЦК РКП (б) обратился с письмом к партийным организациям. «Положение на фронтах, особенно на Южном фронте, — указывалось в письме, — заставляет ЦК РКП вновь обратиться к вам с призывом удвоить, утроить, удесятерить энергию партийных организации в деле военной обороны Советской России»[235].
В результате мобилизаций на фронты было направлено 25 тысяч коммунистов, более 3 тысяч комсомольцев. Профсоюзы мобилизовали в действующую армию 10 процентов своих членов. В боевую готовность был приведен Московский укрепленный район. Возобновилась деятельность созданного еще в июне комитета обороны Москвы.
Для информации коммунистов по предложению ЦК РКП (б) в конце сентября Ф. Э. Дзержинский выступил с докладом на московской общегородской партийной конференции. Он имел все основания с гордостью сказать: «Работа ВЧК за последние недели была очень удачна… В результате усиленной работы нам удалось открыть не только главарей, но ликвидировать всю организацию, возглавляемую знаменитым «Национальным центром»».
Вся работа по ликвидации «Национального центра» проходила под личным руководством Ф. Э. Дзержинского, который наряду с общим руководством ВЧК и НКВД выполнял по поручению ЦК РКП (б) с 18 августа 1919 г. обязанности начальника Особого отдела ВЧК[236].
Ф. Э. Дзержинский дал глубокий анализ политической платформы и планов заговорщиков. Он отметил, что в ликвидированных заговорах участвовали как кадеты, так и черносотенцы и правые эсеры, но общее политическое направление давали кадеты. «Цель их, — указывал Ф. Э. Дзержинский, — была захватить Москву и дезорганизовать наш центр. На своих последних заседаниях они уже подготовляли окончательное свое выступление. Даже час назначен: 6 часов вечера».
Ф. Э. Дзержинский призывал всех московских большевиков к максимальной бдительности. «Успешность нашей борьбы с заговорами, — подчеркнул Феликс Эдмундович, — возможна, если все намеченные меры встретят поддержку со стороны каждого партийного товарища в повседневной жизни»[237].
Партийная конференция единодушно одобрила боевую работу ВЧК. В решении, принятом на конференции, московские большевики писали: «…конференция приветствует ВЧК за ее энергичную деятельность в деле уничтожения контрреволюционных гнезд в сердце революции»[238]. Это приветствие московской партийной организации воодушевляло чекистов на новые боевые подвиги.
5. Ликвидация заговора Поля Дюкса и «Тактического центра»
Арест членов петроградской организации «Национального центра» летом 1919 г. сильно встревожил английского резидента в Петрограде Поля Дюкса.
Пребывание в Советской России убедило его в том, что ВЧК научилась вылавливать самых искусных и хитро замаскированных врагов. Поль Дюкс понимал, что карающая рука Чрезвычайной комиссии рано или поздно схватит его за шиворот. Боясь расплаты за свою преступную деятельность, Поль Дюкс решил бежать из России. Своим заместителем в Петрограде он наметил Петровскую, которая по его совету даже вступила в Коммунистическую партию.
В начале августа он передал Петровской всю шпионскую сеть и познакомил ее с руководителем британского «благотворительного комитета» Джорджем Гибсоном. «Английский комитет» формально имел целью оказывать материальную помощь английским подданным, проживавшим в России, а по существу являлся организацией, которая финансировала английских шпионов. Поль Дюкс дал указание Гибсону выдавать Петровской по ее требованию по 200 тысяч рублей за счет британского Красного Креста.
Агенты Юденича и английской разведки развили в октябре 1919 г. бешеную подрывную деятельность в Петрограде.
Английский шпион Люндеквисг, бывший начальник штаба 7-й Красной Армии, освобожденный от этой должности только в сентябре, разработал план октябрьского наступления Юденича на Петроград и передал его в штаб Юденича. Когда в конце октября наступление белогвардейцев, проводившееся по плану Люндеквиста, потерпело поражение, начальник сухопутного оперативного штаба Балтийского флота Медиокрицкий разработал для Юденича новый план захвата Петрограда. Как увидим дальше, получить этот план белым так и не удалось.
Бдительность рядовых советских людей и на этот раз помогла чекистам своевременно обезвредить заговорщиков.
В начале ноября 1919 г. красноармеец прибывшей в Петроград роты пополнения, проходя по улице, увидел, что идущая впереди девушка уронила бумажный сверток. Солдат поднял сверток и окликнул женщину, но та, заметив, что ее сверток находится в руках у красноармейца, не только не отозвалась на его оклик, но и попыталась скрыться. Бойцу это показалось подозрительным. Он задержал девушку и доставил ее в Петроградскую чрезвычайную комиссию. В свертке оказались шпионские донесения и чертежи.
Девушка, обронившая сверток, была дочерью одного француза, принявшего еще до революции русское подданство. Его арестовали. Во время допроса, который проводил лично Ф. Э. Дзержинский, арестованный держался нагло и самоуверенно.
— Вы поймали меня только благодаря случайности, — заявил француз.
— Ошибаетесь, — ответил Дзержинский, — если бы масса нас не поддерживала, если бы каждый рабочий, каждый красноармеец не сознавал, что раскрытие заговора — это дело не только ЧК, но и всех трудящихся, тогда то обстоятельство, что ваша дочь уронила сверток, не привело бы к раскрытию заговора. Дочь ваша случайно уронила сверток, но красноармеец не случайно заинтересовался им, не случайно арестовал ее, не случайно обеспокоился. Именно в том, что это не случайно, — сила ЧК.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.