Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917—1922 гг.) - [63]
Сила, которая должна была «справиться со стихией», заключалась в военно-заговорщической организации «Национального центра».
Арестованный 29 августа на квартире у Щепкина белогвардеец Мартынов признался, что руководитель «Национального центра» был связан с подпольной офицерской организацией. Таким образом, все данные, полученные следствием, показывали, что в Москве имелась военно-заговорщическая организация, с которой «Национальный центр» имел самую тесную связь.
История раскрытия военной организации «Национального центра» такова.
В конце августа 1919 г. в ВЧК пришел скромно одетый человек и попросился на прием лично к Ф. Э. Дзержинскому. Когда Ф. Э. Дзержинский его принял, посетитель отрекомендовался врачом одной из военные школ и сообщил, что он состоит в белогвардейской организации. Он пришел в ВЧК. так как усомнился в правильности той политики, которую преследовали заговорщики. Врач не знал состава всей организации, но указал, что видную роль в ней играет полковник Миллер, начальник Окружной артиллерийской школы.
Выслушав сообщение, Ф. Э. Дзержинский поблагодарил врача и попросил его и впредь оказывать содействие ВЧК.
После беседы чекисты пригласили врача поужинать вместе с ними. Ужин был более чем скромным — селедка и кусочек черного хлеба. Врач охотно поел вместе со всеми ржавой селедки, но когда ему предложили взять кое-что с собой, он категорически отказался. Отказался он и от денег на извозчика, хотя ему и предстояло пройти пешком через всю Москву, так как трамваи в то время не ходили. Свой отказ он мотивировал тем, что принятие денег или продуктов от ВЧК может создать впечатление, что он сделал свое сообщение из материальных побуждений, тогда как он пришел сюда, имея самые искренние намерения — помочь Советской власти ликвидировать заговор.
За Миллером было организовано наблюдение. На основании собранных сведений в ночь на 19 сентября был арестован весь штаб «Добровольческой армии Московского района». Тогда же было произведено разоружение Высшей стрелковой школы. Высшей школы военной маскировки и Окружной артиллерийской школы, где среди преподавателей и курсантов оказалось много участников заговора.
Ликвидация штаба «Добровольческой армии Московского района» имела громадное значение. В то время, когда происходил разгром белогвардейских заговорщиков в Москве, деникинские банды уже захватили Курск и подходили к Воронежу и Орлу, а в тылах наших армий Южного фронта совершал бандитский рейд корпус генерала Мамонтова. Если бы в это время вспыхнул белогвардейский мятеж в Москве, положение Красной Армии осложнилось бы до крайней степени.
«Национальный центр» был создан и существовал на средства англо-франко-американских империалистов. Его деятельностью руководили опытные агенты капиталистических разведок. И тем не менее заговорщики потерпели полный крах. Это объясняется прежде всего бдительностью рядовых советских людей и повседневным вниманием ЦК РКП (б) к боевому органу пролетарской диктатуры — ВЧК. В органы ВЧК Коммунистическая партия направляла лучших своих сынов, политически зрелых и прозорливых коммунистов, ставивших интересы социалистической Родины превыше всего. Чекисты действовали смело, решительно и быстро пресекали преступные действия контрреволюционеров.
23 сентября 1919 г. ВЧК опубликовала обращение ко всем гражданам Советской республики о раскрытии московской и петроградской организаций «Национального центра».
«В то время как Советская республика, — говорилось в обращении, — билась на фронтах, обложенная и с суши и с моря ратью бесчисленных врагов, предатели народа, наемники иностранного капитала в тылу точили уже свой нож людоеда, чтобы зарезать пролетариат, напав на него врасплох сзади.
Агентам и шпионам удалось погубить немало народу. Своими изменами они помогали истреблению лучших рабочих и красноармейцев. Притаившись, как кровожадные пауки, они расставляли свои сети повсюду, начиная с Красной Армии и кончая университетом и школой. Нет еще возможности определить, сколько рабочих и крестьян погубили бы эти изменники. Быть может, только наши потомки узнают об этом. Но кровь погубленных, предупреждает живых!
Сейчас, когда орды Деникина пытаются прорваться к центру Советской России, шпионы Антанты и казацкого генерала готовили восстание в Москве… Они очень торопились, эти негодяи. Они даже подготовили «органы власти» на случай своего успеха, и их продавшийся англичанам «Национальный центр» должен был бы вынырнуть на поверхность, как только генеральская заговорщическая организация взяла бы Москву.
Но изменники и шпионы просчитались! Их схватила за шиворот рука революционного пролетариата и сбросила в пропасть, откуда нет возврата».
ВЧК призывала трудящихся к высокой революционной бдительности: «Товарищи! Будьте начеку! Стойте на страже Республики днем и ночью. Враг еще не истреблен целиком. Не спускайте с него своих глаз» '.
Лето и начало осени 1919 г. были для Советской республики временем величайшего напряжения всех сил. 12 сентября Деникин издал приказ о переходе в наступление всем фронтом. 21 сентября он захватил Курск, 6 октября — Воронеж, 13 октября — Орел, 17 октября — Новосиль Тульской губернии. Еще никогда белогвардейские войска не подходили так близко к столице страны— Москве. Но это были последние его успехи. Коммунистическая партия и Советское правительство приняли энергичные меры к разгрому войск Деникина. Состоявшийся в сентябре 1919 г. пленум ЦК РКП (б) наметил конкретные мероприятия по укреплению Южного фронта. Командующим фронтом был назначен А. И. Егоров, членом РВС Южного фронта — И. В. Сталин. На Южный фронт были направлены К. Е. Ворошилов, Г. К. Орджоникидзе, Я. Ф. Фабрициус. С. П. Восков, П. А. Солодухин и многие другие видные военные и партийные работники.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.