Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917—1922 гг.) - [54]

Шрифт
Интервал

. Это постановление Совета Обороны имело целью теснее увязать работу особых отделов с реввоенсоветами, усилить партийное руководство особыми отделами и упростить разрешение текущих оперативных вопросов, поскольку связь с Москвой была затруднительной.

3 мая 1919 г. на заседании Оргбюро ЦК партии Ф. Э. Дзержинский внес предложение об установлении такого порядка, в соответствии с которым председатель Особого отдела ВЧК еженедельно делал бы доклад члену ЦК И. В. Сталину с тем, чтобы последний вносил необходимые вопросы на рассмотрение Оргбюро[203]. Предложение Ф. Э. Дзержинского было принято. Разумеется, что введение такого порядка преследовало не только принятие отчетности. Оно прежде всего означало усиление руководства работой Особого отдела ВЧК со стороны ЦК партии.

Большое внимание было уделено координации работы ВЧК и других государственных органов: военного ведомства, НКВД, милиции.

28 мая 1919 г. состоялось совместное заседание коллегии ВЧК, МЧК, представителей МК, областного комитета партии и НКВД. Совещание единодушно одобрило предложение Ф. Э. Дзержинского о создании в Москве единого штаба борьбы с контрреволюцией во главе с Я. X. Петерсом. Штабу было предложено развить «широкую агитацию по привлечению широких кругов рабочих и партийных работников к делу борьбы с контрреволюцией» [204].

Ф. Э. Дзержинский предложил также установить тесный контакт между ЧК и местными органами милиции. Аналогичное решение было принято и на 3-й конференции чрезвычайных комиссий, проходившей в Москве с 1 по 3 июня 1919 г.

Важным мероприятием Советского правительства по обеспечению тыла в период организации разгрома похода Антанты являлось объединение всех войск вспомогательного назначения под руководством единого штаба. До конца мая 1919 г. наряду с существованием корпуса войск ВЧК при многих ведомствах имелись собственные вспомогательные войска. Отсутствие общего управления этими войсками приводило к параллелизму и излишнему распылению сил. 28 мая по инициативе ВЧК на заседании Совета Обороны был поставлен вопрос об объединении всех войск вспомогательного назначения в единую организацию. Совет Обороны принял по этому поводу решение, в котором указывалось: «Все вспомогательные войска (особого назначения), состоящие в распоряжении отдельных ведомств, учреждении и организаций: Нар-компрода, Главвода, Главсахара, Главнефти, Центротек-стиля и проч., за исключением войск железнодорожной и пограничной охраны, с 1 июня текущего года переходят в подчинение Наркомвнудела через Штаб войск Внутренней охраны»[205].

На войска внутренней охраны возлагалось несение внутренней службы в соответствии с потребностями отдельных ведомств. В частности, особое внимание штаб ВОХР должен был уделить укреплению частей Продовольственной армии, так как заготовка хлеба являлась в тот период крупнейшей и весьма сложной проблемой.

Серьезное внимание необходимо было уделить дальнейшему совершенствованию работы чрезвычайных комиссий на транспорте.

18 июня 1919 г. Совет Рабоче-Крестьянской Обороны принял решение о введении военного положения на железных дорогах и поручил ВЧК совместно с Управлением военных сообщений РВС и НКПС разработать в двухнедельный срок инструкцию о проведении военного положения.

Для проведения военного положения железнодорожная сеть была разбита на пять районов: Центральны·#, Южный, Западный, Северный, Восточный. Значительная роль по обеспечению порядка в этих районах отводилась войскам внутренней охраны. В целях быстрейшего осуществления указаний правительства 18 июня был образован первый сектор войск внутренней охраны — Московский. Вслед за ним были созданы Петроградский, Курский, Приволжский, Ярославский, Нижегородский, Саратовский, Уральский, Смоленский и другие секторы ВОХР, К середине 1919 г. численность войск ВОХР была доведена до 125 тысяч, из которых 40 батальонов входило в состав войск ВЧК. Численность войск внутренней охраны часто и резко колебалась ввиду ухода многих частей на фронт. Так, в начале августа Реввоенсовет приступил к формированию из вспомогательных войск шести полков для обороны укрепленных районов на Южном фронте.

15 августа Совет Обороны заслушал доклад Ф. Э. Дзержинского о ходе формирования полков и порядке их отправки на фронт.

Совет Обороны указал Реввоенсовету, чтобы впредь он не нарушал постановления Совета Обороны о войсках внутренней охраны и, в частности, чтобы все распоряжения, касающиеся этих войск, давались только через их начальника.

Советское правительство внимательно следило за тем, чтобы войска внутренней охраны не ослаблялись. В трудные моменты войска ВОХР были тем резервом, откуда черпались пополнения для фронта. Впоследствии Ф. Э. Дзержинский говорил, что среди чекистов «была введена железная, пролетарская, сознательная дисциплина, которая сделала возможным при первом слове руководителя отправлять товарищей на самые опасные места. В наших войсках ВОХР, — подчеркивал Ф. Э. Дзержинский, — по положению третья часть всегда должна была быть на фронтах».

20 июня 1919 г. ВЦИК принял декрет об изъятии некоторых дел из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении. Согласно этому декрету право непосредственной расправы над преступниками в местностях, объявленных на военном положении, предоставленное ВЧК и губчека еще декретом о реорганизации чрезвычайных комиссий и ревтрибуналов, уточнялось и конкретизировалось


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.