Очерки истории российской внешней разведки. Том 3 - [9]

В таких условиях вести разведку с «легальных» позиций было трудно и опасно, так как любой провал мог быть использован для компрометации сотрудников советских учреждений и послужить поводом для раздувания очередного политического скандала. Именно поэтому в Москве было принято решение сосредоточить основные усилия на развертывании действенной нелегальной сети.

И вот в конце 1933 года в Лондоне появился двадцатидевятилетний Арнольд Дейч для «прохождения курса психологии» в британской высшей школе.

Резидент нелегальной резидентуры быстро почувствовал, что ему прислали дельного человека.

Работа нелегальной резидентуры значительно оживилась. Вслед за Дейчем из Австрии приехали три агента, с которыми он работал еще в Вене. Один из них — «Джон» — был англичанином. Он помог «Стреле», с которой дружил в Вене, устроиться в лондонском офисе. Молодая австрийка окончила курсы фотографии, стала прекрасным фотографом. Квартира «Стрелы» использовалась для обработки и фотографирования разведывательных материалов, «Джон» выполнял оперативные поручения. Оба были исключительно добросовестными людьми.

Третья помощница — «Эдит», — тоже австрийка по национальности, вышла замуж за врача-англичанина. Она получила британское подданство, а через связи мужа — доступ в высшее английское общество. Задача «Эдит» состояла в изучении людей, работавших в интересовавших советскую разведку учреждениях. Действовала она активно и смело. Именно «Эдит» познакомила Дейча с Филби, первым разведчиком из будущей «кембриджской пятерки».

Арнольд Дейч сделал ставку на приобретение перспективной агентуры, которая впоследствии сможет влиять на внешнюю политику страны. Он начал присматриваться к студентам университетов и колледжей, где работали и учились выходцы из высшего общества Великобритании. Там, считал он, легче подыскать вероятных кандидатов и после установления с ними сотрудничества добиться их продвижения на нужные должности.

За относительно короткий срок Дейч подобрал себе группу надежных помощников, вхожих в учебные заведения, готовящие кадры для высших эшелонов английской администрации. Дейч и его доверенные лица сосредоточили внимание на Кембридже, Оксфорде, Лондонском университете, школах подготовки технического персонала Министерства иностранных дел.

О том, насколько внимательным и терпеливым был Дейч со своими юными подопечными, свидетельствовал Ким Филби. В течение длительного времени Дейч практически не давал ему заданий. «Он проверял прочность принятого мной решения, — говорил Филби. — Я приходил на встречи, как правило, с пустыми руками, но ответом было терпеливое и благосклонное отношение». «Когда наступила пора профессиональной подготовки, Дейч провел скрупулезную работу по освоению правил конспирации, основанную на продуманном сочетании теории и примеров из практики, частично из собственного опыта. Должен признаться, — писал Филби, — что порой мне казалось нудным повторение. Однажды я заявил:

— Этот вопрос мы отрабатывали десять раз. Нужно ли повторять снова и снова?

— Что? — вскричал он. — Только 10 раз! Вам придется выслушать это 100 раз, прежде чем покончим с этим вопросом.

Я глубоко благодарен ему за такую настойчивость. Когда я начал работать по-настоящему в нацистской Германии и фашистской Испании, я был буквально одержим идеями безопасности и конспирации. В значительной мере именно поэтому мне удалось выжить».

Окончив два университета, зная в совершенстве многие языки и обладая склонностями исследователя, Дейч принес в разведывательную деятельность новые идеи. Особое внимание он уделял применению знаний по индивидуальной и социальной психологии. Нестандартный подход позволил ему приобрести значительное число ценных источников. Трудно найти другого разведчика, который сумел бы за относительно небольшой срок — 5 лет пребывания за границей — выполнить такой огромный объем оперативной работы и с таким высоким качеством.

В 1935 году за достигнутые результаты Дейч был представлен к награждению личным боевым оружием. В представлении указывалось, что он, находясь на нелегальной работе за границей с 1932 года, «проявил себя на различных участках подполья как исключительно боевой и преданный работник… Товарищи, работавшие вместе с ним, отмечают его исключительные заслуги в организации нелегальной резидентуры, приобретении источников и работы с ними, исключительную инициативность по организации техники».

Когда на короткое время встал вопрос о переводе Дейча по соображениям безопасности в другую страну, резидент, не желая терять ценного сотрудника, написал в Центр: «1. Вы должны быть в своем решении относительно Стефана (псевдоним Дейча — Стефан Ланг. — Ред.) чрезвычайно осторожны: он имеет настоящую книжку (имеется в виду паспорт. — Ред.), и его происхождение ничего общего с нашей страной не имеет.

2. Он здесь прекрасно легализовался.

3. Он передвигается за границей лучше, чем я и мой заместитель, и вызывает меньше подозрений в обществе, чем мы все. Кроме оперативной работы, которую выполняет, он еще блестяще разбирается в технических вопросах. Учтите и такую «мелочь», как написание писем на родном для него немецком языке, чего никто, кроме него, сделать не может».