Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода - [56]
Испанский историк Морешон отмечал (цит. по Гезеру Г., 1867), что со времен потопа ни разу между людьми не было такого страшного мора. Страна опустела, церкви превратились в развалины, потому что не кому было заботиться об их поддержании. Обширные пространства земли остались без владельцев. И ими завладевал первый пришедший.
Заболеваемость и смертность на Руси тоже была чрезвычайная, цифровых данных, точнее ее характеризующих, нет (Рихтер А., 1814).
Постэпидемический демографический взрыв в Европе. Вторая пандемия чумы пришлась на акматическую стадию этногенеза «христианского мира», поэтому численность европейского населения быстро восстанавливалась.
Морешон обратил внимание на один из механизмов этого загадочного явления. По его описанию, как только закончились эпидемии первой волны, в Европе произошел демографический взрыв. Суть его заключалась во множестве вновь создаваемых семей, которые оказались необычайно плодовиты — в таких браках очень часто рождались двойни. Новые поколения людей были менее подвержены заболеванию чумой, смертность же среди заболевших резко снизилась. Пассионарный накал в отдельных этнических группах был настолько высок, что, несмотря на потери от чумы, Англия и Франция почти 100 лет вели упорную войну друг с другом.
И еще одно странное совпадение — после первых волн «черной смерти» из Европы стала исчезать проказа.
ОЧЕРК VI
Исчезновение легочной чумы (XV–XVI столетия)
В начале XV столетия чума уже не покрывала Европу сплошным ковром эпидемий. Она как бы покинула Западную, Центральную и Южную Европу и сконцентрировалась в северных и центральных областях России, а также вдоль юго-восточного побережья Балтийского моря, и пределах границ Восточной Пруссии (реликтовый Северо-Западный природный очаг чумы; реликтовый природный очаг чумы Русской равнины; цепочка очагов чумы, расположенных вдоль южного побережья Балтийского моря — см. очерк IV). Эпидемии чумы чередуются с весьма смертоносными эпидемиями натуральной оспы.
В середине столетия вновь запульсировали реликтовые очаги чумы Северо-Восточной Франции (чума в Париже в 1450 г. — до 50 тыс. погибших; регулярно повторяются эпидемии в Шалонсюр-Маре, 1455–1466, 1479, 1483, 1494–1497, 1503 и 1516–1517, 1521–1522), долин рек Рейн, Везер, Эльбы (эпидемии чумы в Германии — 1449, 1460, 1473 и 1482), Центральной Европы (чума в Кракове, 1472) и Апеннинского полуострова (чума в Италии — 1448, 1475, 1482). В эти же годы оспенные эпидемии в Европе достигли особенного размаха в Ломбардии, Голландии, Франции, Германии.
В конце столетия чума напоминает о себе на Британских островах (1486 г., Лондон;). Среди многократно «отсортированного» чу мой и натуральной оспой населения европейских городов вспыхивают тяжелые и упорные эпидемии сифилиса. Для людей оставшихся генотипов было характерным необычайно раннее наступление второй стадии болезни (вторичный сифилис на 9—20-й день появления клиники болезни); резкие боли в суставах, доводящие больных до отчаяния; язвы с глубоким распадом мягких тканей; поражение костей через год болезни и образование гумм уже через полтора года. Такой сифилис был воспринят населением как «новая болезнь». В 1483–1485 гг. Европу и Россию охватывает загадочное гриппоподобное заболевание, известное как «английская потница»
В начале XVI столетия эпидемическая обстановка на европейском континенте ухудшается. Чума сохраняет свои позиции, достигнутые в прошедшем столетии (в 1502 г. сильно пострадал от чумы Кельн — реликтовые очаги чумы долины реки Рейн), и продолжает «продвигаться» на юг и запад Европы. В 1502 г. она поражает Южную Францию (реликтовые очаги чумы долины реки По), в 1514 г. — Голландию, в 1531 г. — Португалию (возможно, речь идет об активизации очагом чумы, расположенных в долине реки Дуэро, проявивших себя в так называемую «третью пандемию чумы»), Сильная эпидемия чумы имела место в Милане в 1527 г. (реликтовые очаги чумы долины реки По). В эти же годы повсеместно растет заболеваемость сифилисом. В 1506 г. возвращается «английская потница», некоторых городах она истребляет до половины населения. Ее эпидемии повторяются в 1516–1518 гг., 1529–1530 г. и 1551 г.
В середине столетия природные очаги чумы активизировались почти по всему континенту. Чума четыре раза «поразила» Женеву (1530, 1545, 1567–1568, 1571), «продвинулась» в Трансильванию (1554), Савойю (1564) и опустошила Лион (1565). Ослабляется пандемия сифилиса, болезнь приняла современные нам клинические формы.
Во второй половине столетия началось угасание реликтового Северо-западного природного очага чумы. В 1576–1577 гг. вновь происходит активизация реликтовых очагов чумы долины реки По (чума жестоко проявила себя в Милане, Венеции и Падуе, унеся до 100 тыс. жизней), реликтовых очагов чумы Северо-Восточной Франции и Сицилийских реликтовых очагов чумы (массовая гибель людей в Мессине и Палермо).
Чума в Париже в 1578 г. распространилась на фоне крайне тяжелой эпидемии натуральной оспы; очевидец эпидемии оспы в Париже в 1577 г. Ballonius (1538–1616) писал: «Такой смертности не случалось на памяти людей; умирали почти все, кто был поражен оспой». В 1599 г. в Милане вспыхнула чума, которую назвали «великой». В этом же году эпидемии чумы в Гамбурге
Это первое на русском языке обстоятельное и систематизированное изложение истории загадочного природного явления, с глубокой древности называемого «чумой». В книге приведено много бытовых и исторических подробностей, сопровождавших эпидемии чумы, а путем включения официальных документов и иллюстративного материала авторы постарались создать для читателя некоторый эффект присутствия как на самих эпидемиях, так и при тех спорах, которые велись тогда между учеными. Издание предназначается широкому кругу читателей и особенно школьникам старших классов, студентам-медикам и молодым исследователям, еще не определившим сферу своих научных интересов.
Фрагменты двухтомной монографии "Очерки истории чумы", описывающие картины наиболее ошеломляющих чумных эпидемий и пандемий на протяжении истории.
Данная монография относится к числу тех редких научных книг, которые не только не утрачивают свою значимость через несколько лет после выхода в свет, а, наоборот, становятся все более востребованными. В основе такого успеха ее первого издания (2000 г.) лежат предложенные автором объяснения причин возвращения, распространения и исчезновения ряда пандемических болезней, в частности натуральной оспы и СПИДа, существенно восполняющие пробелы в представлениях об этих процессах. Необходимость переиздания книги обусловлена продолжающимся ухудшением глобальной эпидемической ситуации в целом, активизацией оспенных инфекций, а также отсутствием каких либо успехов в противодействии ВИЧ/СПИД-пандемии.
Монография посвящена мифам и «белым пятнам» в эпидемиологии, существование которых стало очевидным в связи с провалами мероприятий по противодействию ВИЧ/СПИД-пандемии. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Особенно полезной она будет для исследователей, интересующихся фундаментальными проблемами патогенеза и эпидемиологии новых инфекционных болезней, для студентов биологических и медицинских факультетов вузов, а также для врачей-инфекционистов и эпидемиологов. Книга издана в авторской редакции.
Анастасия Александровна Ширинская родилась в 1912 г., она была свидетелем и непосредственным участником событий, которые привели Русский Императорский флот к последнему причалу в тунисском порту Бизерта в 1920 г. Там она росла, училась, прожила жизнь, не чувствуя себя чужой, но никогда не забывая светлые картины раннего детства.Воспоминания автора — это своеобразная семейная историческая хроника на фоне трагических событий революции и гражданской войны в России и эмигрантской жизни в Тунисе.
«Арутюн Халибян» открывает новую книжную серию «Жизнь замечательных нахичеванцев». Этот труд — не просто биография одного из жителей «города, которого нет» (так назвал однажды Георгий Багдыков Нахичевань-на-Дону), Цель настоящей работы — показать, как сохранившийся до наших дней уникальный портрет А. П. Халибяна кисти гения живописи мариниста И. К. Айвазовского дает возможность оценить облик человека, жившего в первой половине XIX века и руководившего армянским самостоятельным городом Нор-Нахичеван.
«Ложь — основа государственной политики России». Именно политики (и не только в России) пишут историю. А так называемым учёным, подвизающимся на этой ниве, дозволяется лишь охранять неизвестно чьи не сгнившие кости в специально отведённых местах, не пуская туда никого, прежде всего дотошных дилетантов, которые не подвержены колебаниям вместе с курсом правящей партии, а желают знать истину. Фальшивая история нужна политикам. В ней они черпают оптимизм для следующей порции лжи. Но почему ложь им ценнее? Да потому, что именно она позволяет им достичь сиюминутной цели — удержаться лишний месяц — год — срок у власти.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».