Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода - [168]
Неимущим он сам от себя давал провизии и запретил всем, по своим соображениям, во время целой эпидемии употребление мясной пищи.
Этими мерами изолирования можно только объяснить большую цифру выздоровевших в г. Банна, так как пораженные чумою, находясь в горно-лесном превосходном воздухе (кругом Банна дремучие дубовые леса), легче переносили чумный яд и скорее выздоравливали. К сожалению, за подобное великое дело, кажется, доселе Абдул-Керим-Хану еще никто не сказал даже и спасибо! За достоверность цифр о числе выздоровевших и умерших в сколько-нибудь значительных населенных местах нельзя вполне ручаться, так как нигде не ведутся списки умершим и выздоровевшим. Только в Банна мне представлены были письменные источники, коими пользовался господин Шлиммер. Болезнь поражала одинаково всех — детей и взрослых, мужчин и женщин. При этом прилагается таблица о числе умерших и выздоровевших, о числе домов, числе шрамов, расстояние от места заражения, т. е. от деревни Акджейван, и барометрические измерения. Деревня Акджейван находится в одном фарсахе от левого берега реки Джагату и в двух фарсахах от правого берега реки Татагу, в 6-ти фарсахах от города Миандуаба и 10 от Сауч-Булага».
В Сирийско-Месопотамском очаге разрозненные случаи чумы продолжали встречаться почти 5 лет, но в 1874 г. в городе Афечь и его окрестностях они перешли в эпидемию. В 1875 г. эпидемия чумы вспыхнула в городе Дивание на реке Евфрат, откуда уже чрезвычайно быстро распространилась на запад до Неджефа и на юго-восток до берегов реки Тигр, но не достигла тогда Багдада. В Багдад она проникла только в следующем 1876 г. и затем уже распространилась на восток от Тигра в местности, населенные арийскими племенами. Насколько сильна была эпидемия в 1875 г., можно судить уже по тому факту, что в городе Хай, лежащем на канале Шат-Эль-Хай между Тигром и Евфратом, в 2,5 месяца из 3 тыс. жителей умерло 1700; среди оседлого же и кочующего населения на берегах этого канала из 40 тыс. умерло в продолжение 3,5 месяцев около 7 тыс.
По официальным данным, чума в 1876 г. появилась первоначально в местечке Азизиэ близ Багдада между кочевыми арабами; затем вскоре обнаружилась в городе Хилле, расположенном на курганах древнего Вавилона и только 18 марта проникла в Багдад и в местечко Кефиль па северо-западе от Хилле. После этого, как и во время предыдущей пульсации очагов (см. очерки XIV и XVIII), чума «двинулась» в юго-восточном направлении. В северо-восточном направлении она «перешла» в местечко Кут-Амару невдалеке от персидской границы, в апреле обнаружилась в персидском городе Шуштере. Жители от страха разбежались. Тогда же чума появилась в Неджефе на юго-западе от Багдада. Эпидемия, достигнув наибольшего развития в апреле, ослабела в мае, а к началу июля прекратилась.
В начале мая чума появилась в местности Хессаиль на берегу Евфрата. 3 июня в Хиллэ было 30 заболевших и 9 смертных случаев; в Багдаде 258 человек заболело и 120 умерло.
За последующие четыре месяца в Багдаде и окрестностях умерло от чумы 5–6 тыс. человек. В феврале 1877 г., чума в городе возобновилась, но в средине июня окончательно прекратилась.
В декабре 1876 г., почти через 2 года после активизации чумы в Сирийско-Месопотамском очаге запульсировали очаги Центрально-Иранского плоскогорья и Северо-Иранских краевых гор. В двух деревнях северной Персии, в Хоросане, в деревнях Джефе-ре-абаде и Дезедиэ (в 25 часах езды на лошади от юго-восточного угла Каспийского моря), появилась скоротечная смертельная болезнь, выражавшаяся сильным лихорадочным состоянием, головной болью, бредом и «появлением воспалительных опухолей в железах». В начале февраля 1877 г. такие же случаи болезни появились городе Реште. Эта история представляет весьма ценные факты для изучения эпидемиологии чумы.
Чума в Реште. Первые случаи чумы в городе появились в феврале, но только в апреле начали ходить слухи, что в Реште существует какая-то болезнь вроде чумы, от которой умирают люди. В то же время было известно, что в Багдаде свирепствовала довольно сильная эпидемия чумы. Когда слухи дошли до русского консула в Гиляне, то он счел своей обязанностью удостовериться в их справедливости. Так как в Гиляне и Гилянском округе не было врачей, то консул обратился к частным ли цам, по его мнению, заслуживавшим доверие. По собранным таким путем сведениям оказалось, что среди населения существуют различные «обыкновенные болезни», но, кроме того, два «рода» болезни, которые показались ему очень подозрительными. Местное население называет их «хиарек и затуль-джаиб», при этом консулу было пояснено, что хиарек начинается лихорадкой и затем появляется бубон в паху или под мышкой, в виде опухоли или в виде нарыва. Затуль-джаиб есть болезнь вроде апоплексии, но она мало распространена.
Тогда русским посольством из Тегерана был командирован доктор Кузьминский. По прибытии его в Решт 3 мая, была создана комиссия, которую пригласили на совещание местных персидских врачей. Эти врачи заявили, что существующая в Реште болезнь не чума
