Очеркъ вооруженныхъ силъ Турецкой Имперiи. Организацiя вооруженныхъ силъ - [30]

Числительность постоянной армiи по штатамъ военнаго времени установлена въ 337 т.[111]; слѣдовательно для приведенiя постоянной армiи съ мирнаго положенiя на военное, потребуется для укомплектованiя 142 т. нижнихъ чиновъ изъ ихтiата, и опасаться, что этой категорiи не хватитъ для укомплектованiя войсковыхъ частей нѣтъ основанiя, даже болѣе: остатокъ категорiи ихтiата въ 33 т. можетъ съ пользою войти въ составъ редифныхъ частей для большей ихъ устойчивости.

Кромѣ того, военное министерство имѣетъ въ запасѣ 2-й классъ "кисми-сани", который на дѣйствительную военную службу въ мирное время не призывается. Эта категорiя состоитъ изъ ежегоднаго рекрутскаго контингента, приблизительно въ 30 т. чел., получившихъ временное, по разнымъ причинамъ, освобожденiе отъ военной службы въ мирное время и обучающихся въ своихъ селенiяхъ только по пятницамъ. Шесть подобныхъ контингентовъ, за время пребыванiя ихъ сверстниковъ на дѣйствительной службѣ въ рядахъ постоянной армiи и въ ихтiатѣ, образуютъ запасъ въ 180 т. или за вычетомъ 10 % убыли въ 162 т., который можетъ быть также причисленъ къ ихтiату.

О боевомъ значенiи ихтiата приходится ограничиться лишь нѣсколькими словами. Три рекрутскихъ контингента 1-го класса "кисми-эввель", каждый въ 65 т., числищихся въ ихтiатѣ и прошедшихъ черезъ ряды постоянной армiи, будутъ состоять изъ 45 т.×3=135 т. или 69 % пробывшихъ на дѣйствительной службѣ 3 года (категорiя тертиби-эввель) и 20 т.×3=60 т. или 29 %, пробывшихъ въ армiи отъ 6 — 9 мѣсяцевъ (тертиби-сани). Хотя между двумя этими категорiями существуетъ такое же отношенiе и въ постоянной армiи, но ихтiатъ въ общемъ можетъ быть поставленъ, по военной подготовкѣ, выше частей постоянной армiи, въ которой элементъ вполнѣ обученныхъ т. е. оканчивающихъ трехъ-лѣтнiй перiодъ службы составляетъ только 33 %.

Редифъ

Краткiй очеркъ организацiи редифа до изданiя новаго закона 1887.

Редифъ образовывался двумя категорiями мужскаго населенiя Имперiи, зачисляемыми на 8 лѣтъ, а именно:

1) отбывшими установленный срокъ службы в постоянной армiи и 2 года для кавалерiи и артиллерiи и 3 года для пѣхоты въ ихтiатѣ и перечисляемыми изъ послѣдняго и

2) всѣми тѣми молодыми людьми призывныхъ возрастовъ отъ 20 — 26 лѣтъ, которые, будучи призваны шесть разъ къ вынутiю жребiя, на дѣйствительную службу зачислены не были.

Такимъ образомъ редифъ состоялъ: частью изъ обученныхъ, подготовленныхъ къ военному дѣлу людей, частью же изъ совершенно сырого контингента.

Взаимное % отношенiе этихъ двухъ элементовъ легко опредѣлялось самою системою комплектованiя армiи новобранцами. Дѣйствительно, не смотря на то, что ежегодный контингентъ новобранцевъ былъ опредѣленъ въ 42 т. военное министерство принимало въ основанiе разверстки годового призыва не эту послѣднюю цифру, а извѣстный, мѣняющiйся въ зависимости отъ тѣхъ, или другихъ политическихъ и финансовыхъ обстоятельствъ, % мужскаго мусульманскаго населенiя, достигающего къ 1-му марта каждаго года призывныхъ возрастовъ. Происходило это отчасти и потому, что военное министерство фактически не имѣло возможности производить разверстку призыва у себя и сообщать въ вилайэты и санджаки о числѣ новобранцевъ, которыхъ они должны представить, не впадая въ ошибку неравномѣрнаго распредѣленiя рекрутскаго контингента. Система-же опредѣленiя послѣдняго % отношенiемъ не только давала возможность правильно распредѣлять для всего населенiя тяжесть воинской повинности, но и значительно упрощало работу центральнаго управленiя, раздробляя ее по санджакамъ и казамъ и возлагая ее на бездѣйствующихъ офицеровъ редифныхъ батальонныхъ округовъ.

Поэтому если принять 10 %, т. е. призывъ за послѣднiе годы до изданiя новаго закона, за среднiй наборъ въ низамѣ въ теченiи 6-ти лѣтъ (срокъ службы въ низамѣ и ихтiатѣ) и выключивъ изъ этого набора 3 % на выбывающихъ по разнымъ причинамъ (смертность, болѣзни, побѣги[112]), то ежегодно въ редифъ перечислялось изъ ихтiата, прошедшихъ черезъ низамъ около 7 % общаго числа молодыхъ людей призывныхъ возрастовъ, что давало за 8-мь лѣтъ службы въ редифѣ 56 % обученныхъ ратниковъ изъ всего числа людей всѣхъ шести призывныхъ возрастовъ.

Съ другой стороны, если оставшихся отъ призыва въ низамѣ 90 % общаго числа людей, подлежащихъ набору раздѣлить на 6 (число призывныхъ возрастовъ), то получимъ среднюю цифру 15 % молодыхъ людей ежегодно зачисляемыхъ, по достиженiи 26-ти лѣтъ, непосредственно въ редифъ и составлявшихъ за 8-мь лѣтъ редифной службы 112 % неподготовленнаго элемента (собственно 120 %, но 1 % въ годъ или 8 % за все время отбрасывается на выбывающихъ; въ этомъ случаѣ % взятъ меньшiй, ибо причины, какъ напр. побѣги, не будутъ вовсе существовать, а смертность внѣ службы будетъ значительно меньше).

Такимъ образомъ отношенiе обученныхъ ратниковъ къ необученнымъ въ редифѣ выражалось отношенiемъ 56:112=1:2.

Редифъ раздѣлялся на два класса: редифъ «Муккадемъ» или предъидущiй 1-го класса и редифъ «Тали» или послѣдующiй 2-го класса[113].

Подобное раздѣленiе на классы въ дѣйствительности не соотвѣтствовало однако общепринятымъ понятiямъ о старшинствѣ того или другаго въ Европейской военной организацiи. Дѣйствительно, въ то время какъ 1-мъ классомъ редифа слѣдовало бы считать тотъ, въ который нижнiе чины перечислялись непосредственно изъ ихтiата и которому по степени боевой подготовки, относительной молодости контингента и свѣжести воспоминанiй о приобрѣтенномъ знанiи военной службы, слѣдовало-бы въ боевомъ отношенiи давать преимущество, въ случаѣ призыва подъ знамена, въ турецкой армiи замѣчалось обратное явленiе. Нижнiе чины ихтiата перечислялись непосредственно въ редифъ 2-го класса (Тали) и изъ послѣдняго переходили въ 1-й классъ (Муккадемъ); въ то же время, въ порядкѣ призыва дѣлалось предпочтенiе 1-му классу (Муккадему), который первый призывался при мобилизацiи и который вслѣдствiе этого и назывался "предъидущимъ" или 1-мъ классомъ. Редифъ «Муккадемъ» формировалъ полки съ № 57 по № 104; редифъ «Тали» вслѣдъ за симъ съ № 105 по № 152.