Общественные системы. Элементы генезиса - [48]

Отсутствие зазоров и неопределенностей в описании правил и зон ограничений позволит суду более однозначно решать возложенные на него задачи.

К тому же существует еще один фактор, повышающий непредсказуемость решений по тому или иному вопросу — человеческий фактор судьи.

Плохое настроение, самочувствие, личностные приоритеты, антипатия или симпатия к нарушителю, компетентность общая и профессиональная, коррумпированность — все это может заставить судью принять решение, смещенное в пространстве состояний от наиболее оптимального решения по данному делу.

Неправомерное решение, по мнению одной из сторон процесса, позволяет запустить разбирательство по следующему кругу, акцентируя, тем самым, необходимость таких служб как прокуратура и адвокатура, а также судей, без которых процесс не возможен.

Ничто не мешает, в принципе, удовлетвориться существующим порядком вещей, тем более, что подобная судебная круговерть также является священной коровой демократии и либерализма.

Но автору материалов представляется допустимым ввести требование возможности коррекции судебных решений на основе формальной процедуры.

В соответствии с этим выполняется следующая процедура:

— существующее законодательство преобразуется в зоны ограничений в обобщенном пространстве состояний субъектов и обобщенном пространстве состояний сообществ;

— определяется наилучшее формальное решение по данному вопрос, у исходя из требования наиболее полного возмещения снижения статуса пострадавшей стороны и наименее возможного снижения статуса нарушителя (с тем, что бы общее снижение статуса Общества было наименьшим);

— решение суда по этому вопросу также переносится в пространство состояний и определяется смещение от оптимального решения;

— если смещение не превышает статистическую погрешность, то решение суда формально признается удовлетворительным, в противном случае производится коррекция решения до оптимального;

— судья, допустивший некорректное решение, обязан возместить ущерб Обществу (смотри аналогичный вопрос с депутатами).

3) Наказание.

В контексте данных материалов наказание — вариант изменения конфигурации зон ограничений для субъекта.

Наказание как процесс должен привести, в общем случае, к следующим результатам:

— если в результате действий провинившегося субъекта или сообщества какие-либо субъекты или сообщества претерпели ухудшение своего состояния (как в личном пространстве состояний, так и в обобществленном), то должно быть восстановлено их предшествующее состояние. Следует напомнить, что текущее состояние в личном пространстве состояний подразумевает значения параметров его организма и информационного контента (в том числе и структуры личности), в то время как состояние в обобществленном пространстве состояний подразумевает дополнительный учет его взаимоотношений (непосредственных и потоковых) с другими субъектами и сообществами. Поэтому, в общем случае, должны восстановиться личные параметры, включая состояние информационного контента пострадавшего, его связи и взаимоотношения. Исправление ситуации должно производиться силами провинившегося;

— если проступок таков, что восстановление личного контента не представляется возможным (имеет место травма, повлекшая инвалидность, к примеру), но возможно восстановление статуса в обобществленном пространстве состояний, то должно произойти восстановление статуса, а возмещение потери системного потенциала должно произойти материальным образом по следующему алгоритму:

>> определяется исходный системный потенциал пострадавшего;

>> определяется текущий системный потенциал после восстановительных действий;

>> определяется необходимое смещение до исходного системного потенциала;

>> величина смещения приравнивается к материальному возмещению (ресурсному параметру деньги) по нормализованной шкале, приведение к натуральному исчислению этого ресурса определит величину материального возмещения;

>> возмещение производится пожизненно либо до самовосстановления утраченных параметров;

— если проступок сопровождается элиминацией (смертью для субъектов или прекращением функционирования для сообществ) пострадавшего, то провинившийся обязан полностью возместить общественный статус и состояние в обобществленном пространстве состояний взаимосвязанных (непосредственно) с пострадавшим субъектов (родственники, близкое окружение) и сообществ. Также должны быть произведены действия по замещению в информационных контентах пострадавших информации об утраченном с целью приведения информационного контента в исходное состояние;

— если провинившийся не в состоянии исправить вред, то Общество должно взять это на себя, с дальнейшим возмещением Обществу провинившимся всех видов затрат;

— провинившийся должен понести реальное наказание:

>> должно быть посредством изменения конфигурации зон ограничений и системы воздействий снижен его социальный статус на время возмещения вреда (но не ниже базового статуса). Неизбежное расчетное снижение потенциала системы (если таковое будет обнаружено) должно быть временно скомпенсировано изменением конфигурации взаимодействия в Обществе, в том числе и путем временного эквивалентного завышения статуса пострадавшего;