Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма - [58]
ДЕЙСТВИЯ ПОЛКА 25 И 26.1
С 25 по 26.1 по докладу начальника штаба полка батальоны вели фронтальное наступление на укрепившегося противника по сев. и зап. скатам вые. 187. Высланная разведка на юг по тропе (вост. оп. леса 1050) была встречена также организованным огнем противника. В то же время отряд 718СП и лыжбат в районе оз. Пояс-Лампи противника не встречали, что говорило о наличии обороняющегося противника только на вые. 187 и об отсутствии у него резервов.
Командир разведроты полка ст. лейтенант ЕРЕМЕНКО Василий Иванович доложил:
«25.01 рота имела задачу установить правый фланг противника и разведать вые. 187. С утра, примерно с 9 часов, рота начала выполнять поставленную задачу. 2-й взвод был на правом фланге, левее его двигался 3-й взвод. 1-й взвод был во втором эшелоне. Бойцы 2-го и 3-го взводов продвигались хорошо. Уже подошли к проволоке противника, котрая шла в два ряда по южному берегу реки. В это время я получил приказание действовать совместно с 3-й ротой, имея задачей оседлать дорогу, которая идет по южн. берегу реки. 3-я рота должна была выйти на мой левый фланг. Пролежали мы под проволокой около часа, ожидая 3-ю роту, но она так и не вышла. Как я узнал впоследствии 3-я рота находилась сзади меня в 600 метрах. Зная, что 3-я рота должна быть левее меня, я распорядился принять ротой влево. Бойцы начали передвигаться. Противник открыл огонь, и
3-й взвод начал в беспорядке отходить назад, за 3-м взводом отошел и 2- й взвод. При отходе мои бойцы перемешались со вторым батальоном, бойцы которого кучами стояли сзади меня. Я хорошо не знал своих людей, т. к. они были всего 2 дня у меня, поэтому с большим трудом собрал их в р-не 2-го 6-на 1-й взвод находился на месте, к которому вышла 3-я рота и залегла под огнем противника.
26.1 я с 1-м взводом между 1-м и 2-м батальонами (2-й и 3-й взводы действовали со 2-м 6-ном). К вечеру противник открыл на правом фланге 2-го б-н мелкой группой огонь из автоматов. Фланг батальона бросился бежать. Прошел через мой взвод, где был остановлен и повел огонь по противнику. Я, таким образом, оставаясь на месте, находился под огнем своего батальона и противника. Впоследствии правый фланг батальона был выведен на свое старое место и окопался в скученных боевых порядках».
О действиях разведки 25.01 мл. комвзвода разведроты КУТАФИН Леонид Иванович рассказывает:
«С утра 25.1 взвод выполнял задачу по разведке противника. После выступления мы вскоре встретились с противником, который находился в блиндажах за речкой. Блиндажи прикрывались проволокой в два ряда: первый ряд шел по середине реки, второй ряд по противоположному берегу. Наш взвод подполз к проволоке, и до блиндажей оставалось 40–50 метров. Мы хорошо видели блиндажи с бойницами, из которых велся огонь из пулеметов, и снайперов. Огонь был настолько сильный, что невозможно было поднять головы. Огонь был перекрестный. Особенно нас беспокоил один автомат со снайперами. С моего места расположения поразить его было неудобно. Я отполз в сторону к соседнему командиру отделения ТИМЧЕНКО, который уточнил мне цель. Я произвел два выстрела, сначала по снайперу, затем по пулеметчику. Огня больше с бойниц не велось. Бойницы в блиндажах располагаются в два ряда, внизу бойница снайпера, вверху пулеметчика. Взвод под проволокой пролежал около полутора часов. Если бы нас поддержали другие роты, мы бы высоту взяли. Нам не была оказана даже огневая поддержка, поэтому мы были вынуждены отойти. Как было жаль, что, так близко находясь от противника, его не атаковали».
О действиях 1 б-на 25–26.1 нш 1 б-на лейтенант ПОЖАР Павел Федорович рассказывает:
«Батальон наступал на вые. 187, левее нас действовал 3-й батальон. Наш батальон до проволоки не дошел. Проволока видна была, она была в 6 рядов. Для резки проволоки имели ножницы, но резать не пришлось, так как противник вел сильный огонь из блиндажей. Перед фронтом батальона было установлено три блиндажа. Потери у нас были больше от огня снайперов, которые прикрывают блиндажи с бойницами. Особое внимание снайперы уделяют начсоставу, который они устанавливают даже по голосу и взмахам рук. Высоту взять можно было, но в атаку бойцы дружно не поднимаются».
Стрелок ДОМИНОВ и руч. пулеметчик КУЛАГИН 1 б-на рассказывают: «Обстрелянные бойцы дерутся хорошо, но нет еще надлежащих боевых порядков в роте, особенно во взводе. Только последние дни наступления начали бойцы занимать места расчленение по фронту и в глубину. Теперь бойцы не ложатся ближе 5 метров друг от друга. Но пополнение еще грудится, и поэтому их много выходит из строя. Последний бой артиллерия много била по своим. Минометы и пулеметы пехоте хорошо помогали, но в атаку было трудно переходить, т. к. 300 метров пространства были совершенно открыты и простреливались ураганным огнем противника. Много было потерь от ружейных выстрелов своих, которые вели огонь, не глядя вперед. Со снайпером трудно воевать, потому что он замаскирован. Каждый их автомат и пулемет обязательно прикрывается снайпером, а наши стрелки плохо прикрывают огнем свои пулеметы».
Командир 3-го батальона капитан УТРОБИН так описывает бой своего б-на 25–26.1:
Книга рассказывает об участии бронетанковых войск в Советско-финляндском конфликте 1939–1940 гг. Впервые вводятся в научный оборот документы из советских и финских архивов.
Это – вторая тетрадь из серии «Прадедушкины медали». Наша серия – это рассказы о Великой Отечественной войне для детей. Продолжаем наш рассказ Битвой за Ленинград – самой тяжелой и долгой битвой Великой Отечественной войны. В одной маленькой тетради мы не можем рассказать обо всех героях, обо всех подвигах. Поэтому надеемся, что наши тетради станут для маленьких читателей началом путешествия в увлекательное и героическое прошлое нашей Родины.
Это – первая тетрадь из серии «Прадедушкины медали». Наша серия – это рассказы о Великой Отечественной войне для детей. Начинаем рассказ с Битвы за Москву – нашей первой большой победы в Великую Отечественную войну. В одной маленькой тетради мы не можем рассказать обо всех героях, обо всех подвигах. Поэтому надеемся, что наши тетради станут для маленьких читателей началом путешествия в увлекательное и героическое прошлое нашей Родины. Для младшего и среднего школьного возраста.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Книга посвящена Сиду Барретту, отцу-основателю легендарной группы Pink Floyd.
Когда президент Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», либеральные круги закатили истерику, обвинив российское руководство чуть ли не в «сталинизме» и «намерении возродить Советскую Империю» При этом никто из профессиональных «гуманистов» не желает вспоминать о чудовищной цене, заплаченной народами СССР за хваленую «демократию», — о цепной реакции межнациональных конфликтов и войн, не один год пылавших на руинах великой страны, о разгуле шовинизма и терроризма, этнических чистках и массовых убийствах, унесших сотни тысяч, если не миллионы жизней.