Обмасонивание - [44]

Негодная технология даёт негодный продукт.

На что накладывается систематическая невнимательность «святорусских зодчих».

Я кого-то обидел? Типа: «тупые предки»? — Ну, извините.

Хотя… Вы думаете, что потомки сильно «острее»?

Мда… Извините ещё раз.

Для остальных — объясняю.

Глава 537

У извести есть «гидравлический модуль». Высокий модуль — известь «жирная». Низкий — «тощая» или «серая». Из чистого известняка — жирная, из известняка с глинистыми примесями — серая. Такая — схватывается во влажной среде. Её именуют «гидравлической», в отличие от жирной, которая «воздушная».

Русские строители строят на Руси. А не в Каракумах, например. Уже разница во влажности между Степью и Центральной Россией — бьёт по глазам. Из выгоревших степей Донбасса или Таврии возвращаешься в русский лес летом и видишь — джунгли. Всё вокруг растёт, шелестит и размножается. Потому что мокро. Строя в таком климате, необходимо чётко понимать способность раствора к схватыванию во влажной — не в воздушной — среде.

В древнерусских фундаментах, заложенных во влажную почву, нередко используется не гидравлическая, а воздушная известь. Наоборот, в стенах, где гидравлические свойства менее нужны, часто применена гидравлическая известь. Более того, в одном строении на соседних участках стены, находящихся в одинаковых условиях влажности, использована известь от воздушной до сильногидравлической.

Свойство на «Святой Руси» — просто игнорируют.

«Лепили храмы из дерьма не глядя».

Странно. Здешние строители — не шабашники. Не «наваял — убежал».

Они живут среди построенного их отцами и дедами, молятся в вот так сложенных церквях. Видят строения через годы и десятилетия, ковыряют швы, пытаясь понять и превзойти «славных предков». Хоть и медленно, меняют технологии в сторону улучшения, удешевления… Но «гидравлический модуль» — не замечают.

Причина? — Выбор сырья для извести делает один человек — «головник» «дружины». Которому на «гидравлический модуль»… его этому не учили. Накопления информации — нет, письменные источники по теме — отсутствуют. Мастера — «секретничают». Даже понимающий в «гидравлическом модуле» приехавший издалека «здятель» не будет объяснять — почему он выбрал вот такой, «грязный» известняк.

«Се — тайна велика еси», наследственность профессий, тайные знания великих предков… «Сopyright» без «copy» и без «right-а». Результат — барахло.

Неслучайно «Янки» начинает с бюро патентов:

«…первое мое государственное мероприятие, проведенное мною в первый день моего вступления в должность, заключалось в том, что я основал бюро патентов, ибо я знал, что страна без бюро патентов и без твердых законов, защищающих права изобретателей, подобна раку, который может двигаться только вбок или назад».

Не могу вспомнить отечественного попандопулу, который бы повторил Твена.

— Чё? Бюра патентов? Нахрен. Не наше это, не исконно-посконное.

— А наше?

— А наше — скоммуниздить.

Поэтому на Руси — именно «вбок или назад»? С отягчающими обстоятельствами: низкая интенсивность профессиональной коммуникации. Твои «авторские права» не украдут. Ибо — некому. Прохожему мужичку они и нафиг не нужны — не корова, не продать. А профи… попробуй сперва его поймай.

Ну и много ты своей единственной головой, хоть бы и «семи пядей во лбу», про «тощие извести» надумаешь? А стройка-то — дело тяжёлое. Дорогое, долгое, ответственное… Артель, семьи их, которым кормиться надо… За ошибку — и свои выскажут, и власти взыщут. Нет уж, давай лучше по старине, по традиции. А ежели что — на всё воля божья, отмолим.

Результат — падающие стены. «Не схватывается».

Как упала стена Мономахова собора в Смоленске при Ростике — я уже… Пренебрежение к «гидравлическому модулю» приводит в «Святой Руси» к регулярным обрушениям с человеческими жертвами.

Что не менее регулярно отмаливается. Хорошо, ежели заблаговременно. Барма и Постник, строители «Василия Блаженного» — не два человека, а один. Имя — Барма, прозван — Постником. За чрезвычайное, даже по тем временам, благочестие и боголюбие. Помогло: ни храм Покрова в Москве, ни кремль в Казани, им поставленные — в обрушениях не замечены.

Ошибка предков воспроизводится столетиями. Уже и в Московскую эпоху в качестве причины разрушения ряда храмов и башен упоминают некачественность строительного раствора.

Какой-то вековой глюк «святорусских» мастеров.

Это видно и в эволюции заполнителя строительного раствора — цемянки.

* * *

Цемянка применялась в Византии согласно древним традициям. В русских растворах XI в. — специально обожжённая и затем размолотая глина. В XII в. — мелкотолченый кирпичный бой.

Выгодно — позволяет с пользой употребить брак кирпича, даёт более крупные фракции заполнителя. Что уменьшает усадку при твердении и обеспечивает большую стойкость от растрескивания.

Но заменяя мелкие керамические фракции более крупными, теряют другое: способность схватываться во влажной обстановке.

Все растворы Киева XI — начала XII в. — известково-цемяночные. Отношение вяжущего к заполнителю 1:1–2:1. Что резко отличается от растворов 20 века, где 1:3–4.

В Полоцке — киевские составы. Пока не приходит Евфросиния. Строила, понятно, не она. Но так мозги строителям промывала…! В растворе храма-усыпальницы её монастыря песок доходит до 10 % заполнителя.