Обмасонивание - [34]

В XII в. лежни перестают использовать. Дольше всего приём удержался у новгородцев: в церкви Бориса и Глеба в новгородском детинце (прямо нынче — 1167 г.).

Есть странное исключение: Успенский собор во Владимире-на-Клязьме. Строят его немцы-масоны, уже почти вся Русь от приёма отказалась, но в основание храма закладываются брёвна по византийскому образцу. Других таких построек в Залесье нет.

Впрочем, про оригинальность Боголюбского — я уже… Рельефная композиция «Вознесение Александра Македонского на небо» там же — специально для князя-кавалериста? — Плевать, что язычник, но как воевал!

Отказ от лежней сперва не отразился на самих фундаментах. Применяли разные породы камня, крупные, мелкие, отёсанные блоки. На Волыни в середине XII в. (вот только что) стали употреблять кирпич.

* * *

Волынский опыт — принимаю. Мои работники, которые слышали как храмы и терема ставят, не начинают ныть, когда у меня идут кирпичные фундаменты. Наоборот, манера считается современной, продвинутой.

— Ванька-то, хоть и лысый, а не дурак. По-новомодному строит.

Мелочь мелкая, но хоть в этом людей «об колено ломать» не надо.

Валуны в траншеи укладывать… Кто работал с камнем, знает насколько это нетехнологично. Загляните в подвалы средневековых ливонских или шведских замков. Едва ли не половина площади стены — раствор. Простояв века, известковая смесь не уступит по твёрдости граниту. Но — сильно потом.

В русских кирпичных — не каменных — постройках воспроизводят сходное соотношение: толщина слоя раствора равна толщине кирпича. Говорят — «красивее».

Другой приём «красивости» — «скрытый ряд». Ряды кирпичей в кладке через один укладывается со сдвигом (1 см) внутрь здания. Получившийся «карман» замазывается раствором заподлицо со стеной. Прикол в том, что часто такую «красоту» — прячут: стены сплошняком покрывают раствором, расписывают фресками. И «скрытый ряд» становится «трижды скрытой красотой».

* * *

Раствор.

Фундаменты обязательно на растворе сохраняются в суздальской, галицкой, новгородской землях до монгол.

Иногда так сложен лишь верх, ниже камни лежат насухо: раствор проливали сверху, он не доходил донизу.

Местами раствор в качестве заполнителя содержит не цемянку, а песок (собор Выдубицкого монастыря в Киеве) или известковую крошку (несколько построек в Новгородской земле вт. пол. XII в.).

Ошибка снабженцев — кладка фундамента велась когда плинфу ещё не завезли: изготавливаемую на стройплощадке из кирпичного боя цемянку заменяли подручными материалами.

Замена валунов кирпичом (в РИ) даёт переход от известкового раствора к глиняному. В Киеве — фундамент церкви на Вознесенском спуске. В Смоленске фундамент «на глине» в «Немецкой божнице». С конца XII в. в Смоленске фундаменты — «из булыжников насухо».

В сер. XII в. так и в Полоцке: фундаменты из мелких булыжников насухо в храме-усыпальнице Евфросиньева монастыря.

Про Святую Евфросинию — я уже… Да у неё кирпичеобжигательные печи, полные уже остывших кирпичей, по молитве выскакивали! Такая женщина… Сон подходящий посмотрит — каменья и «на сухую» намертво сцепятся!

В Десятинной различные породы камня расположены раздельно: участки заполняли камнями сверху донизу.

Чаще различные сорта камня (или камни разного размера) разделены по глубине: заполняли послойно на всей площадке.

В церкви во Владимире-Волынском (60-е гг. XII в. — прямо сейчас) — слои битой плинфы и известковой массы. В Трубчевске чередуются камни, битый кирпич, песок; в Новгороде-Северском — крупные камни и мелкая щебенка. Такая слоистость в фундаменте западной стены, на других участках — крупные камни на растворе.

Ну, нечем было ребятам траншею засыпать! Кидали щебень, что под рукой был.

Так — не будем. Слой песка, пусть бы и пролитый раствором — ошибка. «Слоёный» фундамент — плохо. Это забота снабженцев. Не подготовил строительство — пойдёшь доступное по уму твоему дело делать — дерева ронять.

Есть локальные особенности: в княжеских теремах Смоленска и Полоцка фундаменты сложены на растворе, в одновременных им храмах — насухо. Разница — от полуподвальных этажей в теремах.

Одновременно переходят от ленточных фундаментов к раздельным. «Переходят»… кто во что горазд.

Сплошная сетка ленточных фундаментов — в Десятинной. Эту сетку и 21 в. видно. В XI в. — так во всех строительных центрах Руси. В узлах сетки — столбы.

На рубеже XI–XII вв. упрощают: в Большом храме Зарубского монастыря — только поперечные ленточные фундаменты, продольных нет. В церкви Спаса в Галиче (40-е гг. XII в.), наоборот — только продольные ленты, нет поперечных.

В XII в. используют фундаменты лишь соединяющие столбы со стенами. В Борисоглебском соборе Смядынского монастыря в Смоленске западные и восточные столбы соединены ленточными фундаментами с боковыми стенами, средние столбы имеют самостоятельные опоры.

В соборе Троицкого монастыря в Смоленске восточные столбы соединены с боковыми стенами, а западные — с западной стеной. Делают только под стенами и отдельно под каждым столбом: в церкви Пантелеймона в Новгороде, в Спасской церкви в Старой Рязани.

* * *

Фундамент и стена — взаимосвязаны. Уменьшаешь фундамент — надо облегчать стену. Лёгкая стена — лёгкий купол. Дальше изменение конструкции — нервюры с контрфорсами.