Обманутая, но торжествующая Клио [заметки]

1

1 Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII–XIX вв. М., 1996. Издание второе. Отдельные фрагменты настоящей книги были опубликованы автором в сокращенном виде. См.: Козлов Б.П. Но был один, который не стрелял // Родина. 1998. № 1. С. 67–72; он же. Ночью и внезапно // Там же. № 2. С. 81–82; он же. Дощечки Изенбека // Там же. № 4. С. 32–36; он же. Искусство подлога: Мифы Раменских // Тверская старина. 1998. № 16–17. С. 38–59.

2

2 Антисоветские подлоги: История фальшивок. Факсимиле и комментарии. М., 1926.

3

3 Мавродин В.В. Против фальсификации истории географических исследований // Известия Всесоюзного географического общества. М.-Л., 1958. Т. LХС.

4

4 Творогов О.В. "Влесова книга" // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. XLIII. Л., 1990.

5

5 Сергеев А.А. Об одной литературной подделке: (Дневник А.А.Вырубовой) // Историк-марксист. 1928. № 8. С. 16–172.

6

6 См., напр.: Кон Норман. Благословение на геноцид… Миф о всемирном заговоре евреев и "Протоколах сионских мудрецов". М., 1990.

7

7 Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 2. Оп. 1. Д. 27078. Л. 1–5.

8

8 Там же. Л. 5.

9

9 Там же. Л. 6.

10

10 Рижский курьер. 1921. 20 августа. № 291.

11

11 Неидентифицированная вырезка из эмигрантской газеты обнаружена нами в фонде А. фон Лампе (Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 5853. Оп. 1. Д. 14. Л. 17), который письмо Ленина определил как "Апокриф?".

12

12 Амиантов Ю.Н., Степанов В.Н. Подлог // Правда. 5 июня 1990. № 156 (26239).

13

13 Об одном из образчиков такого подлога ленинского документа свидетельствует вырезка из белоэмигрантской газеты "Русская правда", хранящаяся в архиве А. фон Лампе (ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 13. Л. 346 об, — 348). Это "письмо" Ленина от 16 ноября 1923 г. в ЦК ВКП(б) с признанием неудачи политики партии в отношении союза рабочих и крестьян и обвинением партийных верхов в бюрократизме и презрении к народу. В комментариях к публикации неизвестный автор сделал главный вывод, следующий из "письма" Ленина: "Как можно видеть из этого письма, проклятый сифилитик, который сам заварил всю кашу и своими неисполнимыми обещаниями "социалистического рая" поднял народ разрушать свою собственную Родину, теперь забил отбой и советует "товарищам" ради спасения их власти и жизни не злить народ своим "генеральством" и держаться поосторожнее".

14

14 В настоящей главе документы цитируются по публикации: Антисоветские подлоги: История фальшивок. Факсимиле и комментарии. М., 1926.

15

15 Там же. С. 45–47. Несколько иной вариант "письма" был опубликован в белоэмигрантской газете "Возрождение". Вырезка этого письма сохранилась в архиве А. фон Лампе. См.: ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 18. Л. 512.

16

16 Об обстоятельствах легализации "письма" дает представление интервью редактора газеты "Дейли Мейл" Т.Марлоу газете "Обсервер". Согласно его показаниям, о письме он узнал 23 октября, за два дня до его легализации, из записки своего "старого и верного друга", который сообщил также, что премьер-министру Макдональду это письмо известно, но он "старается избежать его опубликования". С целью дискредитации позиции Макдональда "старый и верный друг" просил Марлоу сделать так, чтобы "письмо" стало известно всем крупным английским газетам. Одновременно он сообщал, что копия "письма" направлена в МИД, МВД, Адмиралтейство и Военное министерство Великобритании. См.: ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 33. Л. 276.

17

17 Антисоветские подлоги. С. 47–48.

18

18 Там же. С. 49–50.

19

19 Там же. С. 20.

20

20 Там же. С. 121–132.

21

21 Там же. С. 129.

22

22 Там же. С. 132.

23

23 Там же. С. 50–51.

24

24 Там же. С. 51.

25

25 Там же. С. 51–53.

26

26 Там же. С. 52.

27

27 Там же.

28

28 Там же. С. 53.

29

29 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 475. Л. 1; Д. 481. Л. 1.

30

30 Антисоветские подлоги. С. 54–55.

31

31 Там же. С. 64.

32

32 Там же. С. 64–65.

33

33 Там же. С. 68–69.

34

34 Там же. С. 70–74.

35

35 Там же. С. 55–58.

36

36 Там же. С. 58.

37

37 Там же. С. 59.

38

38 Там же. С. 60.

39

39 Там же. С. 75–76.

40

40 Там же. С. 77–79.

41

41 Gill Bennet. A most extraordinary and mysterious business: The Zinoviev Letter of 1924 // Historians, LRD. № 14. February, 1999.

42

42 Антисоветские подлоги. С. 112–114.

43

43 Там же. С. 105–111.

44

44 Там же. С. 116–118.

45

45 Там же. С. 12–14.

46

46 Там же. С. 160–161.

47

47 Там же. С. 162–164.

48

48 В этом смысле можно признать, что на протяжении ряда лет шел постепенный процесс совершенствования подлогов. В архиве фон Лампе сохранилась вырезка публикации одной из ранних фальсификаций документов Коминтерна, помещенной в неидентифицированной эмигрантской газете за 17 сентября 1921 г. под заголовком "Надзор Коминтерна за уполномоченными Совнаркома" (ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 5. Л. 424). Приведем его текст полностью.

"Б.Ю.Р.О. Западно-Европейскаго

Секретар. Пропаганды.

Особо секретно.

Копия.

Западно-Европейскому Секретариату

Оперативный отдел.

Ц.И.К. III-го Интернационала, заслушав доклад Агитотдела и Политической Коллегии, настоящим предлагает Секретариату и всем входящим в него отделам и группам принять к руководству нижеследующее: 1) Всем агентам, специально командированным с приказами, по литерам ЛВ, ЛГ, ЛД, надлежит оказывать полное содействие. Настоящие агенты командируются Коминтерном с особыми поручениями чрезвычайной важности. 2) Немедленно по прибытии на территорию, подлежащую ведению Секретариата, миссий, групп и отдельных лиц, уполномоченных Совнаркомом для организации комитетов помощи голодающим Поволжья, учреждать самые точные наблюдения за личным составом миссий и групп, а также за всеми теми общественными организациями и эмигрантскими группами, с которыми указанные лица будут входить в общение. 3) Организация внутреннего наблюдения обязательна. 4) Надлежит вести самый подробный дневник каждому из прикомандированных людей. Сводки дневников ежедневно не позже 10 вечера должны быть направлены с особым курьером до первого пункта, откуда возможна радиопередача или прямой провод. 5) Группы переходного типа, находящиеся в неофициальном ведении агентуры Секретариата, надлежит особо тщательно контролировать во все время пребывания указанных миссий и групп за границей, так как удобнейшим посредником между эмиграцией и отдельными лицами, входящими в миссии, могут явиться члены именно этих переходного типа организаций. 6) Для установления внешнего наблюдения надлежит обратиться за содействием к местным организациям или же в частные детективные бюро. 7) Экстренные расходы по проведению данного задания надлежит отнести непосредственно на счет Агитотдела.

Заведывающий Агитотделом

Нуартова

Секретарь Катаньян".

Примитивизм этого подлога очевиден. В 1921 г. в Коминтерне не существовало "Западно-Европейского секретариата пропаганды" и его "Бюро", "Оперативного отдела" "Центрального исполнительного к[омитета] III Интернационала", "Агитотдела", "Политической Коллегии" — соответственно были Западно-Европейский секретариат, Исполнительный комитет, Агитационно-пропагандистский отдел. См.: Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Ширина К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997. С. 7–60.

49

49 Дневник А.А.Вырубовой // Минувшие дни. 1927. Декабрь. С. 5–76; 1928; Январь. С. 73–108; Февраль. С. 89–120; № 4. С. 87–124.

50

50 Там же. Декабрь. С. 6.

51

51 Там же. С. 9.

52

52 Там же.

53

53 Вырубова А.А. Страницы из моей жизни. Париж, 1923.

54

54 Сведения об этом со ссылкой на Бахметьевский архив Колумбийского университета сообщил автору Б.В.Ананьич.

55

55 См.: Возрождение. 1928. 11 февраля.

56

56 Там же. 23 февраля.

57

57 Там же.

58

58 Там же.

59

59 Mercure de France, 1928, 1 апреля.

60

60 Горин П. О. Об одной вылазке бульварщины // Правда. 1928. 11 марта.

61

61 Фальшивка под видом исторического документа: Что говорят о "Дневнике" Вырубовой // Вечерняя Москва. 1928. 13 марта.

62

62 По поводу "Дневника Вырубовой" // Красная газета. 1928. 15 марта.

63

63 Мамет Л. "Минувшие дни" // Пролетарская революция. 1928. № 3/74. С. 231–232.

64

64 Шестаков А. "Минувшие дни" // Историк-марксист. 1928. № 7. С. 276–277.

65

65 ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 33. Л. 238–239.

66

66 Сведения об этом со ссылкой на фотокопию "записки" Сергеева, хранящуюся в коллекции А.И.Кирпичникова, сообщил автору Б.В.Ананьич.

67

67 Сергеев А.А. Указ. соч. С. 16–172.

68

68 Там же. С. 163.

69

69 Там же. С. 164.

70

70 Там же. С. 170.

71

71 Там же. С. 172.

72

72 Вечерняя Москва. 1928. 13 марта.

73

73 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 113. Д. 621. Л. 62–63.

74

74 Там же. Л. 64–66.

75

75 Там же. Л. 4.

76

76 Lovental М., McDowel J. The Stalin Resolutions and the Road to Word War II // San Jose Studies. November 1980. P. 78–104. Подробную библиографию см.: Вишлеев О.В. О подлинности "Постановлений Политбюро ВКП(б)", хранящихся в зарубежных архивах // Новая и новейшая история. 1993. № 6. С. 51–55.

77

77 Bundesarchiv (Koblenz). Serie: L-58/61, R-58/63.

78

78 Bundesarchiv (Potsdam). Auswertiges Amt, Adjutantur des Fuhrers. O. 50. Film № 15676, Aufnam. E. 691890 — E. 691927.

79

79 Институт Гувера, коллекция Б.И.Николаевского, ящик 778, папки 11–12; ящик 775, папка 4. Опубликованы в кн.: Николаевский Б. Тайные страницы истории. М, 1995. С. 415–502.

80

80 РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 44.

81

81 Там же. Л. 60–61.

82

82 Там же. Л. 153.

83

83 Там же. Л. 23–24.

84

84 Там же. Л. 57–58.

85

85 Там же. Л. 95.

86

86 Там же. Л. 101.

87

87 Там же. Л. 3–4.

88

88 Там же. Л.10.

89

89 Там же. Л. 196.

90

90 Там же. Л. 55.

91

91 Там же. R58/61. Л. 180.

92

92 Там же. R58/63. Л.110–111.

93

93 Там же. R58/61. Л.88–89.

94

94 Там же. R58/63. Л.11.

95

95 Там же. Л. 191.

96

96 Николаевский Б. Указ. соч. С. 413.

97

97 Вишлев О.В. О подлинности. С. 54–55.

98

98 См. там же. С. 52–53.

99

99 Там же. С. 54,

100

100 Николаевский Б. Указ. соч. С. 413.

101

101 Там же.

102

102 Вишлев О.В. О подлинности. С. 54.

103

103 Николаевский Б. Указ. соч. С. 413.

104

104 Анунин В.И. Встреча // Литературный современник. 1940. № 1. С. 5–10.

105

105 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 115. Л. 20.

106

106 Анунин В.И. Переписка с Владимиром Ильичем // Ленинский путь. 1941. 21 января.

107

107 Литературная газета. 1941. № 1.

108

108 Правда. 1941. 1 января.

109

109 Вилькошевский П.В. Письма А.М.Горького к В.И.Анучину // Труды Самаркандского государственного педагогического института им. А.М.Горького. Самарканд, 1942. Т. IV.

110

11 °Cибирские огни. 1941. № 1.

111

111 Там же. С. 134.

112

112 Там же.

113

113 Там же. С. 133.

114

114 Там же.

115

115 Там же. С. 139–140.

116

116 Там же. С. 139.

117

117 Там же. С. 137.

118

118 Там же. С. 134.

119

119 Там же. С. 133.

120

120 Там же. С. 135.

121

121 Там же.

122

122 Подробнее см.: Азадовская Л. История одной фальсификации // Новый мир. 1965. № 3. С. 213–229.

123

123 Яковлев Б. Ленин в Красноярске. М, 1965. С. 14.

124

124 Азадовская Л. Указ. соч. С. 228, прим. 6.

125

125 Там же. С. 215.

126

126 Там же. С. 216.

127

127 Там же. С. 216–217.

128

128 Там же.

129

129 Там же. С.218.

130

130 Там же. С. 218, 219.

131

131 Никитин Е.Н. Был ли фальсификатором В.И.Анучин // Новый мир. 1993. № 4. С. 247–249; он же. Семейная честь или истина? // Там же. 1994. № 11. С. 247–249 (ответ К.М.Азадовскому на его статью в "Литературной газете" от 20 апреля 1994 г.); он же. Письма М.Горького к В.И.Анучину. (История одной публикации) // Неизвестный Горький. Материалы и исследования. Вып. 4. М., 1995. С. 171 — 175.

132

132 Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 14. Оп. 2. Д. 1. Л. 2.

133

133 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 115. Л. 20.

134

134 Там же. Л. 21.

135

135 Там же. Л. 20.

136

136 Там же. Д. 47. Л. 14. В архиве Ленина сохранилась телеграмма Анучина из Томска 25 апреля 1920 г. (машинописная копия) на имя Ленина следующего содержания: "Томский отдел Центропечати запретил перепечатывать твою (подч. нами. — В.К.) речь единоличном управлении предприятий и задачах Интернационала. Прошу телеграфно отменить контрреволюционное запрещение. Анучин". Ленин дал поручение "расследовать" факт запрещения (там же. Ф. 2. Оп. 1. № 13712).

137

137 РГАЛИ. Ф. 14. Оп. 2. Д. 1. Л. 5–6.

138

138 Там же. Ф. 612. Оп. 1. Д. 229. Л. 1–4.

139

139 Там же. Л. 5–5 об.

140

140 Никитин Е.Н. Письма М.Горького. С. 172.

141

141 РГАЛИ. Ф. 612. Оп. 1. Д. 512. Л. 6–7.

142

142 Там же. Л. 10.

143

143 Там же. Л. 20.

144

144 Азадовская Л. Указ. соч. С. 229.

145

145 Там же.

146

146 Липецкая Р. Письма В.И.Анучина к С.Е.Кожевникову // Сибирские огни. 1963. № 10. С. 166, 168 и др.

147

147 Там же. С. 166.

148

148 Там же. С. 168.

149

149 Ныне он хранится в РГАЛИ (Ф. 879).

150

150 Липецкая Р. Указ. соч. С. 166.

151

151 Бадигин К. У истоков русской морской культуры // Красный флот. 1952. 8, 9 января.

152

152 Он же. Путь на Грумант. М., 1953.

153

153 Там же. С. 254–255.

154

154 Там же. C.279.

155

155 Там же. C.280.

156

156 Там же. C.279.

157

157 Там же. C.280.

158

158 Там же. C.281.

159

159 Там же. C.279.

160

160 Там же.

161

161 Там же. C.280.

162

162 Там же.

163

163 Там же. C.284.

164

164 Мавродин В.В. Указ. соч. С. 82–83.

165

165 Лупач В.С. Русский флот — колыбель величайших открытий и изобретений. М., 1952.

166

166 Зубов Н.Н. Отечественные мореплаватели — исследователи морей и океанов. М., 1954. С. 25.

167

167 Бадигин К. По студеным морям. М., 1956.

168

168 Там же.

169

169 Там же. С. 104.

170

170 Мавродин В.В. Указ. соч. С. 9–91.

171

171 Там же. С. 83.

172

172 Цит. по: Творогов О.В. "Влесова книга". С. 171.

173

173 Лесной С. "Влесова книга" — языческая летопись доолеговой Руси (История находки, текст и комментарий). Виннипег, 1966. Вып. 1. С. 8- 25.

174

174 Там же. С. 9.

175

175 Творогов О.В. "Влесова книга". С. 180.

176

176 Там же. С. 235, 237.

177

177 Лесной С. История руссов в неизвращенном виде. Мюнхен, 1957. Вып. 6. С. 607–630.

178

178 Там же. Вып. 10. С. 1115–1116.

179

179 Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись (К вопросу о методе определения подделок) // Вопросы языкознания. 1960. № 2. С. 141–144.

180

180 Лесной С. "Влесова книга". С. 20–21.

181

181 Он же. Русь, откуда ты? Основные проблемы истории Древней Руси. Виннипег, 1964. С. 227–294.

182

182 Он же. "Влесова книга".

183

183 Там же. С. 28.

184

184 Там же. С. 30.

185

185 Кобзеев И. О любви и нелюбви // Русская речь. 1970. № 3. С. 49.

186

186 Скурлатов В., Николаев Н. Таинственная летопись: гипотеза на проверке. "Влесова книга" — подделка или бесценный памятник мировой культуры? // Неделя. 1976. № 18. С. 10.

187

187 Документ или подделка? // Там же. № 33. С. 7.

188

188 Буганов В.И., Жуковская Л.П., Рыбаков Б.А. Мнимая "Древнейшая летопись" // Вопросы истории. 1977. № 6. С. 202–205.

189

189 Жуков Д. Тысячелетие русской литературы // Огонек. 1977. № 13. С. 29.

190

190 Кобзев И. Где прочитать "Влесову книгу": Письмо в редакцию // Литературная Россия. 1977. № 49. С. 19; Скурлатова О. Загадки "Влесовой книги" // Техника молодежи. 1979. № 12. С. 55–59; Жуков Д. Из глубины тысячелетий // Новый мир. 1979. № 4. С. 281.

191

191 Жуковская Л.П., Филин Ф.П. "Влесова книга…": Почему не Велесова? (Об одной подделке) // Русская речь. 1980. № 4. С. 117.

192

192 Осокин В. Что же такое "Влесова книга"? // В мире книг. 1981. № 10. С. 70–73.

193

193 Подробную библиографию см. в: Творогов О.В. "Влесова книга". С. 173–178.

194

194 Творогов О.В. Что стоит за "Влесовой книгой"? // Литературная газета. 1986. 16 июля. С. 5.

195

195 Он же. "Влесова книга". С. 172.

196

196 Используется по: Творогов О.В. "Влесова книга".

197

197 Там же.

198

198 Творогов О.В. Когда была написана "Влесова книга"? // Философско-эстетические проблемы древнерусской культуры: Сборник статей. М., 1988. Ч. 2. С. 144–195.

199

199 Цит. по: Творогов О.В. "Влесова книга". С. 247.

200

200 Там же. С. 228.

201

201 Там же. С. 232.

202

202 Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1996. С. 155–185.

203

203 Грицков В.В. Сказания русов. М., 1992. Ч. 1. Влесова книга.

204

204 Он же. Тайна "Влесовой книги" // Наука и религия. 1993. № 7.

205

205 Белякова Г. С. О "Влесовой книге" и славянских древностях ("Влесова книга" — реальность или мистификация?) // Русская Старина. 1990. Вып. 1. С. 184–191.

206

206 Асов А.И. Комментарии к "Влесовой книге" // Русские веды. М., 1992. См. также: Наука и религия. 1992. № 10; 1993. № 3, 4, 10. См. также, очевидно, его же публикацию с предисловием "академика" Ю.К.Бегунова: Бус Кресень. Влесова книга. Мифы древних славян. Саратов, 1993. С. 247–307.

207

207 Влесова книга: Перевод и комментарий Александра Асова. М., 1995.

208

208 Козлов В.П. Тайны фальсификации. С. 155–185.

209

209 Влесова книга. С. 208.

210

210 Там же. С. 215.

211

211 Там же. С. 240.

212

212 Здесь и далее они воссоздаются по работе: Творогов О.В. "Влесова книга".

213

213 Цит. по: Творогов О.В. "Влесова книга". С. 247.

214

214 Там же.

215

215 Там же.

216

216 Там же. С. 248.

217

217 Там же. С. 249.

218

218 Подробнее см.: Козлов В.П. Тайны фальсификации, С. 208–220.

219

219 Тайны истории. Век XX. Был ли Сталин агентом охранки? Сборник статей, материалов и документов. М., 1999. С. 214–215. Здесь и далее анализируются и цитируются материалы, помещенные именно в этом издании.

220

220 Там же. С. 216–217.

221

221 Там же. С. 22–29.

222

222 Там же. С. 275–364.

223

223 Там же. С. 17–18.

224

224 Там же. С. 26–27.

225

225 Там же. С. 30–45.

226

226 Там же. С. 277.

227

227 Там же. С. 221–224.

228

228 Там же. С. 228.

229

229 Там же. С. 230.

230

230 Там же. С. 240.

231

231 Там же. С. 241–243.

232

232 Там же. С. 243–244.

233

233 Там же. С. 244–245.

234

234 Там же. С. 245–248.

235

235 Там же. С. 249.

236

236 Там же. С. 255.

237

237 Там же. С. 256–260.

238

238 Там же. С. 260.

239

239 Там же. С. 261.

240

240 Там же. С. 265–274.

241

241 Там же. С. 321.

242

242 Там же. С. 321–325.

243

243 Там же. С. 325–327.

244

244 Там же. С. 331–334.

245

245 Там же. С. 340–345.

246

246 Там же. С. 345–347.

247

247 Там же. С. 348.

248

248 Там же. С. 355.

249

249 Там же. С. 356.

250

250 Там же. С. 357.

251

251 Там же. С. 360.

252

252 Там же. С. 363.

253

253 Там же. С. 63.

254

254 Там же. С. 371.

255

255 Там же.

256

256 Там же. С. 386.

257

257 Там же. С. 389.

258

258 Там же. С. 394–409, 419–422.

259

259 Там же. С. 427–441.

260

26 °Cм., например: Серебрякова З.П. Так был ли Сталин агентом охранки? // Черемушки. 1990. № 1 (2). Автор здесь определенен, наивен или излишне хитрит, когда заявляет: "И если удается неопровержимо доказать, что Сталин еще до революции был тщательно замаскированный враг, то это несомненно поможет объяснить его дальнейшие преступления и даже ужасы кровавого террора".

261

261 Хечинов Ю. Сталин был агентом царской охранки // Известия. 1997. 19 сентября.

262

262 Фельштинский Ю. Еще раз о Сталине, агенте охранки // Известия. 1997. 2 октября.

263

263 Перегудова З.И. Был ли Сталин агентом охранки? // Общая газета. 1997. 9-15 октября. С. 15.

264

264 Соколов Н. Убийство царской семьи. Берлин, 1925.

265

265 Подробнее см.: Радзинский Э. "Господи… Спаси и усмири Россию": Николай II: жизнь и смерть. М., 1993; Павлова Т.Ф. Лжецаревич из Багдада // Совершенно секретно. 1991. № 7. С. 28–29.

266

266 Далее используется и цитируется по изданию: Как погибла царская семья. Показания члена Уральского областного исполнительного комитета, бывшего австрийского военнопленного И.Л.Мейера. Пер. с немецкого П.А.Коновницына. 2-е изд. Б.м., 1977.

267

267 Там же. С. 4.

268

268 Там же. С. 5.

269

269 Там же. С. 4.

270

270 Там же. С. 19.

271

271 Там же. С. 4.

272

272 Соколов Н. Указ. соч. С. 117.

273

273 Как погибла царская семья. С. 4.

274

274 Соколов Н. Указ. соч. С. 118.

275

275 Как погибла царская семья. С. 4.

276

276 Соколов Н. Указ. соч. С. 119, 132.

277

277 Как погибла царская семья. С. 4.

278

278 Соколов Н. Указ. соч. С. 121.

279

279 Как погибла царская семья. С. 4.

280

28 °Cоколов Н. Указ. соч. С. 124.

281

281 Как погибла царская семья. С. 20–21.

282

282 Там же. С. 19.

283

283 Там же. С. 23.

284

284 Там же. С. 25.

285

285 Перечень всех материалов, связанных с убийством и находившихся на закрытом хранении, см. в: Радзинский Э. Указ. соч. С. 491–492.

286

286 Соколов Н. Указ. соч. Между с. 48 и 49.

287

287 Там же. Между с. 128 и 129.

288

288 Письма царской семьи из заточения. Джорданвилль, 1974. Здесь же помещены и 4 из 6 фотокопий документов, приложенных к "воспоминаниям Мейера".

289

289 Правда, по не совсем ясному свидетельству, известно, что "воспоминания Мейера" и приложенные к ним "документы" рассматривал германский суд, установив, что все они — подделки. См.: Время и мы. 1986. № 92. С. 220–221.

290

290 Последние дни Романовых: Документы, материалы следствия, дневники, версии. Свердловск, 1991. С. 182.

291

291 Как погибла царская семья: Свидетельство очевидца И.П.Мейера. М., 1990.

292

292 Козлов В.П. Тайны фальсификации: Анализ подделок исторических источников ХУ1П-Х1Х веков. М., 1994. С. 186–192.

293

293 Обратить в пользу для потомков… Публикация, предисловие и примечания Михаила Маковеева // Новый мир. 1985. № 8. С. 195–213; № 9. С. 218–236.

294

294 Там же. № 8. С. 196.

295

295 Там же. С. 199.

296

296 Там же. С. 207.

297

297 Там же. С. 210.

298

298 Там же.

299

299 Там же.

300

300 Там же. № 9. С. 218.

301

301 Там же. С. 221.

302

302 Там же. С. 225.

303

303 Там же. № 8. С. 206.

304

304 Там же. С. 207.

305

305 Там же. С. 211.

306

306 Там же. № 9. С. 228.

307

307 Там же. С. 224.

308

308 Дилигенская Н. Дар коммуниста // По ленинскому пути. 1961. 22 октября.

309

309 Раменский А. У истока находки: Новое сообщение о ленинском документе // Там же. 12 ноября.

310

310 Куприн О. Сквозь время, огонь и войну // Красная звезда. 1961. 9 декабря.

311

311 Статья Маковеева фактически впервые обозначила все "следы", или "версии", обширных связей Раменских. Любопытны, однако, два обстоятельства. Во-первых, будущий публикатор "Акта" ни слова не упоминает о нем (он еще не "найден" на чердаке дома в Павловском Посаде). Во-вторых, очевидно, именно поэтому автор вынужден был сделать оговорку относительно достоверности приводимых им сведений: "Как и все, что берет свое начало где-то в туманной старине, — пишет он, — так и жизнь этой удивительной династии со временем обросла своими легендами и преданиями. Сейчас, конечно, очень трудно установить с бесспорной точностью, какие из этих семейных поверий целиком соответствуют историческим фактам, а какие — плод домыслов и предположений. Поэтому разумнее всего подробно рассказать о достоверном и лишь попутно упомянуть о весьма правдоподобном, но еще не доказанном".

312

312 Горская М. Новые страницы истории // Ржевская правда. 1963. 11 декабря.

313

313 Аметистов А., Булатов Б. Пахари нивы народной // Сельская новь. 1966. № 8. С. 9–10.

314

314 Веселина М. В поисках ленинских материалов // Учительская газета. 1963. 5 января.

315

315 Никитин А. Реликвии рода Раменских // Звезда. 1964. 19 августа.

316

316 Куприн О. Указ. соч.

317

317 Маковеев М. 200 лет они сеяли вечное // Ржевская правда. 1969. № 21. 5 февраля.

318

318 По ленинскому пути. 1963. 14 июля.

319

319 Булатов Б. В гостях у мужественного земляка // Смена. 1965. 28 сентября.

320

320 Аметистов А., Булатов Б. Указ. соч.

321

321 Соловейчик С. На берегу Итомли // Известия. 1984. 5 ноября.

322

322 Маковеев М. Указ. соч.

323

323 Дилигенская Н. Находка в Мологине // Литературная газета. 1962. 27 декабря.

324

324 Цявловская Т.Г. Новые автографы Пушкина на русском издании "Айвенго" Вальтера Скотта // Временник Пушкинской комиссии. 1963. М.-Л., 1966. С. 5–30.

325

325 Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. Л., 1975. С. 345.

326

326 Горская М. Гордимся таким человеком // Ржевская правда. 1963. 26 ноября.

327

327 Ржевский городской архив. Ф. 150. Оп. 1. Д. 140. Л. 46–58.

328

328 Там же. Л. 53.

329

329 Краснобородько Т.Н. История одной мистификации (Мнимые пушкинские записи на книге Вальтера Скотта "Айвенго"). Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1994. С. 272.

330

330 Юность. 1979. № 6. С. 116.

331

331 Булатов Б., Петров В. Шел парнишке в ту пору лишь семнадцатый год// Смена. 1962. 16 февраля.

332

332 Дилигенская Н. Находка в Мологине.

333

333 См., например, его цитирование: Шиповский С. 200-летие династии Раменских // Учительская газета. 1963. 5 января.

334

334 Б/а. Коммунист остается в строю // Новая жизнь. 1963. 25 апреля.

335

335 См. прим. № 326.

336

336 Раменский А. Партиец ленинского призыва // Новая жизнь. 1965. 26 сентября; он же. Слово о друге // Смена. 1974. 24 сентября.

337

337 См. прим. № 319.

338

338 Ржевский городской архив. Ф. 150. Оп. 1. Д. 140.

339

339 Там же. Л. 46.

340

340 Никитин А. Тайна мологинской сторожки // Звезда. 1964. 20 сентября.

341

341 Он же. Реликвии рода Раменских.

342

342 Ржевский городской архив. Ф. 150. Оп. 1. Д. 135. Л. 38–40.

343

343 Там же. Л. 144.

344

344 Булатов Б. России верные сыны // Ленинец. 1968. 24 и 27 августа.

345

345 Кузнецов Ф. Дом на Лялином озере // Комсомольская правда. 1968. 2 октября.

346

346 Ржевский городской архив. Ф. 150. Оп. 1. Д. 140. Л. 11–22.

347

347 Там же. Д. 135. Л. 143.

348

348 Там же. Д. 140. Л. 22.

349

349 Б/а. Судьбы необыкновенные: О династии учителей Раменских // Ржевская правда. 1977. 10 марта.

350

35 °Cоловейчик С. Указ. соч

351

351 См., например: Пьяное А.С., Ильин М.А. Пушкинские места Верхневолжья. М., 1972. С. 44–49. Впрочем, легенда о Раменских в конце концов заслужила книгу "Династия учителей Раменских", автором которой стал… М.Маковеев.

352

352 Кибальник С. Мнимый Пушкин // Литературная газета. 1986. 28 мая; Татаринцев А. Вокруг Радищева // Там же; Перпер М. Письмо, которого не было // Там же; Толмачев А. Болотов против "Болотова" // Там же; Лобач-Жученко. По следам Марко Вовчок // Там же; Гурвич С., Птушкина И. Когда обращаться к специалистам? // Там же.

353

353 Краснобородько Т.Н. Указ. соч. С. 269–281.

354

354 Карамзин Н.М. Известия о Марфе Посаднице, взятое из жития св. Зосимы // Сочинения Карамзина. М., 1820. Т. 9. С. 123–124.

355

355 Обратить в пользу для потомков // № 8. С. 211.

356

356 Там же. С. 195.

357

357 Там же. № 9. С. 234–236.

358

358 Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1994. С. 7.

359

359 Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1.

360

360 Шторм Г. Потаенный Радищев: Вторая жизнь "Путешествия из Петербурга в Москву". М., 1965.

361

361 Ржевский городской архив. Ф. 150. Оп. 1. Д. 135. Л. 43–45.

362

362 Там же. Л. 50–56.

363

363 Там же. Л. 50.

364

364 Там же. Л. 42, 150.

365

365 Эйдельман Н.Я. Последний летописец. М., 1983.

366

366 Козлов В.П. Тайны фальсификации. С. 155–185.

367

367 Форос, август-91: Дневник помощника Президента Анатолия Черняева // Известия. 1991. 30 сентября.

368

368 В своих мемуарах "Шесть лет с Горбачевым" (М., 1993), основанных и на дневниковых записях, А.С.Черняев в целом передает события в Форосе в соответствии с опубликованным в "Известиях" "дневником" (дополняя его рядом подробностей). Однако, описывая путч, он делает многозначительную оговорку: "Я в затруднении: сколько писать об этом?…Я могу зафиксировать, что многое из того, о чем я догадывался, подтвердилось. И ни в одном из описаний и "анализов" (из тех, что попадались на глаза) я не обнаружил достойных внимания опровержений того, о чем я говорил в своих двух интервью (Саше Безыменской для журнала "Шпигель", Ал. Любимову на ТВ для "Взгляда") и в публикации из дневника в "Тайм" и "Известиях"".

369

369 Марочкин В. Выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев… // Литературная Украина. 1992. 27 февраля.

370

370 Пирог Б. Письмо в редакцию // Там же. 5 марта.

371

371 Там же.

372

372 В.З. "Выслать в отдаленные края всех украинцев…" // Народная газета. 1994. № 36.

373

373 Сергиенко В. Злосчастные фальшивки // Правда Украины. 1994. 4 октября.

374

374 Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1994.

375

375 Максимова Э.М. Пять дней в Особом архиве // Известия. 1990. 17 августа.

376

376 Отечественные архивы. 1992. № 3. С. 89.

377

377 Там же.

378

378 Там же.

379

379 Здесь и далее автор пользуется обзорами итальянской печати, готовившимися сотрудницей РЦХИДНИ Н.Дроздовой и хранящимися в архиве автора (далее — Дроздова Н.).

380

380 Дроздова Н.

381

381 Там же.

382

382 Там же.

383

383 Там же.

384

384 Там же.

385

385 Там же.

386

386 Хранится в архиве автора и в РГАСПИ.

387

387 Максимова Э.М. Указ. соч.

388

388 Спустя несколько лет в своей книге Буковский попытался нарисовать своеобразный обобщенный портрет российского архивиста образца 1992–1993 гг. В его представлении это — жалкое детище советского строя, раб, привыкший подчиняться только силе, трусливый и жадный до денег, человек, который в мрачной архивной храмине, показывая свою значимость, стремится всячески унизить пользователя. "Великий гуманист", оплакивающий гибель 60 миллионов соотечественников, утомленный попытками получить доступ в российские архивы, вдруг с вожделенным наслаждением мечтает расстреливать архивистов группами. Замысел, достойный человека, который в послеавгустовской чахарде и эйфории смог увидеть среди архивистов России лишь типажи А.С.Грибоедова и М.Е.Салтыкова-Щедрина.

389

389 Хейфец М. Новые грехи старого Абрама: Андрей Синявский как агент КГБ // Вести. 1992. 11 сентября.

390

390 Цитируется по экземпляру, хранящемуся в архиве автора.

391

391 Геворкян Н. Этот знакомый запах липы // Московские новости. 1993. 3 января.

392

392 Химическое оружие в Балтийском море // Час пик. 1993. № 5.

393

393 Один из экземпляров хранится в архиве автора.