О журнальной фантастике первой половины ХХ века - [5]
Молодой душой, 67-летний Петр Петрович и после закрытия журнала остался ревностным сторонником развития «жанра фантастики и приключений», но вот приложить свои умения ему ни к чему уже не дали — другие времена…
Замечательному «тандему» редакторов так и не дали развернуться в полную силу — что вместе, что порознь. А если бы им не мешали! Но вот это в нашей стране — «полная фантастика».
Сегодня, когда правит бал тезис «фантастика — прежде всего литература» и «научной» фантастики почти не видно, упор Перельмана на «научно-занимательность» совершенно неактуален. Это тогда, давным-давно, в духе наукоцентрического времени претензия на «научность» была общемировой нормой для фантастики. Сейчас дух (Zeitgeist) совсем другой! Но ведь Перельман, а тем более Сойкин литературные достоинства текстов только приветствовали, потому и читаются некоторые рассказы и повести (из опубликованных ими в журналах почти столетней давности) и сейчас с немалым интересом. И таких гораздо больше одной десятой из опубликованного — прослеживается совершенно ненаучное противоречие с известным «законом Старджона».
1928
№ 2, с.52 — Д. Реджис — Ледяная загадка [Jul.Regis — The Paradise of the Ice Wilderness//Amazing — Oct.1927]
№ 5, с.151- № 6, с.183- А. Верриль — Трагедия профессора Гендерсона [A.Hyatt Verrill(1871–1954)]??[-The Ultra-Elixer of Youth//Amazing-Aug.1927]
№ 7, с.215 — № 8, с.247- В. Сэдьюс — Химический магнит [Victor Thaddeus of Ardentown(1895–1974) — The Chemical Magnet// Amazing — Aug.1927]
№ 9, с.276 — Харлей Альдингер — Среди динозавров [Harley S. Aldinger — The Way of a Dinosaur//Amazing — Apr.1928]
№ 10, с.309 — № 11, с.339- К. Харрис — Последняя борьба [Clare Winger Harris(1891–1968) — The Fate of the Poseidonia//Amazing- Jun.1927]
№ 12, с.374 — Чарльз Уольфи — Отмычка [Charles S. Wolfe — The Master Key//Amazing//Apr.1928]
1929
№ 1, с.22–27, № 2, с.47–54 Боб Ольсен — Хирургия четырех измерений [Bob Olsen(1884–1956) — Four Dimensional Surgery//Amazing-Febr.1928]
№ 2, с.44–47 В. Шлер — Через океан на ракете [W.Schlör — In 26 Minuten nach Amerika//Die Umschau-1928-Nov.24]
№ 3, с.84–91 Г. Гернсбек — Письма с Марса [Hugo Gernsback(1884–1967) — Baron Munchausen’s Scientific Adventures //Electrical Experimenter — 1916 (repr. — Amazing — 1928)]
№ 4, с.114–120, № 5, с.148–153 О. А. Клайн — Завещание [Otis Adelbert Kline(1891–1946) — The Radio Ghost//Amazing — Sept.1927]
№ 6, с.182–186 Т. Р. Джонс — Расплата [Thomas Richard Jones — Reprisal//Amazing — Oct.1928]
№ 7, с.209–215, № 8, с.247–250 Дж. Шлоссель — Лунный курьер [Joseph Schlossel(1902–1977) — To the Moon by Proxy//Amazing- Oct.1928]
№ 9, с.274–281 И. Лестер и Ф. Пратт — Стальная чума [Fletcher Pratt(1897–1956) — The Great Steel Panic//Amazing — Sept.1928]
№ 10, с.305–310 Г. Мак-Лошард — На одном рельсе [George McLociard (наст. — Charles F. Locke) — Monorail//Amazing — Dec.1928]
№ 11, с.339–346 Д. Х. Келлер — Тайники прошлого [David H. Keller(1880–1966) — Unlocking the Past//Amazing — Sept.1928]
№ 12, с.372–376 А. Филиппс — Конец лунного мира. Пер.: В. Останкович [Alexander Moore Phillips(1907–1991) — The Death of the Moon// Amazing — Febr.1929]
Фантастическое соперничество
или
Параллельная Жизнь Замечательных Редакторов
«Русский Кэмпбелл» — название для статьи о российском (советском) редакторе, что ни говори, лестное. Хорошо, что К. Крутских удалось несколько лет назад опубликовать такой «апологетический» текст о малоизвестном ныне, но тем не менее выдающемся НФ-редакторе Вл. А. Попове хотя бы в нынешнем малотиражном «Уральском следопыте». То же, что не все там изложенное соответствует действительным событиям 1910–1930-х годов — не вина автора. «Недостаток информации» — не об этом ли пишет он сам в начале очерка! Рассматривая деятельность И. Д. Сытина и В. А. Попова изолированно от «контекста эпохи», Крутских не обращает внимания на один существенный исторический фактор — соперничество российских столиц.
А в начале XX века это извечное соперничество стало для отечественной фантастики развивающим стимулом. Два крупнейших издателя и два замечательных редактора каждый год старались удивить читателей чем-нибудь новеньким и интересным. Издания П. П. Сойкина (СПб) и И. Д. Сытина (Москва) радовали любителей «фантастики и приключений» всей великой державы.
В отличие от Сойкина известный издатель и просветитель Иван Дмитриевич Сытин (1851–1934) особого пристрастия к «жанру приключений и фантастики» не питал, его интересовал лишь успех, причем не только коммерческий, но и общественный. После основания «Товарищества И. Д. Сытина» (1883) основатель только и думал, куда бы ещё запустить свои «издательские щупальца». Не остался незамеченным выходивший с осени 1889 года в столице (тогда это был СПб.) журнал Сойкина «Природа и люди»; Сытин решает, что и в подобной области он должен сказать свое слово. 22 июня 1891 года он выкупает у братьев Вернеров права на издание едва окупающегося (4500 подписчиков) журнала «Вокруг света». Уже в следующем году фантастика в журнале печаталась в половине номеров, а имена опубликованных в них Жюля Верна, Андре Лори, Райдера Хаггарда немало скажут и современному читателю. Романы Жюля Верна (с продолжением) печатались в журнале и в последующие годы, а в 1897–1898 годах в качестве приложения было выпущено собрание сочинений «кумира юношества всех стран и знаменитого фантаста». Не удивительно, что тираж журнала за это время вырос в десять раз.
«Выход в свет книжного издания романа Роберта Ибатуллина „Роза и червь“ немного оживил надежды любителей/читателей прежде всего „НФ“, хотя вызвал маленький всплеск старого спора о дефинициях. В современных терминах это не совсем НФ, оказывается, а „космоопера“ с чертами „новой космооперы“…».
«„Habent sua fata libelli/Книги имеют свою судьбу“ – полстроки из стихотворного трактата римского грамматика Теренциана Мавра давно стали „крылатым“ и часто употребляемым выражением. А вот полностью строку знают меньше – „оценка читателя книгам судьбу назначает“, в смысле – потомки могут оценить книгу совсем иначе… Так бывает чаще – когда мнения современников и потомков расходятся. А на обширной „территории“ фантастической литературы большинство книг даже через год уже никто не помнит, кроме их авторов да коллекционеров.
«…Столичный журнал «Огонек», «загоравшийся» трижды, выходит, вычитая перерывы в издании, почти сто двадцать лет, и за это время в редакторской политике (соответственно и в публикациях) не раз происходило нечто почти «фантастическое». Что о журнале говорить, в стране нашей за эти годы не раз происходили события революционные (в самом прямом смысле слова). Насколько те и другие связаны – вопрос любопытный, попытке исследования взаимосвязи посвящен этот текст…».
…Попытаюсь в своих заметках-воспоминаниях рассказать — чем была и есть НФ-библиография в моей жизни, кто из библиографов мне близок и дорог.
Автор этой книги на гордое звание «фанткритик» даже и не думал претендовать. Просто не мог он не писать о прочитанных книгах (хороших и не очень), об авторах (любимых и незнакомых)… Написанное за последние годы вошло в эту книжку.Сборник рецензий, литературных портретов и пр. видного деятеля фэн-движения, библиографа и почитателя фантастики.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.