О последствиях любви к котикам - [55]
– И сколько ты хочешь?
– Я хочу все вернуть. Я хочу тебя.
Опя-ять! Ты хочешь, чтоб я сначала слушала до посреди ночи твои вопли при прохождении очередной компьютерной игрушки, а потом терпела пяти-десятиминутные судороги, которые меня не слишком устраивали семь лет назад. А потом ты будешь засыпать, обнимая меня как самого любимого плюшевого мишку. Как приз. И при этом сопеть, и храпеть, а то еще и дергаться во сне, от чего я буду нервно вздрагивать и просыпаться по пять раз за ночь, не понимая, почему мне не дают спокойно досмотреть очередной сон. Хорошо, хоть с Саем у нас были разные спальни и у меня была возможность остаться одной и постараться собрать свои в очередной раз подранные эмоции в кучку, не отвлекаясь на окружающих. От тебя я такого разъединения явно не дождусь.
– Я к этому не готова. И готовиться не хочу.
– Ну почему с тобой всегда так сложно!
А ты как хотел? Чтоб я завопила «Ваня, я Ваша навеки!» Оно и в мультике-то не смотрелось, а по жизни так и вовсе… не выглядит.
– Возможно потому, что я повзрослела. А еще потому, что я не испытываю ни малейшего желания расплачиваться собственной шкуркой с кем бы то ни было. Даже с тобой.
– Ты же была нормальная! Ты же не такая стерва!
Ой, дура-ак! Конечно, я не такая! Я гораздо хуже. И существенно сообразительней, с такими-то учителями. Ты б хоть задумался, с чего мне соглашаться на твои предложения. Семь лет прошло, Вик. Семь. И все, что в них вместилось, сделало меня другой. А ты сейчас мне сейчас пытаешься подсунуть изрядно подтухший вариант прошлого, предполагая, что эти годы я провела как та самая муха в янтаре, застыв на моменте нашего расставания. Извиняй, дарлинг, меня это не устраивает. Равно как и не лучшим образом попахивающие останки прежней жизни.
У меня давно новая жизнь и в ней новые приоритеты. Новая внешность, новые знакомые, новые интересы. Я в знак перемены сущности даже алую татушку себе набила в виде поцелуя на задней части. Если что, смогу предъявлять ее в качестве последнего аргумента в беседе, мол, «поцелуйте меня в зад»! А тут ты нарисовался с мумифицированными чувствами, или что у тебя там. Так вот, желаете заниматься эксгумацией – кто я такая, чтоб мешать? Только без меня.
Ой, что-то он там себе надумал, сейчас, не иначе, грозить начнет.
– Слушай… а ты не боишься, что Пахомов-старший назначит крайнего и до тебя из мести дотянется?
– Ты меня не стращай, лучше филатовского «Стрельца» вспомни! «Я – фольклорный элемент, у меня есть документ. Я вообче могу отседа улететь в любой момент!»
– Точно, у тебя же двойное гражданство!
– Не так все просто. Оно не двойное, а второе. Как в России, так и в Великобритании разрешено иметь более одного гражданства. Однако соответствующего международного договора по поводу двойного гражданства между нашими государствами не заключено. Поэтому собственно двойное гражданство (бипатризм) в данном случае не представляется возможным, но получить британское гражданство в дополнение к российскому закон не запрещает. Вот это и называется второе гражданство.
– А какая разница?
– Как всегда, в бабле! Гражданств – два, а налогоплательщик – один. Ну так кому и сколько можно с него слупить? В случае с налогами роль играет не второе гражданство, а резидентство. Если человек находится за пределами РФ более 183 дней в течение двенадцати месяцев подряд, он становится налоговым нерезидентом и платит НДФЛ по ставке 30 % вместо 13 %. Получили доход в России, но не живете там больше 183 календарных дней в году – платите с дохода 30 %.
– А, ну тогда понятно… и что ты теперь делать собираешься? Смотаться в Англию?
– Для начала в Пензу хочу съездить. В гости к семейной паре Александру и Марии Дмитриевым.
– А они кто такие? И ждут ли они тебя?
– Они – те, кто приютили и выходили больного пумёнка. А с 2017 года ведут канал на Ютюбе о своем пуме Месси[60]. А насчет ждут… так я ж не просто так собираюсь свалиться к ним на голову, чтоб тупо глаза таращить. Как думаешь, заведя пуму и гепарда, они откажутся за ненадобностью от визита столичного ветеринара, готового осмотреть, а тои подлечить их котиков забесплатно?
– Вряд ли…
– Вот и я так думаю. Озвучивай цену, Вик, и помни, что некромантия – не самое лучшее занятие…
Денег я ему перевела и с облегчением ушла. Не так я хотела с ним расстаться, не так. Ну кто же знал, что у него возникнет идея о воскрешении… неизвестно чего. И ведь понятно, что сама по себе я ему ни к чему, но попытка воссоздать ту самую старую атмосферу, те самые прежние ощущения – это и есть то, ради чего делалось это глупое предложение. А неприятнее всего то, что он был уверен в моем согласии покорно раздвинуть ноги и побыть детонатором воспоминаний. Мерзость какая. После таких разговоров больше всего хочется отмыться. До скрипа.
И не надо напоминать, что мне уже приходилось это делать, причем далеко не за бесценок. Мой же собственный брак напоминал ту самую узаконенную проституцию. Только не хочется мне больше валяться в грязи, хватит, и без того нахлебалась по максимуму.
С другой стороны, любая оценка чего бы-то ни было – вещь индивидуальная. И наше отношение к ней – тоже. А взять классиков, вспомнить Голсуорси и его семью Форсайтов, так от прочитанного просто оторопь берет. Никогда не могла понять этого пиетета при описании Ирэн. Ну не было у красотки денег, зато были отцовские долги – и проблема быстро решилась через замужество. Ее что-то никто не упрекал в таком выходе из положения. Более того, ее нежелание исполнять свои супружеские обязанности преподносилось чуть ли не как абсолютно правильное отношение к нелюбимому мужчине. А единственный раз настоявший на своих правах муж рассматривался как насильник и мерзавец. Лихо. А как насчет данных ею у алтаря клятв насчет «в горе и радости, в болезни и здравии, в богатстве и бедности» и что там еще обещают? Причем клятвы вроде как приносятся не просто партнеру, а именно будущему супругу перед воплощением и представителем некого божества, если я ничего не путаю. И вот интересно мне, а с какого перепугу она сначала клялась, а потом на эту клятву наплевала? И от мужа довольно быстро удрала, не постеснявшись воспользоваться некой суммой, выделенной ей им же на проживание. Зато, когда ей занадобился Джолион, мужнин же, кажется, двоюродный брат, или какая у них там степень родства? она легко прыгнула к нему в постель. И скандал с разводом с Сомсом бодро спихнула на будущего мужа, ибо не ей же воздушной и красивой заниматься столь приземленной утомительной суетой.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Хорошее утро начинается с тишины.Пусть поскрипывают сугробы под ногами прохожих. Пусть шелестят вымороженные, покрытые инеем коричневые листья дуба под окном, упрямо не желая покидать насиженных веток. Пусть булькает батарея у стены – кто-то из домовиков, несомненно обитающих в системе отопления старого дома, полощет там свое барахлишко: буль-буль-буль. И через минуту снова: буль-буль…БАБАХ! За стеной в коридоре что-то шарахнулось, обвалилось, покатилось. Тасик подпрыгнул на кровати…».
Восприятия и размышления жизни, о любви к красоте с поэтической философией и миниатюрами, а также басни, смешарики и изящные рисунки.
Из чего состоит жизнь молодой девушки, решившей стать стюардессой? Из взлетов и посадок, встреч и расставаний, из калейдоскопа городов и стран, мелькающих за окном иллюминатора.
В сборник произведений признанного мастера ужаса Артура Мейчена (1863–1947) вошли роман «Холм грез» и повесть «Белые люди». В романе «Холм грез» юный герой, чью реальность разрывают образы несуществующих миров, откликается на волшебство древнего Уэльса и сжигает себя в том тайном саду, где «каждая роза есть пламя и возврата из которого нет». Поэтичная повесть «Белые люди», пожалуй, одна из самых красивых, виртуозно выстроенных вещей Мейчена, рассказывает о запретном колдовстве и обычаях зловещего ведьминского культа.Артур Мейчен в представлении не нуждается, достаточно будет привести два отзыва на включенные в сборник произведения:В своей рецензии на роман «Холм грёз» лорд Альфред Дуглас писал: «В красоте этой книги есть что-то греховное.
Перевернувшийся в августе 1991 года социальный уклад российской жизни, казалось многим молодым людям, отменяет и бытовавшие прежде нормы человеческих отношений, сами законы существования человека в социуме. Разом изменились представления о том, что такое свобода, честь, достоинство, любовь. Новой абсолютной ценностью жизни сделались деньги. Героине романа «Новая дивная жизнь» (название – аллюзия на известный роман Олдоса Хаксли «О новый дивный мир!»), издававшегося прежде под названием «Амазонка», досталось пройти через многие обольщения наставшего времени, выпало в полной мере испытать на себе все его заблуждения.