О недугах сильных мира сего - [19]
Попробуем суммировать все, что мы знаем в этом отношении о нем:
Был болен с рождения.
Его внешность была настолько ненормальной, что окружение Клавдия, а вслед за ним и весь Рим считали этого талантливого историка, а позднее и государственного деятеля дебильным существом.
Клавдий плохо ходил -- речь шла о нарушениях двигательного аппарата.
У него подергивались мускулы лица (непроизвольные движения), подергивания могли быть и в конечностях (могли нарушать ходьбу).
Клавдий плохо говорил, хотя, вероятно, не был заикой, так как вполне связано выступал в сенате.
По некоторым источникам, роды матери Клавдия были трудными.
Из всего сказанного можно сделать почти однозначный вывод (во внимание следует принять и тот факт, что Клавдий дожил до пожилого возраста), что речь шла о детском параличе мозга в его -- скорее всего -- так называемой дискинетической форме.
При детском параличе мозга происходит врожденное или приобретенное в раннем возрасте нарушение двигательного аппарата и его развития, причем положение не ухудшается, хотя необязательно бывает неизменным. Причиной этого заболевания могут быть болезни матери в беременности, трудные роды (длительные, с использованием клещей, или при перевернутом выходе плода), недоношенность или перекошенность. Иногда детский паралич мозга может явиться следствием воспаления легких или катаров желудка у ребенка сразу после рождения. Иногда эти причины бывают комбинированными.
Детский паралич мозга имеет несколько форм, отличающихся друг от друга по степени поражения двигательного аппарата. Часто при них наблюдаются нарушения речи. Характер нарушения, которым страдал, очевидно, Клавдий, напоминает скорее дискинетическую форму, при которой появляются непроизвольные движения, нарушающие свободные движения: например, на лице появляются маски смеха, потрясения или гнева вне зависимости от испытываемых эмоций. Речь также бывает поражена недостаточной регуляцией дыхания, что отдаленно напоминает заикание. Однако на протяжении жизни в легких случаях (а именно к таким следует отнести Клавдия) может происходить восстановление речи, подавление непроизвольных движений. В то же время походка бывает заметно нарушена, как и двигательная способность верхних конечностей.
Двадцать веков спустя, разумеется, невозможно установить этот диагноз со всей определенностью, однако то, что мы знаем о Клавдии из доступных источников, делает его более чем правдоподобным. Особенно если принять во внимание факт, что пациенты, страдающие дискинетической формой детского церебрального паралича, часто отличаются нормальным или даже высоким интеллектом, хотя вид такого человека с дергающимися конечностями и лицом оказывает на окружающих не лучшее впечатление. Поэтому так легко делаются неверные заключения о душевном уровне человека, перенесшего паралич мозга, который в действительности может превосходить в этом отношении свое окружение. Это, очевидно, произошло и с императором Клавдием, болезнь которого, кажется, является в истории первым известным случаем детского церебрального паралича.
ДОМИЦИАН
"В тот день, когда Домициан впервые выступил перед сенатом, он коротко и сдержанно сказал об отсутствии отца и брата и о своей молодости; поведение его было достойно. А поскольку тогда еще не был известен его нрав, частая краска на его лице принималась за скромность". Тацит.
"Его смерть наполнила сенат такой радостью, что сенаторы, обгоняя друг друга, спустились в курию и не удержались от того, чтобы не проклинать мертвеца самыми оскорбительными и самыми горькими словами, чтобы не отдать приказ принести лестницы и сорвать на своих глазах его портреты и бюсты, тут же разбив их оземь". Светоний.
Прошло столетие со времени смерти Цезаря, и с исторической сцены ушла -- без скорби и сожаления над ней -- первая императорская династия -Юлиев-Клавдиев, которая вела свое происхождение от Цезаря. Ее последний представитель, печально прославленный Нерон, покончил жизнь самоубийством в 68 году н. э.
Блаженная мечта о республике -- мечта, во имя которой был убит Цезарь, -- безвозвратно и навсегда канула в прошлое. Сенат еще существовал, однако степень его вмешательства в дела растущей империи определяли принцепсы, их фавориты и их ставленники.
Особое место занимала армия -- щит и меч державного Рима, легии. Их слово, особенно в смутные времена, становилось законом. И уже не только избалованные преторианцы или легии Италии, но и провинциальные армии -недавние "варвары" -- провозглашали часто новых императоров, невзирая на существование старых. Вдруг оказалось, что стать императором может практически кто угодно, если за ним стоит военная сила. Короче говоря, ничего нового под солнцем.
Еще при Нероне начинаются беспокойства в провинциях. Их население протестует против жестокой власти представителей метрополии, свою роль играет религиозный вопрос (что касается евреев и христиан), а до определенной степени (скорее подсознательно) и вопрос национальный. К числу особенно беспокойных провинций относятся Британия, Галлия и, главное, Иудея, где уже несколько лет ведется так называемая Иудейская война.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.