«Нулевая война»: англо-американское противостояние 1812–1815 гг. - [63]
Что касается «Президента», то скорость его уже была никакой — к 23:15 «Помон», догнавший рейдера на 5,5 узлах, без проблем сблизился с расстрелянным американцем и дал залп ему в левую раковину. «Президент» не ответил, привелся к ветру, и Декейтер в рупор закричал, что сдается. Однако Картерет не разобрал слов, развернулся и послал еще один бортовой залп в противника. В этот момент к месту боя подошли «Тенедос», и сменивший паруса «Эндимион». Декейтер, понимая невозможность дальнейшего сопротивления, в рупор крикнул: «Американский фрегат „Президент“ сдается!». С «Тенедоса» спустили шлюпки и через 5 минут кэптен Паркер принял капитуляцию «слона». В 23:40 к борту «Президента» подошли баркасы и с «Помон», разделив радость победы с моряками «Тенедоса»[97].
Капитуляция USS «President»
Х., м. 1815 г. Худ. Т. Батерсворт Национальный Военный музей, Гринвич (Великобритания)
Весь бой длился 12 часов. Потери на «Эндимионе» составили 10 человек убитыми и 14 ранеными. Потери американцев были гораздо более значительными — из 469 членов экипажа янки потеряли 35 убитыми и 70 ранеными. Супер-фрегат был отведен на Бермудские острова и позже выкуплен Адмиралтейством в собственность Роял Неви[98].
Позволим себе сделать несколько выводов по этому бою. Прежде всего, «Маджестик» оказался слишком тихоходен при слабых ветрах, и не смог поддержать дивизион своими 32-фунтовками. Но это логично, ведь не стоит забывать, что он был перестроен из 74-пушечника, имея довольно полные обводы: соотношение ширины к длине 1:3,5, тогда как у «Президента» этот параметр 1:4, у «Эндимиона» — 1:3,8. Не стоит забывать и про осадку: у 58-пушечника глубина интрюма была равна 20 футам 6 дюймам, тогда как у «Президента» — 13 футов 11 дюймов, у «Эндимиона» — 15 футов 8 дюймов. При слабом порывистом ветре «Маджестик» зарывался в волну и собственной массой тормозил сам себя, поэтому в бою на первый план вышел более сбалансированный «Энди».
Что касается британского 40-пушечника и его команды, то он провел бой великолепно. «Эндимион» превзошел противника по всем параметрам. Он показал лучшую скорость, лучшую маневренность, лучшую стрельбу, и лучшую тактику, нежели Декейтер и его корабль. В очном поединке британский «слон» оказался сильнее и подготовленнее американского «слона». Хоуп четко определил слабые стороны хамфрисовского фрегата, в частности бил почти исключительно в корму, заставив противника потерять маневренность и скорость.
Что касается мнений о «нечестной победе», столь часто муссируемой американскими историками, то почему-то многие исследователи забывают, что от шторма 13–14 января пострадал не только «Президент», но и «Эндимион». В частности, фок и бизань на британце были фальш-мачтами, установленными после окончания непогоды. То есть «Энди» переиграл хамфрисовского «слона», будучи «инвалидом». Кроме того, не стоит забывать, что слова Декейтера о сильном повреждении киля никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть, ведь именно корму и квартердек буквально изрешетили ядра «Эндимиона».
В заключение добавим, что существуют два отчета Декейтера о бое. Один, написанный 17 января 1815 года, а другой опубликованный при возвращении капитана из плена. И два эти отчета разнятся в описании повреждений во время посадки «Президента» на мель. В первом просто сообщается, что сели на мель тогда-то, сошли с нее тогда-то, и далее — «получили несущественные (выделено нами. — С.М.) повреждения в районе килевой балки». Во втором описывается бедственное положение корабля, как вырвались с песчаного бара, оставив там руль, как волны полтора часа били в корпус, расшатывая его, как мачты опасно скрипели и ослабли их крепления. Проснулась ли в Декейтере память во время написания второго отчета, или он просто решил себя оправдать — это пусть каждый решает сам. Только в пользу второго утверждения есть еще один дополнительный факт: англичане после боя производили осмотр подводной части супер-фрегата, и, цитируя дословно, «…не было обнаружено каких-либо повреждений киля и подводной части после посадки корабля на бар около Сэнди Хук».
Это сражение было последней битвой «Неизвестной войны». Как ни странно, оно в исторической литературе тоже подается однобоко, в основном по американским источникам.
Надо сказать, что на бумаге план атаки Нового Орлеана был хорош. Но только на бумаге. Основная проблема была в удаленности английских баз. Самая ближайшая находилась на Ямайке, в Кингстоне, на расстоянии в 1176 миль от объекта атаки. С учетом того, что операция планировалось осенью-зимой 1814 года, а в это время в северной части Карибского моря сезон ураганов, нападение на Новый Орлеан без организации «порта подскока» было фактически невозможно. Самой подходящей гаванью располагала испанская Пенсакола, находящаяся в 100 милях от устья Миссисипи, но следовало получить разрешение от испанских властей на его использование. Кокрейн решил эту проблему просто — в июле 1814 года он послал небольшой отряд кэптена Генри Перси (шлюпы 12-пушечный шлюп «Гермес» и 20-пушечный шлюп «Каррон», 18-пушечные бриги «Софи» и «Чалдерс»), который высадил в городе 100 морских пехотинцев. Они разоружили испанский гарнизон и заставили местные власти сотрудничать с англичанами.
