“Уставная Грамота” являлась целью, к которой вел долгий и нелегкий путь. “Затруднения, препятствия и противоречия в людях” вызывал не сам по себе конституционный проект и даже не идея ограничения самодержавной власти — столь высокотеоретически мыслили единицы, может быть, десятки, вряд ли сотни русских граждан, которые не могли вызвать “затруднения” с принятием “Грамоты”. Проблема заключалась в ином. Конституция предполагала освобождение крестьян, предоставление гражданских и политических прав четырем пятым русских людей, почти или полностью их лишенных. Именно это затрагивало интересы практически каждого россиянина — и раба, и рабовладельца, и тех, кто, сам не являясь ни первым, ни вторым, соприкасался с ними жизнью и делом (например, священство или купечество). Для освобождения, для смягчения последствий эмансипации, а вовсе не для распубликования текста “Грамоты” и организации работы центрального и областных сеймов потребны были и те значительные для громадной Империи суммы денег, о которых, между прочим, говорил Петру Вяземскому Государь во время отчета князя о работе над “Грамотой”.
Именно эта — социальная, если угодно, — фаза подготовки к введению “законно-свободных установлений” не могла быть быстрой. Она требовала и средств, и многих лет кропотливого труда. Без тщательно подготовленного общества конституция, принятая “на авось”, немедленно обернулась бы новой пугачевщиной и национальной катастрофой, масштаб и детали которой мы теперь, к сожалению, можем себе представить “по аналогии”. Политическая дальновидность Императора, его выдержка и выверенность им своих властных действий — поражает и назидает49.
Окончание. Начало см. “Новый мир”, № 7 с. г.
1 Шильдер Н. К. Император Александр I, его жизнь и царствование. Т. 4. СПб., 1904, стр. 157 — 158.
2 “Географический и статистический карманный атлас”. Пг., 1915, табл. 50.
3 Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 2000, стр. 680.
4 Там же.
5 Соловьев С. М. Учебная книга русской истории. М., 2003, стр. 852 — 853.
6 Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., 1999, стр. 150.
7 ЦГИА РФ, ф. 796, оп. 125, год 1818, д. 1283.
8Там же, лл. 38 — 38 об.
9 Флоровский Георгий, прот. Пути русского богословия. Париж, 1937, стр. 134 — 135; Чистович И. А. Руководящие деятели духовного просвещения в России в первой половине текущего столетия. Комиссия духовных училищ. СПб., 1894.
10 Флоровский Георгий, прот. Пути русского богословия, стр. 148.
11 “Рескрипт Александра I губернатору Херсона 21.XII.1816”. — В кн.: Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 2004, стр. 145.
12 Флоровский Георгий, прот. Пути русского богословия, стр. 170 — 171.
13 Там же, стр. 184.
14 О своих планах построения системы всеобщего мира Император Александр говорил графине Софии Тизенгауз, в замужестве графине Шуазель-Гуфье, еще в декабре 1812 года, в только что освобожденной русскими войсками Вильне. “Почему бы всем государям и европейским народам не сговориться между собой, чтобы любить друг друга и жить в братстве, взаимно помогая нуждающимся в помощи? Торговля стала бы общим благом в этом обширном сообществе, некоторые из членов которого, несомненно, различались бы между собой по религии; но дух терпимости объединил бы все исповедания”, — записала умная девушка в своем дневнике обращенные к ней слова Государя (Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары... — В кн.: “Державный сфинкс”. М., 1999, стр. 295).
15 Полный текст этого фрагмента см.: Вернадский Г. В. Русское масонство в царствование Екатерины. СПб., 2001, стр. 249 — 251.
16 Пушкарев С. Г. Россия 1801 — 1917. Власть и общество. М., 2001, стр. 187.
17 “Полное собрание законов Российской империи”. Т. XXXIV, № 27.106.
18Вернадский Г. В. Русская история. М., 2001, стр. 206.
19 Письмо от 18 марта 1816 года. Публикация французского подлинника. — В кн.: Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I, стр. 301 — 302.
20 Слова Императора записаны А. Малиновским для Императрицы Марии Федоровны. — См. в кн.: Шильдер Н. К. Император Александр I... Т. 4, стр. 50.
21 Chateaubriand. Le Congrйs de Vйrone. — Цит. по кн.: Шильдер Н. К. Император Александр I... Т. 4, стр. 259.
22 Письмо от 23 декабря 1822 (4 января 1823) года — там же, стр. 265.
23 Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары... — В кн.: “Державный сфинкс”, стр. 333.
24 Шильдер Н. К. Император Александр I... Т. 4, стр. 114.
25 Михайловский-Данилевский А. Записки 1814 и 1815 гг. СПб., 1832, стр. 3
26 Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары… — В кн.: “Державный сфинкс”, стр. 293.
27 Пушкарев С. Г. Россия 1801 — 1917, стр. 184.
28 Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары… — В кн.: “Державный сфинкс”, стр. 312 — 313.
29 Кюстин А. Россия в 1839 году. Т. 1. М., 2000, стр. 171.
30 Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары… — В кн.: “Державный сфинкс”, стр. 355.
31 Тойнби А. Постижение истории. М., 1991, стр. 323.
32 Шильдер Н. К. Император Александр I... Т. 3, стр. 381.
33Пушкарев С. Г. Россия 1801 — 1917, стр. 24 — 25.
34 Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары... — В кн.: “Державный сфинкс”, стр. 294.
35 Карамзин рассказывает об этом в письме к Дмитриеву от 2 сентября 1825 года.
