Новороссия. Год войны - [336]

Вместо воссоединения России и Новороссии в единое государство — получили «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», которые согласно «Минску» попадали в правовое, финансовое и гуманитарное поле бандеровской Украины. При этом заставить Киев выполнить условия минского договора Путин, Лавров, Сурков так и не смогли. На украинских условиях это сделать нельзя, а на минских — не хватало сил и возможностей. Бойцовских качеств в Кремле, если дело не касалось интересов «Газпрома», не наблюдалось. Провальная политика по Украине, неспособность и нежелание российской «элиты» жёстко противостоять давлению Запада, наложилось на медленное, но верное разрушение экономики, небывалое падение рубля в декабре 2014 года и ускоряющееся обнищание населения.

Для республик Донбасса «Минск-2» предоставил возможность получить широкую автономию при чисто символической принадлежности к Украине. Но желание окончательно порвать с Киевом, пролившим реки крови и разрушившим Донбасс, никуда не исчезло. Многие в ЛДНР хотели бы получить действительно реальную самостоятельность, дабы сохранить свои политические позиции и контроль над собственностью, а также решить вопрос об отмене уголовной ответственности со стороны Киева.

Не случайно руководство ДНР и ЛНР потребовало, чтобы положения об особом статусе Донбасса были прописаны в украинской Конституции на постоянной основе, а не в переходных положениях, как это предусмотрено в поправках к Конституции, принятых Верховной Радой в первом чтении. В этом вопросе позицию обеих республик полностью поддерживала и Москва.

На Украине «Минск-2» (как и «Минск-1»), был традиционно воспринят как вынужденная мера, позволяющая сделать мирную передышку и подготовиться к дальнейшей борьбе за утраченные территории. Некоторого оптимизма добавлял тот факт, что Москва пошла на перемирие во время боёв в Дебальцево. И в Киеве решили — на военную операцию Россия не способна, санкции действуют, российская экономика на грани краха и т. д. Значит необходимо пойти на очередную передышку и терпеливо ждать, когда начнётся развал России, чтобы одним ударом вернуть Донбасс и Крым. Этой позиции придерживался Порошенко и его администрация, но большинство политических и националистических сил всё равно обвинили его в предательстве интересов страны.

По их видению ситуации получалось, что, несмотря на все жертвы понесённые украинскими «патриотами», Донбасс не только не вычистили от «ватников» и «колорадов», но ещё и предоставили ему автономию, фактически согласившись на процесс федерализации (развала) Украины. Никто не имеет права указывать гордой Украине (кроме конечно вице-президента США Джо Байдена или Виктории Нуланд), какие изменения вносить в её государственное устройство и как менять Конституцию, тем более «в интересах террористов».

Все новые обязательства «Минска-2» являлись обязательствами исключительно Украины, а в ряде случаев — даже Германии и Франции. Ненавистная бандеровцам Россия и донецкие «сепаратисты» никаких новых обязательств на себя не приняли, да ещё «повесили» экономическое содержание Донецкой и Луганской областей на украинский бюджет.

При этом Киев категорически не желал признавать лидеров «террористов» Захарченко и Плотницкого самостоятельным субъектом переговоров и таким образом их легитимировать. Их представляли не иначе, как управляемыми марионетками Москвы, полностью игнорируя факт многовекового цивилизационного противостояния Галиции и Новороссии.

Что касается выборов в «особых районах», то Киев разделял эту идею. Однако при этом всегда указывал, что поскольку не выполнены предыдущие пункты по безопасности и не обеспечена реальная свобода выбора на территориях мятежных «республик» (включая допуск политических партий Украины к предвыборной кампании, гарантии безопасности всем участвующим в выборах, свободу прессы, агитации и пропаганды), то выборы проводить преждевременно. Иначе они пройдут под диктовку сепаратистских властей и станут очередным политическим фарсом.

Европа, активно участвуя в минском процессе, также отнюдь не собиралась отказываться от своей жёсткой антироссийской позиции. ЕС сохранил режим санкций против России, тем более, что ущерб европейской экономики от санкционной войны был небольшой — менее 1 % ВВП Евросоюза.

Европейцы сознательно шли на продолжение санкций. Им необходимо было как можно скорее задушить Москву, чтобы довести её до Майдана. Тогда рухнувшая Россия, как и в 1991 году, окупит все потери европейских мародёров сторицей. Многие на Западе хотели повторить это золотое время повального грабежа. Те деятели, которые действительно хотели хороших отношений с Москвой, как правило находились на обочине большой политики.

Не стоит также забывать, что значительная часть европейской элиты и без влияния американцев традиционно и искренне ненавидит Россию и русских. А Путин так и не смог доказать обнаглевшему от безнаказанности Западу ошибочность такой точки зрения.

Не случайно, сразу после «Минска-2», европейцы опубликовали «чёрный список» лиц, которых сочли ответственными за дестабилизацию ситуации на востоке Украины. Им запрещался въезд в еврозону, их активы в ЕС подлежали заморозке. В списке оказались исключительно русские, ни одному украинскому нацисту вроде Порошенко, Авакова, Турчинова или Коломойскому места там не нашлось. Помимо нескольких министров ЛНР и ДНР, в список попали командиры батальонов «Спарта» Арсений Павлов (Моторола), «Сомали» Михаил Толстых (Гиви), командир казачьего полка Павел Дрёмов (Батя), командир отряда «Русич» Алексей Мильчаков (Серб), а также командующий ополчением Луганской народной республики Сергей Игнатов. Также под санкции ЕС попала бригада «Призрак», батальоны «Заря», «Оплот», «Кальмиус» и «Смерть».