Новое о декабристах. Прощенные, оправданные и необнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825–1826 гг. - [239]
78. Набоков Петр Александрович – ВД. Т. XI. С. 178; Трубецкой II. Л. 41; Горбачевский. С. 10; Муравьев-Апостол. С. 200. С. И. Муравьев-Апостол (?)
79. Нащокин Дмитрий Александрович – ВД. Т. XIX. С. 142, 131; Т. IX. С. 61, 82, 226, 231; Т. IV. С. 280. Лето 1824 (август 1825), М. П. Бестужев-Рюмин
80. Никифораки (Никифоров) – Горбачевский. С. 58–59; Вадковский. С. 193.
81.*Норов Василий Сергеевич – ВД. Т. XII. С. 213, 221; Т. IX. С. 82. Лето 1823, С. И. Муравьев-Апостол
82. Панютин Федор (или Николай) Сергеевич – ВД. Т. XI. С. 331; Трубецкой II. Л. 41. С. И. Муравьев-Апостол (?)
83. Паскевич Михаил Николаевич – ВД. Т. IX. С. 123; АБ. С. 298. Начало 1825, М. П. Бестужев-Рюмин
84. Пестель Владимир Иванович? – ВД. Т. XII. С. 176; Т. X. С. 212. П. И. Пестель
85. Пестель Павел Иванович – ВД. Т. IV. С. 80. С основания
86. Плещеев Алексей Александрович – ВД. Т. XVIII. С. 56, 60; Т. XI. С. 208, 232. Конец 1823, Ф. Ф. Вадковский
87. Повало-Швейковский Иван Семенович – ВД. Т. XI. С. 149, 177; Т. IV. С. 386. Лето 1823, С. И. Муравьев-Апостол
88. Поджио Александр Викторович – ВД. Т. XI. С. 48; Т. X. С. 188. 1823, В. Л. Давыдов, С. И. и М. Н Муравьевы-Апостолы
89. Поджио Иосиф Викторович – ВД. Т. XII. С. 154, 163; Т. X. C. 188. Апрель 1824, В. Л. Давыдов
90. Поздеев Семен – ВД. Т. IX. С. 123, 82, 226; АБ. С. 304. 1825, М. П. Бестужев-Рюмин, С. И. Муравьев-Апостол
91. Поливанов Иван Юрьевич – ВД. Т. XIII. С. 48; Т. XI. С. 208; Т. X. С. 284. Декабрь 1823 – май 1824, А. П. Барятинский, Ф. Ф. Вадковский
92. *Полиньяк Ираклий Ираклиевич – ВД. Т. XIX. С. 201; Т. X. С. 236; Т. IX. С. 66. 1824, В. Л. Давыдов, П. И. Пестель
93. Пфейлицер-Франк Егор Ермолаевич – ВД. Т. XIX. С. 102, 105, 106; Т. IX. С. 270; Т. XI. С. 105, 131. 1824 (август 1825) М. П. Бестужев-Рюмин, А. З. Муравьев
94. Пыхачев Матвей Иванович – ВД. Т. XIX. С. 146, 131, 93; Т. IX. С. 82, 226, 231, 61; Т. IV. С. 280. Лето 1824, М. П. Бестужев-Рюмин
95. Рачинский Александр Антонович – ВД. Т. IX. С. 122; АБ. С. 308. Начало 1825, М. П. Бестужев-Рюмин
96. Ренненкампф Павел Яковлевич? – Горбачевский. С. 73; ВД. Т. VI. С. 308; Киянская. С. 89–97. Конец 1825, С. И. Муравьев-Апостол
97. Репин Николай Петрович – ВД. Т. III. С. 367–368; Т. XIV С. 340, 350. Май 1825, А. А. Добринский, П. Н Свистунов
98. Ринкевич Александр Ефимович? – ВД. Т. II. С. 262. Июль 1825, А. А. Суворов
99. Рославлев Александр Петрович? – ВД. Т. IX. С. 39. 1825, М. П. Бестужев-Рюмин
100. Рынкевич Иосиф Варфоломеевич – ВД. Т. XIX. С. 191, 190, 188, 189. Ноябрь-декабрь 1825, С. П. Юшневский (и А. П. Барятинский)
101. Сабуров Александр Иванович – ВД. Т. XVIII. С. 64. Июль 1824, А. П. Барятинский
102. Свиньин Петр Павлович – ВД. Т. XVIII. С. 78, 80, 258; Т. XIV. C. 336. Сентябрь 1825, А. С. Горожанский
103. Свистунов Петр Николаевич – ВД. Т. XIV. С. 332, 344; Т. XI. С. 201. Начало 1824, Ф. Ф. Вадковский
104. Семенов? – ВД. Т. XI. С. 366. Декабрь 1825, А. П. Барятинский (?)
105. Семичев Николай Николаевич – ВД. Т. XIX. С. 115, 117, 118; Т. IX. С. 270; Т. XI. С. 105. 1824, М. П. Бестужев-Рюмин, С. И. Муравьев-Апостол
106. Сенявин Лев (Григорьевич)? – ВД. Т. XI. С. 48; Т. XII. С. 167; Т. IX. С. 90; Т. XIX. С. 51. Апрель 1824, М. П. Бестужев-Рюмин
107. Скарятин Федор Яковлевич – ВД. Т. XI. С. 208; АБ. С. 319. 1824, Ф. Ф. Вадковский
108. Спиридов Михаил Матвеевич – ВД. Т. V. С. 124; Т. IV. С. 262, 280. Август 1825, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин
109. Старосельский Михаил Петрович – ВД. Т. IV. С. 60, 78, 110; АБ. С. 320. 1824 (1825), А. И. Майборода, П. И. Пестель
110. Строганов? – ВД. Т. XI. С. 207.
111. Суворов Александр Аркадьевич – ВД. Т. XIV. С. 332, 386; Т. I. С. 239; М. Пущин. С. 442. С. И. Кривцов
112. Тизенгаузен Василий Карлович – ВД. Т. XI. С. 295, 265; Т. IV. С. 386. Начало 1824, С. И. Муравьев-Апостол
113. Тимковский Василий Федорович? – ВД. Т. IV. С. 435, Т. XI. С. 366.
114. Толстой Владимир Сергеевич – ВД. Т. XV. С. 238, 241; В. Толстой. С. 24. Апрель-июнь 1824, А. П. Барятинский
115. Тютчев Алексей Иванович – ВД. Т. V. С. 432, Т. IV. С. 280, Т. IX. С. 116. Август 1825, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин
116. Фаленберг Петр Иванович – ВД. Т. XI. С. 385; Т. X. С. 281. 1822 (1823), А. П. Барятинский
117. Филиппович Николай Иванович – АБ. С. 329; ВД. Т. IV. С. 110; Т. X. С. 57.
118. Фохт Иван Федорович – ВД. Т. XIII. С. 97; Т. XI. С. 48. Сентябрь 1824, А. В. Поджио
119. Фролов Александр Никитич – ВД. Т. XIX. С. 87, 88, 92, 93; Т. IV С. 124; Т. IX. С. 82. 1824, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин
120. Хотяинцов Иван Николаевич – ВД. Т. XIX. С. 34, 38, 40; Т. IV. С. 123; Горбачевский. С. 94. 1823, П. И. Пестель
121. Цявловский Демьян Иванович? – АБ. С. 334–335; ВД. Т. VI. С. 308. Сентябрь 1825, И. С. Повало-Швейковский
122. Черкасов Алексей Иванович – ВД. Т. XIII. С. 65; Т. XII. С. 400. 1824, П. С Бобрищев-Пушкш (Н. И. Филиппович)
123. Чернышев Захар Григорьевич – ВД. Т. XV. С. 251; Т. XVIII. С. 258. Май 1825, АС Горожанский
124. Шахирев Андрей Иванович? – ВД. Т. XI. С. 294. Сентябрь 1825, К.С Повало-Швейковский
125. Шервуд Иван Васильевич – ВД. Т. XI. С. 199, 208; Т. XIII. С. 118; АБ. С. 338.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
История нашего вида сложилась бы совсем по другому, если бы не счастливая генетическая мутация, которая позволила нашим организмам расщеплять алкоголь. С тех пор человек не расстается с бутылкой — тысячелетиями выпивка дарила людям радость и утешение, помогала разговаривать с богами и создавать культуру. «Краткая история пьянства» — это история давнего романа Homo sapiens с алкоголем. В каждой эпохе — от каменного века до времен сухого закона — мы найдем ответы на конкретные вопросы: что пили? сколько? кто и в каком составе? А главное — зачем и по какому поводу? Попутно мы познакомимся с шаманами неолита, превратившими спиртное в канал общения с предками, поприсутствуем на пирах древних греков и римлян и выясним, чем настоящие салуны Дикого Запада отличались от голливудских. Это история человечества в его самом счастливом состоянии — навеселе.
Монография, подготовленная в первой половине 1940-х годов известным советским историком Н. А. Воскресенским (1889–1948), публикуется впервые. В ней описаны все стадии законотворческого процесса в России первой четверти XVIII века. Подробно рассмотрены вопросы о субъекте законодательной инициативы, о круге должностных лиц и органов власти, привлекавшихся к выработке законопроектов, о масштабе и характере использования в законотворческой деятельности актов иностранного законодательства, о законосовещательной деятельности Правительствующего Сената.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.