No problem - [12]

Шрифт
Интервал

Но не всех мачо можно только на пляже встретить. Не каждому же из них бабушка наследство оставила для беззаботного и безработного времяпрепровождения.

Некоторым и на работу ходить приходится. А некоторые из этих некоторых даже чего-то умудряются на работах своих достичь. И среди ученых мачи тоже встречаются. И не только в гуманитарных областях (к чему, казалось бы, сама природа мачей этих предназначила), но и среди служителей точных наук – нет-нет, да и вдруг нарисуются мачи эти самые. Чего далеко ходить. Вот Ландау, например. Сужу исключительно по фильму «Мой муж – гений». Неоднозначный, судя по отзывам, фильм. Но дыма-то без огня не бывает, или стаканчик-то нашелся, а осадочек остался. А так, по фоткам-то, и не скажешь.

Вот и в нашей alma mater на моей родимой кафедре (где я сперва студентом отметился, а затем уже и попреподавал трошки) тоже был свой мачо. Не Ландау, конечно, по масштабу научной личности, но как-никак доктор физико-математических наук. Это при условии, что остальные кандидаты и доктора нашей кафедры все сплошь технических наук были, а этот даже здесь выделялся. И что же в нем такого мачистого было? Хотя в те времена оные, социалистические, даже термина такого «мачо» не существовало. Говорили проще и брутальней что ли: «бабник», «ловелас», «любовник» или «полюбовник», «серцеед» и т. д. Именно так или близко к так называли за глаза нашего доктора физмат наук и исключительно по причине того, что примерно каждые два-три года он женился на новой студенточке. И чего они, студенточки эти, только в нем находили? Ведь не исключительно же из-за меркантильности в сдаче экзаменов и зачетов. Или это во мне зависть мужская говорит? От меня-то девушки штабелями в разные стороны не падали. И внешность у него далеко не аполлоновская была, и ходил он всегда черт-те в чем. Не в рванье, конечно, но как-то даже по тем меркам не шибко презентабельно. Хотя, с другой стороны, чего хотеть-то, он же ползарплаты на алименты от предыдущих браков отдавал. Больше половины наше тогдашнее человеколюбивое государство отбирать у граждан своих не разрешало. Даже на будущее поколение.

Когда на кафедре подарки детям к Новому году раздавали, то нашему мачо самый богатый улов завсегда доставался. Коллеги периодически и за глаза, и напрямки по данному поводу языками проходились. Обычно беззлобно так, все ж таки храм науки. Но ежели долго в одну точку долбить, то ведь оно и взорваться может. Помню, было у нас как-то совместное заседание с еще одной кафедрой. Присутствовал исключительно профессорско-преподавательский состав, а это значит без женщин (шовинизм, однако). Женщины на обеих кафедрах только на ниве научно-исследовательской работы трудились. А дело было близко к восьмому марта. Посему ведущий собрания решил попутно поднять вопрос, как будем своих кафедральных представительниц лучшей половины человечества поздравлять. Вопрос-то поднял, ну и подшутить решил, обратившись к нашему мачо: «А вот Вы, Иван Иванович, что на этот счет думаете? Вы же у нас известный дамский угодник (хе-хе)». Иван Иванович встал, медленно обвел взглядом всех собравшихся, а затем гордо так, глядя на ведущего, ответил: «А я вот, в отличии от вас, все свои взаимоотношения с женщинами регистрирую!!!» Легкий шепоток, обычно присутствующий на таких сборищах, мгновенно стих. Мы переваривали. И ведь, действительно, нам нечего было ему ответить.

Желание

Игорь практически успел на занятия. Когда он вбежал по лестнице на пятый этаж, то увидел, что лектор закрывает за собой двери в нужную ему аудиторию. Значит, у него есть ещё пару минут, пока препод до кафедры идёт. Тихонько просочившись из коридора, Игорь быстро огляделся. На последних рядах практически все места были заняты. Ан нет, вон дырка на втором с конца, да ещё Танька там сидит, две удачи сразу. Игорь стал пробираться к выбранному посадочному месту. Сел, успел ещё до первых слов лектора шепнуть Татьяне: «Привет» и стал доставать из сумки тетрадь и ручку для конспектирования, но не успел. От толчка слева, где только что ещё никого не было, ручка вылетела из его рук и укатилась куда-то под парты.

– Двигайтесь давайте, вон сколько места заняли, а у меня полпопы со скамейки свисает. Неудобно, – хохотнуло и еще плотнее прижалось слева к Игорю однозначно девичье тело, скорее всего ещё какой-то его однокурсницы. Игорь долго ползал под партами в поисках ручки, а вовсе не стройными ножками своих соседок интересовался. Наконец орудие труда было найдено, под лавку, оказывается, закатилось, и Игорь принял стандартное сидячее положение. Слева в него плотно впечаталась ещё одна Татьяна из группы «К» по фамилии Древцова. Плотненькая такая девочка, но совсем не рыхлая. Про её буфера ещё Серёга Горцев говорил, что они однозначно вторые у них на курсе. Первые, вне всякого сомнения, у Светы Шаинской были, с этим никто спорить и не собирался.

– Значит, желание загадывать можно? – переводя взгляд слева направо, прошептал Игорь.

– А чего тут загадывать, знаем мы все ваши желания, – хихикнула левосторонняя Татьяна.

«Ага, получается, ты не только полненькая, но ещё и умненькая, раз все знаешь», – подумал Игорь, но вслух произносить не стал, а тут еще лекция реально началась, и следовало с девушек уже на общественно полезное переключаться.


Еще от автора Евгений Витальевич Поляков
Двухгодичник. Сказки про Красную армию

Завораживающий в своей простоте язык, короткие и сверхкороткие новеллы, многие из которых, тем не менее, включают несколько сюжетных линий, ироничная манера повествования – все это сразу погружает нас в атмосферу повседневной жизни Советской армии конца 80-х – начала 90-х годов. Автор, еще вчерашний студент, а теперь лейтенант, смотрит на окружающее широко раскрытыми глазами, подмечает и фиксирует то, что другим кажется обыденным и не заслуживающим внимания…


Рекомендуем почитать
Медсестра

Николай Степанченко.


Вписка как она есть

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Голубь и Мальчик

«Да или нет?» — всего три слова стояло в записке, привязанной к ноге упавшего на балкон почтового голубя, но цепочка событий, потянувшаяся за этим эпизодом, развернулась в обжигающую историю любви, пронесенной через два поколения. «Голубь и Мальчик» — новая встреча русских читателей с творчеством замечательного израильского писателя Меира Шалева, уже знакомого им по романам «В доме своем в пустыне…», «Русский роман», «Эсав».


Бузиненыш

Маленький комментарий. Около года назад одна из учениц Лейкина — Маша Ордынская, писавшая доселе исключительно в рифму, побывала в Москве на фестивале малой прозы (в качестве зрителя). Очевидец (С.Криницын) рассказывает, что из зала она вышла с несколько странным выражением лица и с фразой: «Я что ли так не могу?..» А через пару дней принесла в подоле рассказик. Этот самый.


Сучья кровь

Повесть лауреата Независимой литературной премии «Дебют» С. Красильникова в номинации «Крупная проза» за 2008 г.


Персидские новеллы и другие рассказы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.