НЛО. Они уже здесь... - [9]
Итак, рост пилотов от 40 до 55 дюймов (1 дюйм – около 2,5 см). Голова круглой формы, больших размеров. Объем мозга значительно больше человеческого. Голова и тело безволосые, у некоторых на макушке небольшое количество волос. Глаза слегка раскосые, широко расставленные, глубоко посаженные. Отсутствуют ушные раковины вокруг слуховых отверстий. Нос едва намечен небольшой выпуклостью, без ноздрей. Рот в виде узкой щели, без зубов. Шея, руки, ноги тонкие. Руки, однако, длинные, достают до колен. Кисти рук имеют по четыре пальца. Два средних длиннее остальных. Большой палец отсутствует, между пальцами небольшие перепонки. Кожа серая либо белесая, а также коричневая, жесткая. Кровь имеется, но по цвету и типу не похожа на человеческую.
Было получено еще одно свидетельство – от секретаря базы ВВС Райт-Паттерсон Нормы Гарднер, подтвердившей заключения фотографа и доктора. Норма Гарднер посетила секретный ангар в 1955 году. Она регистрировала все предметы, найденные в корабле, – их было более тысячи. Она также видела в ангаре второй корабль пришельцев, тот самый – в хорошей сохранности. Тогда же она увидела два трупа гуманоидов и прочитала отчеты об их вскрытии. Об этих фактах она рассказала в прессе, когда узнала, что больна раком и вскоре умрет. Тут только она нарушила обет молчания, данный военным. «Теперь они мне ничего уже не сделают», – горько сказала она.
Несомненно, изучение двух кораблей, найденных в Нью-Мексико, и потом еще нескольких дало специалистам США большой материал. Полагают, что исследование поверхности кораблей помогло найти способ обработки корпуса самолета, который делал его невидимым для радара. Именно так – «невидимкой» (Stealth) был назван бомбардировщик Б-2, который применялся при бомбардировках Югославии в марте 2000 года, а также при атаках на Афганистан в 2001 году. (Один «стелс» был сбит в Югославии с помощью, как говорят, советской ракеты С-300, радар которой способен улавливать силуэт самолета, несмотря на его маскировку.)
Изучение фрагментов корабля поставило ученых в тупик. Хотя в состав материалов входили титан и некоторые другие знакомые металлы, они крайне трудно поддавались обработке и исследованию.
Еще в сентябре 1947 года, вскоре после катастрофы в Росуэлле, с ведома президента Трумэна и министра обороны Форрестола, а также директора ЦРУ систематизация данных по НЛО была поставлена в США на поток, были разработаны четкие инструкции оповещения о всех случаях падениях на американской территории космических кораблей и наличия на них пилотов. Специальной директивой все сообщения на эту тему было велено сопровождать сверхсекретным кодом «Мэджестик-12».
Это практиковалось и при новом президенте Эйзенхауэре (ноябрь 1952 года). К тому времени после самоубийства министра обороны Форрестола его место в группе «Мэджестик» занял генерал Вальтер Б. Смит, а руководителем ее стал адмирал Роско Х. Хилленкоттер. Ведущим экспертом по происхождению кораблей и изучению тел погибших был назначен доктор Виннивер Буш. В группу «Мэджестик» входили также генералы Туайнинг, к тому времени уже командующий военно-воздушными силами США, и Ванденберг. Среди членов группы числился и Дональд Мензел, астрофизик, отрицавший, как мы помним, в комиссии Кондона саму реальность НЛО. Каково было ему лицезреть «тарелки», а также гуманоидов, которых исследовал доктор Буш, в непосредственной близости! Эта программа именовалась «Аквариус» (не потому ли, что трупы хранились в стеклянных капсулах?)
Группа Буша, куда входил еще доктор Бронк, ввела для инопланетян термин «внеземное биологическое существо». Внеземными, естественно, считались и погибшие корабли. Члены «Мэджестика» предполагали, что основным местом базирования инопланетян является Марс, хотя Мензел склонялся к тому, что они прилетели из другой звездной системы.
Некоторые исследователи склонны видеть в группе «Мэджестик-12» нечто большее, чем общество по наблюдению за НЛО. Такое объяснение, например, дано в «Толковом уфологическом словаре с эквивалентами на английском и немецком языках», составленном С. К. Личаком при содействии ведущих российских уфологов В. Г. Ажажи и Б. А. Шуринова (пункты № 45 – «Бильдербергс» и № 46 – «Бильдербюргерс»). Составитель приписывает группе функции известного Бильдербергского клуба, являющегося неофициальным правительством мира. Это представляется неточным, поскольку история Бильдербергского клуба достаточно хорошо изучена. Решение о его создании было принято в 1952 году в Париже, а заседания начались в мае 1954 года близ голландского города Остербек в отеле «Бильдерберг», от которого и произошло название клуба. В него входят высокопоставленные лица из европейских и американских финансовых и политических кругов, и занимаются они рассмотрением основных международных вопросов. До последних лет это были преимущественно отношения Запада с Советским Союзом. Руководящий комитет – 25–30 человек. Заседания засекречены. Отличительная черта клаба – принадлежность к масонству. А европейских масонов американцы вряд ли посвятили бы в свои контакты с инопланетянами. Программа «Мэджестик-12» в том же словаре имеет названия «Большинство-12» и «Величественный-12». Но вернемся к авариям НЛО.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.