НЛО. Они уже здесь... - [8]
Труднее было замолчать катастрофу в Росуэлле. Здесь располагалась 509-я эскадрилья ударных атомных бомбардировщиков США, которой единственной доверялось производить вылеты с грузом атомных бомб. Офицер информационной службы эскадрильи Уолтер Хот распространил тогда же, в июле, пресс-релиз о «диске», найденном вблизи одного из ранчо Росуэлла. Его сообщение дезавуировали, заявив, что за «объект» ошибочно был принят метеорологический зонд. Эту версию запустил бригадный генерал Роджер М. Рамей Он-то и распорядился срочно доставить обломки НЛО и погибших пилотов для дальнейших исследований на базу Райт-Паттерсон.
Круг людей, оказавшихся в курсе дела, был слишком велик, чтобы тайну удалось полностью скрыть. Послушаем тех, кому довелось побывать на месте крушения. Одним из первых 3 июля 1947 года туда прибыл Барни Барнетт из близлежашего городка Соккорро, штат Нью-Мексико. Вот что он рассказал: «Я выехал в командировку и подъезжал к Росуэллу, когда в свете фар сверкнуло что-то большое и металлическое. Это был дискообразный предмет девяти примерно метров в диаметре. Пока я его рассматривал, прибыли другие люди. Они разъяснили, что они члены археологической экспедиции. Они изучали мертвые тела, которые лежали на земле. Я предположил, что в машине могут находиться и другие. Машина раскололась то ли от взрыва, то ли от удара о землю. Я тоже подошел поближе к телам. Эти существа были похожи на людей, но таковыми не являлись. Круглые, но безволосые головы. Тела были сравнительно с нашими небольшими, но головы казались более крупными, чем у людей. Одежда серого цвета плотно прилегала к ним, она была без «молний», ремней или пуговиц. Представлялось, что все они были мужчинами.
В этот момент подъехал офицер, расспросил, кто мы, и объявил, что все это имущество принадлежит армии. Другие военные оцепили место происшествия. Нам приказали удалиться и молчать об увиденном, поскольку это является «нашим патриотическим долгом».
Один из присутствовавших, майор Марсел, вышедший впоследствии в отставку и поселившийся в штате Луизиана, полагал, что количество обломков, усеявших три четверти квадратной мили, ни в коем случае не могло быть вызвано падением метеозонда. «Там были различные фрагменты, порой мелкие, но блестящие, с иероглифическими рисунками на них, которые никто из присутствовавших не был в состоянии расшифровать. Обломки были крепкими и в то же время эластичными. Они не выглядели обожженными Здесь было немало материала коричневого цвета, очень прочного, похожего на пергамент.
Все это было отправлено на базу Райт-Паттерсон. Генерал приказал мне не болтать об этом деле с журналистами ни при каких обстоятельствах».
По мнению свидетеля, наряду с разрушенным диском был еще один, хорошо сохранившийся.
Обломки корабля вместе с фотографиями, сделанными на месте крушения, хранились на упомянутой базе в Дайтоне, в Огайо. Доступ к этим свидетельствам космического пришествия был крайне ограничен. Даже сенатор Барри Голдуотер, имевший чин генерала ВВС, не смог проникнуть в «Синюю комнату». Однако это удалось, по всей видимости, президенту США Джимми Картеру. Он как-то согласился встретиться с автором книги «Росуэллский инцидент» Чарльзом Берлицем, и тот напомнил ему, что Картер еще до вступления в должность президента США обещал разрешить общественности шире познакомиться с информацией о НЛО. Но на этот раз президент заявил Берлицу, что не может гарантировать такой доступ. Берлиц предположил, что на посту президента Картер узнал нечто такое, что заставило его хранить молчание относительно поднятой темы.
Тот же Берлиц в интервью журналу «Глоуб», опубликованном 17 февраля 1981 года, заявил, что другой президент США – Рональд Рейган несомненно знает тайну о корабле инопланетян и его экипаже. Впечатление, полученное Рейганом, видимо, было столь велико, что он не удержался от намека на «космическое вторжение» в беседе с М. Горбачевым.
До одного из очевидцев «росуэллского происшествия» все же удалось добраться журналистам «Глоуба». Николас фон Паппен, фотограф, которому было поручено отснять корабль и всю обстановку в нем, рассказал, что внешний вид корабля отвечал сложившимся представлениям о конструкции «тарелки». Он подтвердил, что внешний ее диаметр был равен девяти метрам, внутренний – шести. Кабина имела потолок овальной формы. В ней располагались четыре кресла пилотов. На пульте – множество кнопок и рычажков. В креслах, пристегнутые ремнями, находились трупы гуманоидов. Они были очень небольшого роста – не больше одного метра двадцати сантиметров.
«Лица их были очень бледными. Комбинезоны были тесно прилегающими. Из того же материала была и их обувь. Руки похожи на детские, с аккуратно подстриженными ногтями».
Некий свидетель, известный как К., осматривал тела гуманоидов в Райт-Паттерсоне в 1966 году. Они, по его словам, хранились тогда в замороженном виде в контейнерах из прозрачного стекла. По его сведениям, на базе было до 30 мертвых тел и второй летательный аппарат пришельцев, оставшийся неповрежденным. На всех военных базах США, сказал К., созданы мобильные группы, которым поручено добывать опустившиеся на землю НЛО. Беседовавший с ним журналист Лео Стрингфельд побеседовал также с врачом, который производил серию вскрытий тел энлонавтов в 50-е годы. Врач просил не называть его имени и ознакомил Стрингфельда с результатами своих исследований.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.