Николай Александрович Васильев (1880—1940) - [50]
88. Смирнов В. А. Логические взгляды Н. А. Васильева // Очерки по истории логики в России. М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 242—257.
89. Смирнов В., Стяжкин Н. Васильев И. А. // Филос. энцикл. 1960. Т. 1. С. 228.
90. Смирнов К. А. [Рецензия] // Журн. мин-ва нар. просвещения. Нов. сер. 1911. Март. С. 150—154.
91. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Соцэкгиз, 1962. Т. 14. 726 с.
92. Стяжкин Н. И. Формирование математической логики. М.: Наука, 1967. 508 с.
93. Сыромятников А. Студенческие волнения в 1901—1902 гг. // Красн. арх. 1938. № 4/5. С. 258—308.
94. Ученые записки имп. Казанского университета. 1912. Кн. 12.
95. Фейс Р. Модальная логика. М.: Наука, 1974. 520 с.
96. Хохлов А. Н. В. П. Васильев в Нижнем Новгороде и Казани // История и культура Китая. М.: Наука, 1974. С. 28— 70.
97. Черч А. Введение в математическую логику. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. Т. 1. 484 с.
98. Юшкевич А. П. Советские исследования по истории математики за 60 лет (1917—1977) // Ист.-мат. исслед. 1979. Вып. 24. С. 9-87.
99. Arruda А. I. On imaginary logic of N. A. Vasiliev // Nonclassical logics, model theory, and computability / Eds. Arruda A. I., Da Costa N. C. A., Chuaqui R. Amsterdam; N. Y.; Oxford: North-Holland, 1977. P. 3—24.
100. Arruda A. I. A survey of paraconsistent logic // Mathematical logic in Latin America / Eds. Arruda A. I., Chuaquai R., Da Costa N. C. A. Amsterdam; N. Y.; Oxford: North-Holland, 1980. P. 1-41.
101. Carus P. (Editor). The nature of logical and mathematical thought//Monist. 1910. Vol. 20. P. 33—75, 158—159.
102. Ginsberg S. Note sur le sens equivoque des propositions particuliers 7/ Revue de Metaphysique de Morale. 1913. Vol. 20. N 1. P. 101—106.
103. Informal logic / Eds. J. Pv Blair, R. H. Johnson. Inverness (Calif.): Meen and Anwin, 1980. XVI. 172 p.
104. Jammer M. Philosophy of quantum mechanics. N. Y.: Wiley, 1974. XI. 536 p.
105. Kline G. N. A. Vasiliev and the development of many-valued logic // Contributions to logic and methodology in Honor of J. M. Bochenski / Ed. Tymieniecka. Amsterdam: North- Holland, 1965. P. 315—326.
106. Pierce C. S. The logic of relatives // Monist. 1897. Vol. 52, N 2. P. 161—217.
107. Priest G., Routley R. Introduction: paraconsistent logics // Studia logica. 1984. Vol. 43, N 1/2. P. 3—16.
108. Rescher N. Many-valued logic. N. Y.: McGraw-Hill, 1969. XV. 359 p.
109. Russell B. The principles of mathematics. L., 1903. XXXIX. 534 p.
110. Schroder E. Vorlesungen iiber die Algebra der Logik. Lpz., 1890. Bd. 1, XII. 717 S., 1897. Bd. 2, XIII. 430 S.; 1905. Bd. 3, VIII. 649 S.
111. Schroder E. Abriss der Algebra der Logik. Lpz.; B., 1909. T. 1, V. 50 S.; 1910. T. 2, VI. 51—159 S.
112. Shearmen A. T. The development of symbolic logic. L., 1906. XI. 242 p.
113. Vassilieff A. Henry More, Newton et Berkeley//Estratto dagli dei V Congresso internationale di Filosofia, 5—9 maggio, 1924, Napoli. Naples, 1925. P. 1045—1049.
Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.
«Рассуждения о Греции» дают возможность получить общее впечатление об активности и целях российской политики в Греции в тот период. Оно складывается из описания действий российской миссии, их оценки, а также рекомендаций молодому греческому монарху.«Рассуждения о Греции» были написаны Персиани в 1835 году, когда он уже несколько лет находился в Греции и успел хорошо познакомиться с политической и экономической ситуацией в стране, обзавестись личными связями среди греческой политической элиты.Персиани решил составить обзор, оценивающий его деятельность, который, как он полагал, мог быть полезен лицам, определяющим российскую внешнюю политику в Греции.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.