Незримая битва сверхдержав - [6]
Техник подтвердил, увидев снимок челюсти, что это труп Гитлера. И дал еще показания о том, что приготовил для него зуб каким-то особым крючком, такого он не делал никогда, ни до, ни после. Но контрразведчикам нужно документальное подтверждение.
Хойзерман вспоминает, что в здании рейхсканцелярии у профессора Блажки был маленький кабинет. И там должны оставаться стоматологические карты Гитлера. Нужные документы оказались на месте.
Бункер Гитлева в Берлине
После подтверждения показаний Хойзерман проблема идентификации, с точки зрения экспертов, была решена. Правда, кто-то считает, что она была участницей игры немецких спецслужб по дезинформации союзников. Другие уверяют, что наоборот: помогла советским органам выстроить необходимую версию самоубийства Гитлера.
Техник подтвердил, увидев снимок челюсти, что это труп Гитлера. И дал еще показания о том, что приготовил для него зуб каким-то особым крючком, такого он не делал никогда, ни до, ни после. Но контрразведчикам нужно документальное подтверждение.
Так или иначе, именно на ее показаниях основывались выводы всех комиссий, расследовавших события апреля — мая 1945 года.
Хойзерман провела в советских тюрьмах почти десять лет. Но ей повезло, она выжила и вернулась в Германию, где и отказалась от своих показаний, заявив, что не уверена в том, будто опознанные ею зубы и челюсти принадлежали Гитлеру.
Контрразведчиков предупредили, что вот-вот последует важное решение по итогам расследования. В Москву вызван полковник Горбушин, начальник отдела СМЕРШ третьей ударной армии, для личного доклада Сталину.
Но вместо Сталина с Горбушиным встречается руководитель СМЕРШ Абакумов, велит ему возвращаться в Берлин и молчать. Отныне за разглашение обстоятельств смерти Гитлера полагалось 12 лет.
После подтверждения показаний Хойзерман проблема идентификации, с точки зрения экспертов, была решена. Правда, кто-то считает, что она была участницей игры немецких спецслужб по дезинформации союзников. Другие уверяют, что наоборот: помогла советским органам выстроить необходимую версию самоубийства Гитлера.
После анализа всей информации, обстоятельства последних часов жизни Гитлера представляются так. Накануне самоубийства он принял медперсонал лазарета рейхсканцелярии и вручил награды. Затем продиктовал окончательный вариант двух завещаний: политического и личного.
Иосиф Сталин
По распоряжению фюрера отравлена его любимая овчарка Блонди. Видимо, он боялся, что собака попадет в руки победителям. А может быть, хотел проверить действие яда. Гитлер дает инструкции относительно своих последних минут камердинеру и адъютанту.
Личному шоферу приказано доставить к входу десять канистр с бензином. Затем фюрер молча пожимает руки всем оставшимся в бункере и вместе с Евой удаляется в кабинет.
В бункере ждут развязки. И тут начинается самое непонятное. Одни свидетели слышали выстрел, другие нет. Кто-то ощущал запах горького миндаля, большинство его не заметили. Дальше — больше. Одни утверждали, что выстрел произведен в рот, другие — в висок. То Гитлер стрелял левой рукой, то правой. Никто не нашел или не искал пули и гильзы. А заплаканный камердинер Линге подтверждал, что выполнил последнюю волю шефа. Появился повод говорить о контрольном выстреле.
Получается, фюрер не был уверен, что сможет совершить самоубийство, и ему нужен был помощник. А может быть, Линге застрелил двойника.
Если действительно была такая операция прикрытия, то весь ближний круг Гитлера, конечно же, принимал бы участие в этом заговоре. Конечно, они были бы в курсе дел. Конечно, они были людьми лично преданными Гитлеру. Они остались, рискуя жизнью, в Берлине, хотя вполне имели возможность эвакуироваться. Такая возможность была предоставлена всем. Гитлер на усмотрение каждого предложил оставаться с ним или уезжать. И они остались.
Получается, фюрер не был уверен, что сможет совершить самоубийство, и ему нужен был помощник. А может быть, Линге застрелил двойника.
Основные свидетели отсидели в советских лагерях по 10 лет. Но дознаватели так и не смогли свести воедино их показания. Или складывающаяся картина не устраивала кого-то на самом верху. Бывший камердинер Гитлера после одного из допросов якобы сказал сокамернику: «Правду знали только я и Борман. Бормана нет, а я им ничего не сказал».
И хотя трудно поверить в такую грандиозную, прекрасно отрежиссированную и слаженную ложь большого числа людей, исключать эту версию нельзя.
Тем временем Берия ставит под сомнение результаты расследования военных контрразведчиков, и в 1946-м уже НКВД открывает дело под кодовым названием «Миф».
Группа сотрудников наркомата отправляется в Берлин. Но СМЕРШ, на территории которого захоронены тела, разрешения на эксгумацию не дает. И все же комиссия находит недостающий фрагмент черепа предполагаемого трупа Гитлера с выходным пулевым отверстием. Причем в той самой воронке, где год назад сотрудники Клименко его просто не заметили. Так, может быть, эту улику подбросили?
Специалисты говорят — надо доказать, что этот фрагмент свода черепа может действительно принадлежать Гитлеру. Нужно проводить исследование не столько этого фрагмента черепа, сколько сравнительные исследования прижизненных рентгенограмм Гитлера, которые были сделаны в 1944 году, после покушения. С теми протезами зубов, которые хранятся в архивах нашей страны. Это даст возможность стопроцентной гарантии в решении задачи. И тогда будет поставлена точка.
«Ох уж эти русские», – говорят наши соседи. Правда, в последнее время все больше с тяжелым вздохом. И то – правда. На Украине Аваков запустил стаканом в Саакашвили – русские виноваты. Довели… Террористов разбомбили в Сирии. Не тех, оказывается, террористов… Доходит вообще до смешного. Турки сбили наш самолет и на нас же побежали жаловаться в Брюссель. Чем же мы так насолили некоторым соседям и чего они не могут простить нам еще со времен великих походов Александра Суворова?Известный тележурналист Игорь Прокопенко решил разобраться в причинах такого отношения к России.
Известный телеведущий Игорь Прокопенко в этой книге вновь обращается к своей «топовой» теме – планете Марс. Это небесное тело на протяжении тысячелетий привлекало внимание ученых и независимых энтузиастов, но лишь современные технологии позволили получить более детальное представление об этой планете. Загадок стало еще больше!Почему Марс противится изучению землянами – ведь посланные к нему марсоходы и зонды гибли один за другим?Есть ли на Марсе жизнь, и если да, то в каких невероятных формах она может там существовать?Почему НАСА цензурирует снимки с Красной планеты и что на них на самом деле изображено?Что находится внутри Марса и кто там может проживать?Когда наконец человек отправится на Красную планету и какие препятствия ему придется преодолеть?Как всегда, книги Игоря Прокопенко заставляют нас по-новому взглянуть на мир, в котором мы живем.
«Существуют ли достоверные свидетельства пребывания на Земле инопланетян? Правда ли, что люди – биороботы для жителей Венеры? Что знают кошки и другие животные о других мирах? О чем предпочитают молчать космонавты? И куда исчезли жители планеты Фаэтон, после того как она разрушилась?..Вместе с Игорем Прокопенко вы заглянете в глубь веков и сможете прикоснуться к тайне изображений в пустыне Наска и невероятной истории Баальбекского святилища, о котором на протяжении десятилетий спорят ученые. Вы познакомитесь с мнением исследователей и экспертов по самым разным вопросам – от обсуждения причин исчезновения древней цивилизации на Венере до версии инопланетных генов Адама.
Известный телеведущий Игорь Прокопенко открывает этой книгой новую серию — «Самые шокирующие гипотезы». Он рассказывает здесь о тайнах происхождения людей, о загадках, которые окружают нас и на которые мы не всегда обращаем внимание. А надо бы — ведь от этого может зависеть жизнь человека и даже будущее всей планеты.Истинна ли версия о естественном происхождении нашей планеты? Не была ли Земля создана искусственно в качестве питомника для людей? С какой же целью инопланетяне создали человечество и для каких работ оно было предназначено? Действительно ли жизнь возникла на Марсе, а потом уже «переселилась» на Землю? Каковы наиболее вероятные сценарии апокалипсиса? Что знает об этом Ватикан и почему он молчит? Стоит ли продолжать эксперименты с человеком на генетическом уровне? Какие существа время от времени появляются из океанских глубин и вступают в контакт с человеком и, самое главное, зачем?Как относиться к рассказам людей, которых похищали инопланетяне? Есть ли рациональное зерно в преданиях о рептилоидах? Как эти существа воспринимались в прежние эпохи и где их можно увидеть? О чем умалчивают космонавты, побывавшие на Луне?Новая книга Игоря Прокопенко уведет вас в глубь тысячелетий и укажет путь к новым орбитам, расскажет о нашем скрытом происхождении и о том, в каком направлении будет происходить дальнейшая эволюция человека.
Новая книга известного телеведущего Игоря Прокопенко посвящена гендерным проблемам. Отказываясь от бытовых стереотипов, автор подводит нас к истокам сформировавшихся обобщений и раскрывает их сложные причины. Отношения полов рассматриваются в самых неожиданных аспектах, начиная от исторических парадоксов и заканчивая современной генной инженерией.Кто и почему навязывает стереотипы красоты, заставляя женщин жертвовать жизнью из-за пары килограммов лишнего веса? Существует ли «ген измены» и можно ли изменить запрограммированный код? Является ли мужчина с точки зрения Природы хозяином мира или представляет собой всего лишь «расходный материал» для поддержания жизни на планете? Как был найден «код Евы» и каковы возможные политические следствия этого открытия? Как размер бюста связан с характером? В чем причины «сексуальной контрреволюции»? Как маркетологи эксплуатируют половые инстинкты?
Эта книга — двойное расследование от известного телеведущего Игоря Прокопенко и доктора Сергея Бубновского, чьи методы лечения пользуются широкой и заслуженной популярностью. Проблемы лишнего веса или необходимости оперативного вмешательства, вопрос питания и здорового образа жизни, допингов и витаминов, реальных и вымышленных недугов рассматриваются авторами с точки зрения развития современной цивилизации и со стороны сугубо практической — приводятся комплексы упражнений, которые помогут справиться с тем или иным заболеванием и даже в корне изменить мировоззрение.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.