Нейромифология. Что мы действительно знаем о мозге и чего мы не знаем о нем - [78]
Люди с диагнозом «диссоциальное расстройство личности» обычно считаются особенно враждебными, жестокими и склонными к преступлениям. В середине XIX века больные с таким расстройством назывались «морально помешанными»[684], позже – психопатами или социопатами. С диагнозом «диссоциальное расстройство личности» обычно связаны особая степень эгоцентризма и полное отсутствие эмпатии или чувства вины. Как считается, диссоциальным расстройством личности страдают от 50 до 80 % заключенных, находящихся в местах лишения свободы[685].
По словам канадского специалиста в области криминальной психологии Роберта Хэра, от 1 до 2 % населения имеют особенно тяжелую форму этого расстройства и поэтому являются истинными психопатами[686]. Именно эти 1–2 % совершают около половины всех серьезных преступлений. Кто, если не психопат, имеет «рискующий мозг»? По этой причине целый ряд нейроученых уже давно исследуют биологию психопатии. Одним из них является Джеймс Блэр, психолог и специалист в области эмоций из Национального института психического здоровья. Его книга «Психопат: эмоции и мозг»[687] стала бестселлером. Блэр и его коллеги обсуждают в ней ненормальное соотношение серого и белого вещества (тел нервных клеток и, соответственно, нервных волокон), нарушения в системах различных нейротрансмиттеров и особенно сбой в работе миндалин и префронтальной коры.
Так, у людей с психопатологическими наклонностями наблюдается меньшая активность в этих областях мозга, когда им показывают эмоционально окрашенные изображения[688]. Функциональные изменения в лобной доле, а также в височно-лимбических областях мозга при психопатии считаются результатом неврологического нарушения развития[689]. Моред Долан, судебный психиатр из Университета Монаша в Мельбурне, суммирует текущее состояние знаний следующим образом: «…Имеющиеся исследования указывают на незначительный структурный и функциональный дефицит в нейронных сетях, связанных с контролем импульсов и информационной обработкой эмоций, например, в префронтальных и височно-лимбических областях мозга. Однако до сих пор клиническое значение этих данных непонятно. Причинно-следственные связи между наблюдаемым дефицитом и развитием и сохранением психопатического и антиобщественного поведения еще следует установить»[690].
Чтобы естественным образом объяснить «оторванные от реальности террористические действия», патологи искали признаки морфологических изменений даже в мозге террористки Ульрики Майнхоф[691]. На протяжении десятилетий мозг основательницы «Фракции Красной Армии», повесившейся в тюрьме «Штаммхайм» в Штуттгарте в 1976 году, хранился у специалистов по судебной медицине в Тюбингене. Несколько лет назад он снова подробно исследовался Бернхардом Богертсом, директором Университетской клиники психиатрии, психотерапии и психосоматической медицины в Магдебурге. Вывод ученого: «Соскальзывание в террор можно объяснить болезнью мозга»[692]. Причиной могли быть повреждения мозга и рубцы на нем вследствие перенесенной в 1962 году операции по удалению опухоли, которая могла привести к изменениям личности Майнхоф. «Как выясняется, весьма сомнительно, что госпожа Майнхоф действительно была виновна», – сказал Богертс в интервью Der Spiegel[693].
Неужели Ульрика Майнхоф была психически больной, даже пациенткой с «приобретенной психопатией»? В высшей степени удивительный вывод, учитывая, что радикальная эволюция Майнхоф от левой журналистики к жесткому террору хорошо объясняется ее биографией, духом времени и личными обстоятельствами[694]. Как сформулировал в своей книге «Конечно, можно стрелять»[695], историк Михаэль Зонтхаймер, Майнхоф не была просто «преступницей по наклонности». Скорее, она пришла к террору постепенно и непроизвольно. После незапланированного прыжка из окна читального зала библиотеки Немецкого центрального института социальных исследований при освобождения Баадера для Майнхоф уже не было возврата к обычной гражданской жизни. При этом бесспорно, что месячные мучения из-за изоляции в тюрьме «Оссенхоф» привели Ульрику на границу безумия: «Чувство, которое взрывает голову (ощущение, что череп вот-вот разорвется), – то чувство, что спинной мозг втискивается в черепную коробку и давит на мозг. ‹…› Бешеная агрессия, для которой нет регулятора. Это самое худшее»[696].
Измерением параметров зла занимается также Кент Киль из Университета Нью-Мексико. Частое появление американского психолога в средствах массовой информации[697] связано не в последнюю очередь со своеобразным транспортным средством, в котором Киль проводит свои визуализационные исследования. Для него Siemens превратил 15-метровый грузовик в мобильный магнитно-резонансный томограф. На этом грузовике Киль и его команда уже много лет ездят из тюрьмы в тюрьму, чтобы отсканировать мозги виновных в насильственных преступлениях и психопатов. Помимо прочего, они изучают реакцию мозга на изображения насилия или пугающие высказывания.
Самый убедительный вывод Киля после изучения 300 мозгов психопатов, отобранных после обследования более 1000 заключенных: при виде шокирующих изображений в мозге не наблюдается никакой новой активности, а активность
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Мы часто рассуждаем о роли личности в истории, о революциях и изобретениях, но редко задумываемся о том, какую роль в биографии нашего вида сыграла естественная среда: климат, рельеф, биоразнообразие. Так, Льюис Дартнелл утверждает, что эволюцию человека в Восточной Африке подталкивали геологические процессы, демократия в Древней Греции зародилась благодаря обилию горных ландшафтов, а поведение избирателей в Соединенных Штатах до сих пор определяют границы древнего моря. Автор убежден, что история человечества – это история Земли, тектонических процессов, изменения климата, океанских и воздушных течений. Как связаны Гималаи, орбита Земли и образование Британских островов? Это станет ясно, если заглянуть в прошлое планеты, отстоящее от сегодняшнего дня на миллиарды лет.
С самого возникновения цивилизации человечество сосуществует с невидимыми и смертоносными врагами – вирусами. Оспа унесла больше жизней, чем все техногенные катастрофы и кровопролитнейшие войны XX века; желтая лихорадка не позволила Наполеону создать колониальную империю и едва не помешала строительству Панамского канала. Ученый-вирусолог, профессор Майкл Олдстоун, основываясь на свидетельствах современников ужасных эпидемий и ученых, «охотников за микробами», показывает, насколько глубоко влияние вирусов на жизнь человечества.
Инфекции, передающиеся половым путем, или ИППП, были и остаются теневой, но очень важной фигурой в истории человечества. Они сыграли роль и во Второй мировой войне, и в развитии интернета, и в шоу «Холостяк». Несмотря на всю их значимость, ИППП веками стараются оттеснить из-под рампы, замалчивая связанные с ними сложности. Вот почему мы всё еще так мало знаем о них. И вот появилась Айна Парк! Десятки лет она просвещает людей на тему сексуального здоровья и вооружает их научным знанием для борьбы с неудобными проблемами.