Неправосудные приговоры к смертной казни - [101]
Действия Фурсова квалифицированы и по п. «и» ст. 102 УК РСФСР, поскольку он ранее совершил умышленное убийство, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей А., подлежит удовлетворению в части расходов, связанных с похоронами, с подсудимых в сумме 445 рублей 03 копейки.
Из материалов дела видно, что Коваленко и Фурсов ранее были судимы. Коваленко неоднократно, а Фурсов – за умышленное убийство, как личности характеризуются отрицательно, на путь исправления встать не желают, вновь совершили тяжкое преступление, а поэтому судебная коллегия находит признать: Коваленко в соответствии с п. 2 ст. 24>1 УК РСФСР, а Фурсова п. 1 ст. 24>1 УК РСФСР особо опасными рецидивистами.
В судебном заседании установлено, что Коваленко ранее судим неоднократно за совершение различных преступлений, в том числе за тяжкие, крайне отрицательно характеризуется, после освобождения из мест отбывания наказания нигде не работал, пьянствовал и вновь совершил преступления, снова совершил особо тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, являлся инициатором изнасилования и убийства потерпевшей и, как личность, представляет повышенную опасность для общества, а поэтому судебная коллегия в соответствии со ст. 23 УК РСФСР считает необходимым в отношении Коваленко применить исключительную меру наказания – смертную казнь.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимым Перову, Иванову, Фурсову, судебная коллегия учитывает их роль и степень участия в совершении преступления, тяжесть содеянного, наличие прошлых судимостей, совершение преступления в нетрезвом состоянии. Коллегия находит возможным назначить им наказание, связанное с лишением свободы, максимальное, предусмотренное уголовным законом, по которому они признаны виновными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 301–303, 309, 310, 312–314 УПК РСФСР, судебная коллегия
ПРИГОВОРИЛА:
Признать виновными: Коваленко Василия Александровича в совершении преступлений, предусмотренных п. «г», «е» ст. 102, ч. 4 ст. 117 УК РСФСР, Перова Виктора Ксенофонтовича по п. «г», «е» ст. 102, ч. 4 ст. 117 УК РСФСР, Иванова Владимира Николаевича по п. «г», «е» ст. 10, ч. 4 ст. 117 УК РСФСР, Фурсова Александра Ивановича по п. «г», «е», «и» ст. 102, ч. 4 ст. 117 УК РСФСР и в соответствии с санкциями данных статей уголовного кодекса назначить наказание:
КОВАЛЕНКО Василию Александровичу по п. «г», «е» ст. 102 УК РСФСР исключительную меру наказания – смертную казнь, по ст. ч. 4 ст. 117 УК РСФСР 15 лет лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР назначить исключительную меру наказания – смертную казнь, в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР неотбытое наказание по предыдущему приговору полностью поглотить вновь назначенным и окончательно назначить Коваленко исключительную меру наказания – смертную казнь.
В силу ч. 2 ст. 24>1 УК РСФСР признать Коваленко особо опасным рецидивистом.
ПЕРОВУ В. К. по п. «г», «е» ст. 102 УК РСФСР – 15 лет лишения свободы с последующей ссылкой на 5 лет, с отбыванием пяти лет в тюрьме, по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР – 15 лет лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР назначить 15 лет лишения свободы со ссылкой на 5 лет, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР неотбытое наказание по предыдущему приговору полностью поглотить вновь назначенным и окончательно к отбытию назначить 15 лет лишения свободы со ссылкой на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, первые пять лет назначить отбывание в тюрьме.
ИВАНОВУ В. Н. по п. «г», «е» ст. 102 УК РСФСР – 15 лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР – 15 лет лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР окончательно назначить – 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
ФУРСОВУ А. И. по п. «г», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР – 15 лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР – 15 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР назначить 15 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР неотбытое наказание по предыдущему приговору полностью поглотить вновь назначенным и окончательно к отбыванию назначить 15 лет лишения свободы. В силу п. 2 ст. 24>1 УК РСФСР признать Фурсова особо опасным рецидивистом и для отбывания наказания определить исправительно-трудовую колонию особого режима.
Меру пресечения осужденным оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять: Коваленко с 7 сентября 1982 г., зачесть Коваленко в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 января 1981 г. по 7 сентября 1982 г., Перову исчислять с 31 августа 1982 г., зачесть время содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущему приговору с 18 декабря 1980 г., Фурсову – с 27 июля 1982 г., зачесть время содержания под стражей с 17 июля 1982 г., Иванову – с 12 июля 1982 г.
Взыскать с осужденных Коваленко, Перова, Иванова, Фурсова в пользу А. 445 руб. 03 коп. солидарно.
Вещественные доказательства – вырезы из половой рейки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
В лекции рассматриваются два аспекта применения гипноза в уголовно-правовой сфере: возможность использования гипнотического воздействия для совершения преступлений; применение гипноза в целях раскрытия и расследования правонарушений. Дан исторический анализ исследуемой темы, приведены примеры следственной и судебной практики ряда стран. Подчеркивается, что использование в отечественной юриспруденции состояний измененного сознания человека (гипноз, наркоанализ) - противоречит действующему российскому законодательству.
Книга Н.Н. Китаева (следователя прокуратуры с 20-летним стажем), небольшая по объему, имеет одну особенность, важность которой невозможно преувеличить. В ней собраны впервые публикуемые документальные доказательства, подтверждающие правоту автора, не доверяющему журналистским сенсациям. С падением «железного занавеса», разрушением системы тоталитаризма стало возможным изучение документов из ряда абсолютно закрытых ранее архивов. Н. Н. Китаев в полной мере пользуется сведениями из архивов И.В. Сталина и А. Гитлера, КГБ СССР и КГБ Республики Беларусь, из крупнейших архивных хранилищ России, Грузии, Польши и ФРГ, из национальных библиотек России и Польши, что вызывает уважение и доверие к результатам его исследований.Выводы, сделанные автором, вряд ли являются неожиданными для многих, но, тем не менее, поражают своей смелостью и степенью радикализма: экстрасенсорика — не наука, отчего ее рецепты, ее методы, ее диагнозы есть обман, а знаменитый Вольф Мессинг не обладал никакими сверхъестественными способностями, которые постепенно придумали недобросовестные авторы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Рассматриваются конституционное право и политические институты 15 государств: США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, Японии, Индии, Индонезии, Бразилии, Китайской Народной Республики, Польши, Венгрии и Болгарии. Учтены как изменения в законодательстве этих стран, так и новые подходы к изучению и восприятию конституционного права этих государств в России.
Устрашает ли смертная казнь или нет? Уменьшает ли она число преступлений? Может ли смертная казнь уничтожить известный род преступлений?.. Автор поднимает эти вопросы, когда прослеживает развитие на протяжении веков проблемы смертной казни. Таким образом, предмет сочинения, касаясь основных проблем государственной жизни, возбуждает самый живой общественный интерес, и предлагаемая книга, как по свойству собранного в ней материала, так и по его обработке, настолько же соответствует научным запросам специалиста, как и общественным потребностям обыкновенного читателя.Воспроизводится по изданию 1867 г., Киев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга представляет собой практическое пособие по вопросам оплаты труда. В ней рассмотрены основные допускаемые нарушения и разобраны все сложные вопросы.Теоретический материал изложен простым, доступным языком. Кроме того, книга включает множество практических примеров, описывает ситуации, в которых работодателями допускаются наиболее типичные ошибки и предлагает варианты их решения.Пособие предназначено прежде всего для специалистов, непосредственно решающих вопросы оплаты труда в организациях – бухгалтеров, юрисконсультов, работников отделов кадров, а также руководителей предприятий.
Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.