Неожиданные люди - [68]

Шрифт
Интервал

И все же была у Скибы слабость, которую Вадим заметил сразу, главный архитектор был тщеславен. Если, например, по окончании своего красноречивого выступления на собрании или активе он не удостаивался комплимента, у него, как-то вдруг и надолго, пропадало настроение. И наоборот, открытой похвале в свой адрес он радовался как ребенок, выражая это состояние самой непосредственной, безудержной улыбкой, иногда — с присовокуплением ликующего нутряного смешка «хе-хе-хе!», от которого его большой живот делал добродушно-колебательные движения. Но он тщеславился не только похвалой, часто заслуженной, своему уму и красноречию, но и любым, по самому пустячному поводу, вниманием к ному. Вадик был свидетелем, как Скиба, приехавший на институтский вечер в сопровождении своей дочери-подростка, был с возгласом восторга: «Александр Александрович! Вас с доченькой!.. Минуточку позвольте!», остановлен на ступеньках лестницы фотографом Лизутиным, выставившим в начальство объектив «Зенита», и, полуобняв за плечи дочь, позировал с такой откровенно счастливой улыбкой, как будто портрет его решили увековечить, по крайней мере, для окон ТАСС. Такое тщеславие Вадим считал вполне простительным для человека масштаба и возраста Скибы и потому, без колебаний, присоединился к тем, кто потакал слабости главного или, выражаясь кулуарным языком, «почесывал ему пятку». Но только Вадик это почесывание умудрялся исполнять столь тонко, что заподозрить его в льстивости было непросто. Так, обмениваясь впечатленьями с руководящим активом о только что прошедшем собрании, где выступил Скиба, Вадик, как бы между прочим, замечал, обращаясь к главному: «Вы бы видели Уварова (снабженца), когда он услышал ваше сравнение его со снулой мухой: он стал красным как рак; значит, подействовало», на что Александр Александрович отвечал тщеславным смехом, а актив — улыбками. Когда же Скиба взглядом, а нередко и словами прямо спрашивал секретаря: «Ну, как?» — имея в виду свою речь, Вадик, выразительно блестя глазами, скромно отвечал: «Ну, вы же видели реакцию зала», — и этого было вполне достаточно, чтобы поднять настроение главному. Зато уж, сам выступая с докладом, Вадим, ввернув где-нибудь для порядка шутливо-критикующую фразу в адрес Скибы, на комплименты ему не скупился, полагая, что это — возможно: во-первых, потому, что успехи филиала и в самом деле были связаны с энергичной деятельностью Скибы, а во-вторых, доклад, предварительно одобренный бюро, выражал теперь не лично его, Вадима Выдрина, мнение, а — коллективное. Так Вадик, уже не только номинально, как секретарь, но и фактически вошел в число немногих (Ненашев, Курбатов и главный инженер филиала Солодов), кому Александр Александрович доверял и на кого опирался. Второй, заключительный, рубеж «преодоления» Скибы был взят Вадимом несколько позднее, когда он заявил себя как перспективный архитектор.

В то время Вадим как ГИП вынашивал мысль о свободном, с учетом законов инсоляции[6], расположении домов внутри квартала взамен традиционной квадратно-прямоугольной планировке с ее ориентированием фасадов строго в направлении одной из четырех сторон света, вследствие чего одни квартиры осуждались быть навечно «солнечными», а другие — «теневыми». Свободная планировка, предоставлявшая, практически, любой квартире «право на солнышко», уже применялась тогда в Москве, Ленинграде, в столичных городах, но для условий Лесопольска такое объемно-планировочное решение могло явиться новшеством: то ли по инерции, то ли подчиняясь утвержденному Генплану, жилые кварталы проектировались филиалом по старинке, квадратами и прямоугольниками. Даже Скиба, казалось бы, противник всяких трафаретов, не обращал внимание на устарелость планировки, потому что занят был другой идеей. Всюду он пытался доказать, что, подобно развитию архитектурного ордера — от примитивизма дорического к нарядной усложненности коринфского — должна и будет усложняться и современная архитектура крупнопанельных домов, так что задача зодчества — форсировать этот процесс: искать и находить такие структуру и художественное оформление фасадов, такие цвет и фактуру наружных панелей, такие, наконец, пропорции и ритм балконов, лоджий, эркеров, чтобы уже теперь уйти от «дорического» облика жилых домов, хотя бы пока к промежуточному «ионическому». И Скиба не только говорил, но и много делал в этом смысле. Во всяком случае, первые построенные в Лесопольске безликие, бетонно-серые пятиэтажки отличались от домов последнего времени, с их разнообразием фасадов, облицованных керамической плиткой и усложненных гирляндами лоджий, как отличается человек в брезентовой робе от того же человека в выходной одежде. Воплощение проекта в жизнь — дело мучительной трудности, особенно для Лесопольска с его неразвитой материальной базой, — отнимало у Александра Александровича уйму времени и нервов (а он ведь исполнял еще и функции главного архитектора города), и у него, возможно, просто руки не доходили до пересмотра планировочных решений.

Единственно, кто мог явиться конкурентом в замысле Вадиму, был ГИП № 1, Барабанов, всегда, на совещаниях всех уровней, отстаивающий мысль о том, что элемент современного домостроения — это здание в целом, и поэтому путь к новым выразительным возможностям в архитектуре не в художественном оформлении или структуре фасада, а в композиции, тектонике, ритме и пластике объемов цельного квартала и микрорайона. Поговаривали, что Барабанов уже работает в этом направлении. Так что Вадиму предстояло превзойти его оригинальностью замысла. И, взвесив собственные возможности на этот счет, Вадим отправил Жорке Селиванову письмо с предложением места старшего инженера архитектурного отдела, и только-только успел, потому как Жорка, разочаровавшись окончательно в «Рудстрое», подыскивал проектный институт, куда бы можно было перебраться. Предложение Вадима должно было прельстить Селиванова еще и возможностью со временем осуществить в Лесопольске давнишний их замысел — строительство квартала из цветных домов.


Еще от автора Николай Алексеевич Фомичев
Во имя истины и добродетели

Жизнь Сократа, которого Маркс назвал «олицетворением философии», имеет для нас современное звучание как ярчайший пример нерасторжимости Слова и Дела, бескорыстного служения Истине и Добру, пренебрежения личным благополучием и готовности пойти на смерть за Идею.


Рекомендуем почитать
Крепкая подпись

Рассказы Леонида Радищева (1904—1973) о В. И. Ленине вошли в советскую Лениниану, получили широкое читательское признание. В книгу вошли также рассказы писателя о людях революционной эпохи, о замечательных деятелях культуры и литературы (М. Горький, Л. Красин, А. Толстой, К. Чуковский и др.).


Белая птица

В романе «Белая птица» автор обращается ко времени первых предвоенных пятилеток. Именно тогда, в тридцатые годы, складывался и закалялся характер советского человека, рожденного новым общественным строем, создавались нормы новой, социалистической морали. В центре романа две семьи, связанные немирной дружбой, — инженера авиации Георгия Карачаева и рабочего Федора Шумакова, драматическая любовь Георгия и его жены Анны, возмужание детей — Сережи Карачаева и Маши Шумаковой. Исследуя характеры своих героев, автор воссоздает обстановку тех незабываемых лет, борьбу за новое поколение тружеников и солдат, которые не отделяли своих судеб от судеб человечества, судьбы революции.


Старые долги

Роман Владимира Комиссарова «Старые долги» — своеобразное явление нашей прозы. Серьезные морально-этические проблемы — столкновение людей творческих, настоящих ученых, с обывателями от науки — рассматриваются в нем в юмористическом духе. Это веселая книга, но в то же время и серьезная, ибо в юмористической манере писатель ведет разговор на самые различные темы, связанные с нравственными принципами нашего общества. Действие романа происходит не только в среде ученых. Писатель — все в том же юмористическом тоне — показывает жизнь маленького городка, на окраине которого вырос современный научный центр.


На далекой заставе

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мой учитель

Автор публикуемых ниже воспоминаний в течение пяти лет (1924—1928) работал в детской колонии имени М. Горького в качестве помощника А. С. Макаренко — сначала по сельскому хозяйству, а затем по всей производственной части. Тесно был связан автор записок с А. С. Макаренко и в последующие годы. В «Педагогической поэме» Н. Э. Фере изображен под именем агронома Эдуарда Николаевича Шере. В своих воспоминаниях автор приводит подлинные фамилии колонистов и работников колонии имени М. Горького, указывая в скобках имена, под которыми они известны читателям «Педагогической поэмы».


Происшествие в Боганире

Всё началось с того, что Марфе, жене заведующего факторией в Боганире, внезапно и нестерпимо захотелось огурца. Нельзя перечить беременной женщине, но достать огурец в Заполярье не так-то просто...