Нелокальность - [92]
похож на планетарий: там же.
на котором Эйнштейн остановился: там же.
Странно, когда в программе: Маркопоулоу, интервью автора, 4 июня 2011, Нью-Йорк.
занимались квантовой гравитацией: Маркопоулоу, телефонное интервью автора.
Маркопоулоусделалаимя: Markopoulou and Smolin, “Causal Evolution of Spin Networks”; Markopoulou and Smolin, “Disordered Locality in Loop Quantum Gravity States.”
интуиция подсказывала мне: Маркопоулоу, телефонное интервью автора.
Несколькострунныхтеоретиков: Easther et al., “Constraining Holographic Inflation with WMAP.”
находящаяся прямо у нас под носом: Маркопоулоу, имейл автору, 17 мая 2012.
самойбазовойфункцией: Greene, The Fabric of the Cosmos, 122.
числокабелейдляпередачиданных: Perkins and Malyukov, “Cables: The ‘Blood Vessels’ of ATLAS.”
2900 км: Musser, “How to Build the World’s Simplest Particle Detector.”
вычисления по диаграммам Фейнмана: Цви Берн, имейл автору, 16 мая 2012.
220 различнымиспособами: Mangano and Parke, “Multi-Parton Amplitudes in Gauge Theories,” 304.
сокращаются всего до четырех: там же, 326.
Наука делается не так: Берн, интервью автора, 24 апреля 2012, Лос-Анджелес.
сразуперейтикконечнымчетырем: Bern et al., “Fusing Gauge Theory Tree Amplitudes into Loop Amplitudes.”
критиковали аятолл: Нима Аркани-Хамед, интервью автора, 23 февраля 2011, Принстон, штат Нью-Джерси.
стремительно развивается: Аркани-Хамед, имейл автору, 8 января 2010.
полноценнойальтернативы: Arkani-Hamed and Trnka, “The Amplituhedron.”
проблемадиаграммФейнмана: Arkani-Hamed, Cachazo, and Kaplan, “What Is the Simplest Quantum Field Theory?”
привлекподходФейнмана: Kaiser, Drawing Theories Apart: The Dispersion of Feynman Diagrams in Postwar Physics, 368–73.
в наказание получаете: Аркани-Хамед, телефонное интервью автора, 5 февраля 2010.
Частицывсеравноподчиняются: Arkani-Hamed et al., “Local Spacetime Physics from the Grassmannian.”
ноонапобуждалакреволюции: Kuhn, The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought, chap. 5.
В детстве именно это: Аркани-Хамед, интервью автора, 11 июля 2011, Принстон, штат Нью-Джерси.
части одного и того же слона: Heller, “Where Physics Meets Metaphysics,” 261.
представление о смысле запутанности: Аркани-Хамед, интервью автора, 11 июля 2011.
клеем, которыйскрепляетпространство: Giddings, “Black Holes, Quantum Information, and Unitary Evolution”; Van Raamsdonk, “Building Up Spacetime with Quantum Entanglement.”
вродетайныхтуннелей: Maldacena and Susskind, “Cool Horizons for Entangled Black Holes.”
2.Истокинелокальности
конецрациональности: Popper, “Bell’s Theorem: A Note on Locality,” 417.
несовместимоссамойвозможностью: Bohm and Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, 157.
«чепуха»: Gell-Mann, The Quark and the Jaguar: Adventures in the Simple and the Complex, 172.
единствовмногообразии: Salmon, Causality and Explanation, 69–71, 76–78, 85–90.
поразительнымобразомпохожа: McMullin, “The Explanation of Distant Action: Historical Notes,” 272.
глыба грубой материи: Франс ван Люнтерен, имейл автору, 19 августа 2012.
привычно упускать суть: ван Люнтерен, имейл автору, 19 августа 2012.
начинали с дифференциального уравнения: ван Люнтерен, имейл автору, 18 августа 2012.
вдревнюютьму: Hesse, Forces and Fields: The Concept of Action at a Distance in the History of Physics, 157.
трудно перевариваемой: ван Люнтерен, имейл автору, 18 августа 2012.
ученыепыталисьоправдать: van Lunteren, “Framing Hypotheses: Conceptions of Gravity in the 18th and 19th Centuries.”
естествоиспытателиотмахивалисьотнелокальности: Hesse, Forces and Fields, 166, 187; Jammer, Concepts of Force, 145–46.
перипетииначались: Cushing, Quantum Mechanics: Historical Contingency and the Copenhagen Hegemony, 18.
СогласнорассказуПлатона: Taylor, “Parmenides, Zeno, and Socrates.”
узнать побудительные причины: Salmon, Causality, 6–7.
Посейдонрассердился: Thucydides, History of the Peloponnesian War, 83.
объяснения не проводят различия: Hesse, Forces and Fields, 34–35.
Какиеправилаопределяли: Guthrie, A History of Greek Philosophy, vol. 1, The Earlier Presocratics and the Pythagoreans, 37–45.
плаваетвподземномокеане: Lloyd, Early Greek Science: Thales to Aristotle, 9.
Онбылнетакужуверен: Guthrie, A History of Greek Philosophy, vol. 2, The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus, 31–33; Lloyd, Early Greek Science, 36–39.
девятьтакихпарадоксов: Huggett, “Zeno’s Paradoxes.”
самоочевиднуювещь: Simplicius, On Aristotle’s Physics 6, 114.
присущегоемумасштаба: Riemann, “On the Hypotheses Which Lie at the Bases of Geometry”; Grünbaum, Modern Science and Zeno’s Paradoxes, chap. 3.
Одно из толкований: Фэй Даукер, интервью автора, 4 апреля 2012. Bits, Branes, Black Holes, Santa Barbara, CA.
однимкрошечнымкусочкомпространства/времени: Feynman, The Character of Physical Law, 57.
дискретныхстроительныхблоков: Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 2, 389–92, 455–56; Leucippus and Democritus, The Atomists: Leucippus and Democritus, 73–74, 164–71.
чувства, которыми мы наслаждаемся: там же, 119, 208–209.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.