Некто Гитлер: Политика преступления - [38]
Понятие «раса» почти во всех европейских языках синонимично слову «порода» и употребляется (собственно, так же как его употребляет Гитлер) в двух смыслах: оценочном и нейтральном. «Хорошая раса (порода)», «улучшить расу (породу)» – все это качественные определения из мира животноводов, уничтожающих в той или иной расе (породе) неудачные экземпляры и старающихся улучшить те или иные свойства расы (породы) специальными методами. Это понятие расы Гитлер использовал очень часто, когда говорил о «расовой ценности» народа, которая должна быть повышена за счет стерилизации слабоумных или уничтожения сумасшедших. При этом есть и нейтральное понятие расы: просто различные породы (расы) внутри одного и того же вида; разумеется, такие есть как у людей, так и у собак или лошадей. Людей разного цвета кожи совершенно безоценочно называют людьми разных рас, и, если бы после Гитлера слово «раса» было бы табуизировано полностью, людям пришлось бы выдумать другое слово, обозначающее то же самое явление. Во времена Гитлера было принято называть «расами» (абсолютно неправильно) различные типы белой расы (германские, латинские, славянские), а также относить к расовым признакам различные строения скелетов и черепов (нордические, восточные, западные или динарские) – вот тут-то и стали примешиваться предрассудки и произвольные оценки: «германское» или «нордическое» звучало лучше, чем «славянское» или «восточное».
У Гитлера все это перемешано, и Йекель, чьему достойному исследованию политической теории Гитлера мы до сих пор следовали, мало поможет нам, хотя он и пытается найти логически непротиворечивое место гитлеровскому представлению о расах в гитлеровском мировоззрении. А это удалось бы только в том случае, если мы оставим только одно понятие расы, как раз то, что было для Гитлера важнейшим. Конечно, если употреблять слово «раса» в животноводческом смысле – что Гитлер нередко и делал, например, когда говорил, что народ может и должен специальной «селекцией» улучшить свою «расовую ценность», – гитлеровская теория станет совсем стройной и законченной. Итак, действующими лицами истории являются народы, сама история состоит из их войн, их конкурентной борьбы за жизненное пространство и мировое господство, для этой борьбы они должны постоянно вооружаться не только военным и идеологическим образом, но и биологически, а именно повышая свою «расовую ценность», уничтожая слабых и сознательно вырабатывая у своей расы необходимые для войны качества. Все это, конечно, бред, к чему мы еще вернемся, но сама по себе теория стройна и закончена. Однако это еще не вся картина гитлеровского мира, а только половина. Другая половина – антисемитизм, и, чтобы ее обосновать, Гитлеру потребовалось совершенно иное понятие расы. Можно даже сказать, что для этой половины ему потребовалась совершенно новая теория, во многом противоречащая первой.
До этой главы мы только раз коротко упомянули гитлеровский антисемитизм: в кратком обзоре его биографии, когда подчеркнули, что в мировоззрении Гитлера антисемитизм утвердился раньше и прочнее, чем его великогерманский национализм. Теперь нам придется много говорить об этой отвратительной составляющей гитлеровского мышления в каждой последующей главе и потому, что гитлеровское отношение к евреям оказалось не только самым чреватым печальными последствиями заблуждением, и потому, что его антиеврейская политика стала первой серьезной ошибкой в его практической политике; по отношению к евреям он совершил самые тяжкие из всех своих преступлений; и наконец, в его предательстве Германии, о котором мы будем говорить в последней главе, не последнюю роль сыграла его антисемитская одержимость. Итак, займемся тем, что было ложного в его антисемитской теории.
Это вновь целая теория, и с той, которую мы только что очертили, соединить ее непросто. В той, условно говоря, националистической теории вся история состояла из постоянной борьбы народов за мировое пространство. Теперь мы внезапно узнаем, что это еще не вся история. Рядом с борьбой народов, согласно Гитлеру, разворачивается иная борьба, а именно расовая, но не между белой, черной и желтой расами (подлинные расовые различия весьма мало интересовали Гитлера), нет, эта борьба идет внутри белой расы между «арийцами» и евреями, то есть между евреями и всеми остальными, теми, кто находится друг с другом в постоянной борьбе, однако против евреев выступает единым фронтом. Ибо здесь речь идет не о жизненном пространстве, но – буквально – о жизни, это война на уничтожение. «Еврей» – враг всего живущего: «Его конечная цель – денационализация, бастардизация других народов, понижение расового уровня высших рас и покорение этой расовой кашицы путем уничтожения национальной интеллигенции и замены ее представителями собственного народа». И не только это: «Если еврей с помощью своего марксистского лжеучения одержит победу над народами нашего мира, тогда его корона станет погребальным венком для всего человечества, и наша планета вновь, как миллионы лет назад, будет безлюдно лететь сквозь эфир». Итак, евреи хотят уничтожить не только «национальную интеллигенцию», но и вообще все человечество. Если дело обстоит так, то все человечество просто вынуждено объединиться, чтобы уничтожить евреев; Гитлер и в самом деле воспринимал себя как истребителя евреев, не специфически немецким политиком, но борцом за дело всего человечества: «Обороняясь от евреев, я борюсь за дело Господа!» В своем политическом завещании он называет «международное еврейство» «всемирным отравителем всех народов», а его последняя диктовка Борману 2 апреля 1945 года заканчивается словами: «Национал-социализм заслужил вечную благодарность уже хотя бы тем, что я уничтожил евреев в Германии и Центральной Европе». Гитлер выставляет себя интернационалистом и прямо-таки благодетелем человечества.
От переводчикаСебастиан Хафнер родился в 1907 году в Берлине, по профессии он юрист с несколькими дипломами. В 1938 г. ему удалось уехать в Англию — поводом была стажировка (тогда из Германии еще выпускали), но он решил покинуть Германию — если не навсегда, то, по крайней мере, надолго, пока в ней господствует нацистский режим. В Англии он работал журналистом, печатался в еженедельнике “Обсервер”. В Германию вернулся в 1954 году; писал сначала для газеты “Вельт”, потом для журнала “Штерн”. Издал несколько исторических исследований, сразу ставших бестселлерами: “Черчилль”, “Заметки о Гитлере”, “От Бисмарка до Гитлера”.
«Более захватывающая, чем любой роман» — так назвал Себастьян Хаффнер историю германо-российских отношений — и такой он её и описывает. До наших дней малоизвестен факт, что Германия желала русской революции и поддерживала её, а вначале и сделала её возможной. Только исходя из этого союза Германии с большевистской революцией — что стало для обеих сторон соглашением с дьяволом — можно постичь сложную историю германо-русского конфликта.История германо-российских взаимоотношений между обеими мировыми войнами более захватывающая, чем любой роман.
ЗАМЕТКИ О ГИТЛЕРЕ — ANMERKUNGEN ZU HITLER (перевод Кузьмин Б.Л.) "В известной мере в опровержение известных слов Карла Крауса, что ему нечего больше сказать о Гитлере, немецко-британский публицист Себастьян Хаффнер представляет новую неортодоксальную книгу о немецком диктаторе, в которой автор демонстрирует, что можно раскрыть тему феномена Гитлера совершенно по-иному, чем это происходит в потоке литературы последних лет". Этими словами в газете die Neue Zürcher Zeitung начинался комментарий к опубликованию привлекшей всеобщее внимание книги о Гитлере (1978 год).
План «Ост» является классическим примером русофобии. Он был разработан в Германии накануне Второй мировой войны и предусматривал раздел Советского Союза, полный контроль над его территорией и ресурсами, сокращение численности населявших его народов, – прежде всего, русских, белорусов, украинцев, – на несколько миллионов человек, то есть до минимального предела, необходимого «новым хозяевам».В книге, представленной вашему вниманию, о плане «Ост» рассказывает Генри Пикер, который во время войны был сотрудником юридической службы в главной ставке Гитлера, и Себастиан Хаффнер – видный германский историк и публицист.
Воспоминания немецкого журналиста и историка Себастьяна Хафнера (1907–1999), написанные в эмиграции в 1939 году, охватывают период с 1914 по 1933 год. Автор пытается ответить на вопрос, как события этого десятилетия подготовили немцев к принятию власти нацистов, как создавалась и удобрялась многослойная социально-политическая почва, на которой был возведен третий рейх. История, которую я собираюсь рассказать здесь, — история своеобразной дуэли. Это дуэль между двумя совсем не равными противниками: невероятно мощным, безжалостным государством и маленьким, безымянным, неизвестным частным человеком.
«Самоубийство Германской империи» — одна из многочисленных публикаций, появившихся на Западе в канун 100-летия Германской империи, которое отмечалось 18 января 1971 года. Но в ряду этих публикаций книга Хаффнера занимает особое место. Произведение не просто исторический труд. Оно чрезвычайно актуально, напоминает о трагических ошибках прошлого, о преступлениях, о катастрофе. Также настоящая книга — предупреждение нынешнему поколению немцев, предупреждение о том, что повторение ошибок и заблуждений прошлого может привести и к повторению их тяжелых последствий.
В книге рассказывается об оренбургском периоде жизни первого космонавта Земли, Героя Советского Союза Ю. А. Гагарина, о его курсантских годах, о дружеских связях с оренбуржцами и встречах в городе, «давшем ему крылья». Книга представляет интерес для широкого круга читателей.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Народный артист СССР Герой Социалистического Труда Борис Петрович Чирков рассказывает о детстве в провинциальном Нолинске, о годах учебы в Ленинградском институте сценических искусств, о своем актерском становлении и совершенствовании, о многочисленных и разнообразных ролях, сыгранных на театральной сцене и в кино. Интересные главы посвящены истории создания таких фильмов, как трилогия о Максиме и «Учитель». За рассказами об актерской и общественной деятельности автора, за его размышлениями о жизни, об искусстве проступают характерные черты времени — от дореволюционных лет до наших дней. Первое издание было тепло встречено читателями и прессой.
Дневник участника англо-бурской войны, показывающий ее изнанку – трудности, лишения, страдания народа.
Саладин (1138–1193) — едва ли не самый известный и почитаемый персонаж мусульманского мира, фигура культовая и легендарная. Он появился на исторической сцене в критический момент для Ближнего Востока, когда за владычество боролись мусульмане и пришлые христиане — крестоносцы из Западной Европы. Мелкий курдский военачальник, Саладин стал правителем Египта, Дамаска, Мосула, Алеппо, объединив под своей властью раздробленный до того времени исламский Ближний Восток. Он начал войну против крестоносцев, отбил у них священный город Иерусалим и с доблестью сражался с отважнейшим рыцарем Запада — английским королем Ричардом Львиное Сердце.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.